Meldro Inviato 16 Giugno 2020 Autore Inviato 16 Giugno 2020 20 minuti fa, Davide87 dice: allora temo che un po' dipenda dal design. Domanda banale: tutte le facce del dado hanno un'incisione simile o magari potresti appoggiare un'altra faccia meno "complicata"? Sono sostanzialmente equivalenti Cita
marcottt Inviato 16 Giugno 2020 Inviato 16 Giugno 2020 secondo me il problema è abbastanza ovvio... il primo strato è per sua natura un po' più "schiacciato" degli altri perchè tipicamente devi aumentare l'adesione con il piatto e questo compromette i dettagli (infatti la benchy ha anche una scritta sul fondo per testare questo aspetto). Puoi provare a gestire questa cosa tenendo il flusso primo layer uguale alle altri parti del pezzo (di solito è tipo 120%) e riducendo un po' anche la extrusion width a magari 0.3 (di solito è un 0.4 / 0.48) ... considera che in generale sono tutti tentativi perchè la soluzione è mettere un nozzle più piccolo tipo un 0.25 .. magari buono... 1 Cita
Meldro Inviato 16 Giugno 2020 Autore Inviato 16 Giugno 2020 1 ora fa, marcottt dice: secondo me il problema è abbastanza ovvio... il primo strato è per sua natura un po' più "schiacciato" degli altri perchè tipicamente devi aumentare l'adesione con il piatto e questo compromette i dettagli (infatti la benchy ha anche una scritta sul fondo per testare questo aspetto). Il motivo per cui succede mi è chiaro, è come risolverlo il problema. Il flow è già al 100% l'extrusion width con un nozzle da 0.4 non credo si riesca effettivamente ad avere uno 0.3. La cosa che mi faceva pensare è che nella faccia superiore l'incisione viene molto bene, quindi speravo di ottenerla anche nella faccia di contatto. Cita
marcottt Inviato 16 Giugno 2020 Inviato 16 Giugno 2020 Scendi con il flow... Provare costa poco è pure un pezzo molto piccolo mi sembra Anycubic kossel linear plus,Inviato utilizzando Tapatalk 1 Cita
Killrob Inviato 16 Giugno 2020 Inviato 16 Giugno 2020 l'unica soluzione che si può applicare è mettere un nozzle più piccolo di uno 0.4, a mio modesto parere 1 Cita
marcottt Inviato 16 Giugno 2020 Inviato 16 Giugno 2020 l'unica soluzione che si può applicare è mettere un nozzle più piccolo di uno 0.4, a mio modesto parereSi. La soluzione è quella. Il resto è ricerca di un possibile risultato accettabile. Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk 1 Cita
Meldro Inviato 18 Giugno 2020 Autore Inviato 18 Giugno 2020 Il 16/6/2020 at 15:57, Joker78 dice: Dico la mia magari sbaglio, ma la vedo dura stampare con un layer 0.1 con un nozzle da 0.4, credo che già con un nozzle da 0.25 si possano ottenere maggiori dettagli. Se volessi provare cambiando nozzle... questo cosa comporterebbe? Mi spiego, cambio nozzle... quali parametri del profilo di stampa che attualmente uso andrebbero SICURAMENTE cambiati in funzione del diametro del nuovo nozzle? Cita
marcottt Inviato 18 Giugno 2020 Inviato 18 Giugno 2020 Il diametro del nozzle [emoji23]Di base... Poi ovviamente ci sarebbero particolari da rivedere e per esempio immagino sia necessaria un attenzione maggiore al primo layer.Però di base il diametro ovviamente. Anycubic kossel linear plus,Inviato utilizzando Tapatalk 1 1 Cita
Meldro Inviato 18 Giugno 2020 Autore Inviato 18 Giugno 2020 13 minuti fa, marcottt dice: Il diametro del nozzle e fin li... 🙂 Ma vale veramente la pena? Si notano veramente differenze importanti tra uno 0.4 e uno 0.2 ad esempio? Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.