Steps asse x e y

[Torn]

Salve ragazzi, faccio una domanda che potrebbe essere molto stupida, ma cercando non ho trovato nulla....

Sulla mia stampante ho negli assi x ed y due pulegge, con due cinghie perché il motore è posizionato più in basso e quindi una piccola cinghia fa girare l altra.

Noto una distanza fra troppo ampia tra una linea e l altra di estrusione, ho impostato gli steps nel firmware tramite il Prusa calculator ed il risultato è 80-80-800.

Mentre per lo z sembra tutto a posto, addirittura molto molto definito (quasi da non vedere i layer) per x ed y è veramente esagerato.

È possibile che passando per due pulegge debba raddoppiare gli steps?

A rigor di logica mi verrebbe da pensare di no, ma via software ho provato qualsiasi opzione di ampiezza ed altro ma proprio non cambia di molto.

Magari è una cosa strutturale e non posso farci nulla...ma potrebbe essere?

Grazie in anticipo

[marcottt]

Ma non fai prima a fare il test degli step/mm? Guarda nelle guide in alto ma comunque basta stampare un oggetto regolare e verificarne le dimensioni reali.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

[Basilietto]

A parte il fatto che non hai detto di che stampante si tratta, se autocostruita o di marca perché sinceramente non ho mai visto, specialmente su X, la doppia puleggia con doppia cinghia. Fai come ti ha detto marcottt e calcola gli step in base al cubo stampato e non ad un calcolatore

[Torn]

Ok, si grazie e scusa, la stampante è una wanhao d6 ma l ho presa usata ed hanno fatto tutta una serie di modifiche che mi sta mettendo molto in difficoltà.

Scheda 32 bit mks sbase 1.3 LCD touch da 28, doppia cartuccia riscaldante su singolo estrusore, hot end all metal fino a 330 gradi e sistema bowden.

Poi le sto ancora scoprendo, spero che siano tutte perché mi rende difficile regolare il firmware e capire i problemi.

Oggi comunque provo a stampare il cubo, per ora grazie mille e vi faccio sapere al più presto.

[Torn]

Eccomi, allego le foto del cubo, come potete vedere le dimensioni non sono proprio perfette, ma non si discostano di molto.

Il risultato però come potete vedere sulla lettera"z", è disastroso...sembra che le linee discostino una dall'altra, e ciò mi impone di stampare sempre le "facciate" sull asse z per avere più definizione.

Può essere che quel poco di differenza dai due cm mi crei questo problema?

Oppure qualche configurazione errata su simplify?

Grazie in anticipo

[Basilietto]

2 ore fa, Torn dice:

Eccomi, allego le foto del cubo, come potete vedere le dimensioni non sono proprio perfette, ma non si discostano di molto.

Il risultato però come potete vedere sulla lettera"z", è disastroso...sembra che le linee discostino una dall'altra, e ciò mi impone di stampare sempre le "facciate" sull asse z per avere più definizione.

Può essere che quel poco di differenza dai due cm mi crei questo problema?

Oppure qualche configurazione errata su simplify?

Grazie in anticipo

Già con quel calibro è difficile misurare, ti servirebbe uno digitale con i decimi di mm ma anche con quello potresti già cominciare a regolare gli step. In primis per la z hai problemi di flusso, per gli step ora devi fare il calcolo 20/valoretrovato*stepimpostatidi default e ci schiaffi il nuovo valore per tutti e tre gli assi XYZ. Ristampi e rimisuri se è tutto corretto

[Torn]

Già fatto, sto stampando, rifaccio vedere al termine

Problemi di flusso cosa intendi?ho fatto la prova dei 10 cm di filamento e tramite la formula ho cambiato il valore nel firmware...ci sono altre prove?

[Torn]

Allora vi aggiorno, rifatto il cubo 3 volte, provato a misurare e ricorretti gli step per 3 volte, non riesco ad essere comunque preciso....sempre 20,1 o 19,9...però potrebbe essere anche qualche imperfezione che mi sfasa la misura.

Il problema rimane la chiusura sul lato superiore... nonostante abbia impostato ben 6 layer completi di chiusura su simplify il risultato è quello che vedete in foto...secondo voi cosa potrebbe essere?

[Basilietto]

1 ora fa, Torn dice:

Allora vi aggiorno, rifatto il cubo 3 volte, provato a misurare e ricorretti gli step per 3 volte, non riesco ad essere comunque preciso....sempre 20,1 o 19,9...però potrebbe essere anche qualche imperfezione che mi sfasa la misura.

Il problema rimane la chiusura sul lato superiore... nonostante abbia impostato ben 6 layer completi di chiusura su simplify il risultato è quello che vedete in foto...secondo voi cosa potrebbe essere?

A parte il fatto che stai stampando con tante linee perimetrali, ne bastano solo 3. Per il flusso dovresti stampare un cubo completamente aperto, solo 1 linea perimetrale e andando a misurare i lati ti deve dare la stessa misura del nozzle, ossia 0.4mm. Poi applichi la stessa formula degli step e la correggi, in questo caso su s3d su moltiplicatore di estrusione che dovresti avere a 1. Puoi utilizzare anche un cubo pieno ma gli devi dare 0 di riempimento, 0 layer superiori e 1 perimetro

[Torn]

Oggi provo, comunque qualcosa non mi torna perché l' impostazione che ho messo in simplify è proprio 3 perimetri esterni , 20% di riempimento e 6 layer pieni sopra e sotto.

La cosa che non capisco è che metto sempre 5 o 6 linee di brim e quelle le fa ben attaccate una all'altra...non è che non riesce a gestire bene il gcode sulla SD?