Taratura Ender 3 Pro - Test 4 torri

[Tanbruk]

abbasserei di 5° la temperatura

[eaman]

...ma non e' che nel frattempo hai lasciato il filamento aperto con tutta la pioggia che ha fatto?

[luido86]

7 ore fa, eaman ha scritto:

...ma non e' che nel frattempo hai lasciato il filamento aperto con tutta la pioggia che ha fatto?

Nono, filamento nuovo appena comprato

[eaman]

3 ore fa, luido86 ha scritto:

Nono, filamento nuovo appena comprato

...che non e' una garanzia al 100% che sia asciutto.

Hai montato un nozzle nuovo e decente?

- https://ellis3dp.com/Print-Tuning-Guide/articles/retraction.html#if-you-are-having-persistent-stringing-issues

[Otto_969]

Visto che al cambiare - anche brutale - delle impostazioni non è cambiato niente, io posto qualcosa di alternativo... A me qualcosa del genere lo faceva la Tronxy X5s-Pro Stock, soprattutto col PETG, ma anche col PLA e niente portava al minimo cambiamento...🤬

 

Era il FW che non so per quale motivo impediva il reale cambiamento delle impostazioni, quindi la domanda è: al cambiare delle velocità di retrazione noti effettivamente questo cambiamento? 

 

Seconda cosa: pressione interna Nozzle. E' più complicato, ma cerco di spiegarmi. Anche in Direct ad ogni rotazione degli ingranaggi estrusore NON corrisponde una eguale "espulsione" di filamento dal Nozzle... Ci sono dei ritardi e delle differenze legati al fatto che il materiale è nel suo stato "plastico" e quindi non è nè liquido (incomprimibile) nè tanto meno solido (durezza, consistenza etc etc).

 

Nella mia macchina devo tenere sott'occhio le accelerazioni dell'estrusore perchè se troppo violente creano una (chiamiamola) "sovrapressione" che fatica ad essere smaltita in tempo reale dal Nozzle.

 

In parole povere il filamento continua a venire estruso con un pò di ritardo rispetto a quanto stabilito nelle Slicer.

 

Ho scritto questo cosa perchè dalle foto non vedo tanto le ragnatele, ma vedo soprattutto i "blobs" che formano le classiche "gambette inclinate a 45°" vicino alle torri... Quello è più di una ragnatela, quello è una bella quantità di materiale che continuava ad uscire anche dopo la retrazione. Col PLA è un qualcosa che dovrebbe essere praticamente assente. Col PETG è praticamente impossibile eliminarlo del tutto.

 

Come suggerito da @eaman assicurati di avere un buon Nozzle, compra un cappuccio in silicone di quelli che ricoprono anche parte del Nozzle (IMHO questa è la trovata da 2 lire più importante del secolo se si stampa PETG e ABS!), lasciando scoperta solo la parte finale col forellino...

 

Potrebbe anche essere che l'estrusione sia ok, ma che il calore del Nozzle fonda nuovamente il materiale precedentemente deposto, portandoselo a spasso da una torre all'altra... 😁

[eaman]

15 minuti fa, Otto_969 ha scritto:

Come suggerito da @eaman assicurati di avere un buon Nozzle, compra un cappuccio in silicone di quelli che ricoprono anche parte del Nozzle (IMHO questa è la trovata da 2 lire più importante del secolo se si stampa PETG e ABS!), lasciando scoperta solo la parte finale col forellino...

Ciao Otto, l'altro giorno ti ho pensato quando guardavo il codice per modulare pressure advance con input shaping: https://github.com/DangerKlippers/danger-klipper/pull/262/commits/8ae4bf59808cf5eaa7f6458a014f07c67262b9b1 😛 

[Otto_969]

13 minuti fa, eaman ha scritto:

Ciao Otto, l'altro giorno ti ho pensato quando guardavo il codice per modulare pressure advance con input shaping: https://github.com/DangerKlippers/danger-klipper/pull/262/commits/8ae4bf59808cf5eaa7f6458a014f07c67262b9b1 😛 

Questa è la soluzione più logica ed è perfettamente in linea con quello che asserivo nei posts passati. Bisogna entrare nella logica che si si sposta in uno spazio ad almeno 5 assi, dove l'estrusore e la deposizione del cordone di filamento ne prendono almeno 2... Nelle CNC è più semplice perchè i ritardi sono calcolati e ci sono sensori in tempo reale (sulle macchine recenti).

 

La questione delle "deposizione" del filamento al variare del raggio/spigolosità degli angoli, comparata a quella della velocità ed accelerazione della testina di stampa e movimento ingranaggi (con ritardi ed anticipazioni) estrusore è tanto affascinante quanto difficile da definire numericamente con un algoritmo che tenga in conto tutte le possibili variabili...

 

Cmq la cosa è assolutamente improponibile per una MoBo commerciale... Se si continua così altro che Raspberry, ci vorrà uno Xeon Platinum Custom da 128 processori sparato a 6GHz e raffreddato ad azoto liquido... 😁

Cmq l'intergrazione è appena cominciata, Klipper ha gettato le basi, vediamo dove porta questa barca. Di certo i costi saliranno im-proporzionalmente alle prestazioni... 🤣

 

La domanda è: ne vale la pena? Costo/prestazioni? Fino ad ora le FDM, anche buone (intendo quelle vere, non quelle che seguono la moda del momento) hanno rapporti prezzo/qualità a dir poco eccezionali.

[eaman]

35 minuti fa, Otto_969 ha scritto:

La domanda è: ne vale la pena? Costo/prestazioni? Fino ad ora le FDM, anche buone (intendo quelle vere, non quelle che seguono la moda del momento) hanno rapporti prezzo/qualità a dir poco eccezionali.

Vuoi vedere come gira  la mia N2S pagata 63e e klipperizzata con una vecchia Orange di 7 anni fa che varra' 10e?

Sta stampando ovviamente.

 

 

[Otto_969]

23 ore fa, eaman ha scritto:

Vuoi vedere come gira  la mia N2S pagata 63e e klipperizzata con una vecchia Orange di 7 anni fa che varra' 10e?

Tu, in quanto "Grunfiano" non fai testo... 😁

 

[eaman]

46 minuti fa, Otto_969 ha scritto:

Tu, in quanto "Grunfiano" non fai testo... 😁

Aspetta di vedere la N4P che costa piu' o meno lo stesso che pilota altre 2 o 3 stampanti da 60e, tutte a 10k e 250mm/s... Oggi un tipo mi ha chiesto se ho comprato un Bambulab 😛