Leonardo B. Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 Salve a tutti, espongo il problema che mi si e' presentato. Cambiando marca di filamento ho riscontrato una variazione di diametro del PLA in questione. Quindi dopo le prime stampe di prova ho fatto la procedura di calibrazione di flusso. Cosa si vede dai risultati e' strano oserei dire, mentre i cubi di calibrazione sono venuti molto meglio le stampe sono venute molto piu fragili e "spugnose". I flussi sono da sinistra a destra 50% 53% 100% Le misure che teoricamente la stampante doveva riprodurre dei cubi sono 20mmx20mm per uno spessore di parete di 0.70mm. E il risultato e' stato che la dimensione del lato del cubo e' stata rispettata solo nel primo caso (flusso 50% 20mm) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leonardo B. Inviato 7 Dicembre 2020 Autore Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 Quindi mi trovo a fronteggiare il dilemma: Meglio rispettare le misure e fare stampe di bassa qualita' o fare stampe resistenti ma probabilmente non fedeli al 100%? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Killrob Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 io propendo per la resistenza e tengo conto delle variazione dimensionali mentre disegno il pezzo 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leonardo B. Inviato 7 Dicembre 2020 Autore Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 La resistenza implica anche che ci sono degli spazi vuoti tra due o piu linee. Cioe' , nei casi 53% e 50% sono oggetti in cui traspare luce se illuminati da sotto Pfff. naturalmente le foto non rendono giustizia. pero' si puo' notare che addirittura lo stesso materiale cambia colore a seconda del flusso. Ah e la temperatura e' rimasta la stessa per tutte le stampe. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marco-67 Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 4 minuti fa, Leonardo B. dice: pero' si puo' notare che addirittura lo stesso materiale cambia colore a seconda del flusso. Ah e la temperatura e' rimasta la stessa per tutte le stampe. ma quando hai cambiato marca hai controllato a che temperatura ti stampava meglio? 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
agi62 Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 Spero di aver compreso il tuo problema, non so quale slicer usi ma in Cura c'è la possibilità di variare il diametro del filamento, senza dover fare troppo casino potresti impostare il diametro del tuo filamento e vedere se Cura tiene conto della variazione. Io con Cura ho semplicemente impostato la stampante e non ho mai dovuto cambiare nulla però non mi è mai capitato un filamento con diametro diverso, sarebbe una prova interessante. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Killrob Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 se usi Cura hai diverse percentuali di flusso da poter modificare. ma prima, come dice @Marco-67devi trovare la giusta temperatura di stampa, poi passiamo al resto. Che marca di Pla è? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Leonardo B. Inviato 7 Dicembre 2020 Autore Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 12 minuti fa, Marco-67 dice: ma quando hai cambiato marca hai controllato a che temperatura ti stampava meglio? Si, ho scelto i 200° in base alla famosa towertemp del mio post precedente, che sebbene era un g-code per un altro tipo di nozzle mi ha dato comunque un idea. Il PLA e' un azurefilm 190°/210° diametro 1.76-1.77 16 minuti fa, agi62 dice: Spero di aver compreso il tuo problema, non so quale slicer usi ma in Cura c'è la possibilità di variare il diametro del filamento, senza dover fare troppo casino potresti impostare il diametro del tuo filamento e vedere se Cura tiene conto della variazione. Io con Cura ho semplicemente impostato la stampante e non ho mai dovuto cambiare nulla però non mi è mai capitato un filamento con diametro diverso, sarebbe una prova interessante. Non ci avevo pensato, hai ragione. Faro' questo ulteriore test. Ah dimenticavo, i cubi di calibrazione sono stati disegnati 20mmx20mm poi ci ho eseguito uno shell da 0.75 su fusion 360 e lo spessore delle pareti minimo impostato sul mio cura e' di 0.70. con un flusso a 50% e' risultato di 0.75mm ... mi sta tornando tutto molto poco... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Marco-67 Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 13 minuti fa, Leonardo B. dice: Si, ho scelto i 200° in base alla famosa towertemp del mio post precedente se è 200 che 200 sia ma quelle foto sopra, anche se non si vedono benissimo, c'è qualcosa che non và a che altezza layer stai stampando? Scusa eh... potresti estrudere a vuoto 30/40mm di filo e vedere com'è il filamento? piegandolo non si dovrebbe rompere subito e guardandolo (meglio se con una lente sempre se non hai 11/10) dovrebbe essere liscio senza grumi o segni Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Truck64 Inviato 7 Dicembre 2020 Condividi Inviato 7 Dicembre 2020 34 minuti fa, Leonardo B. dice: Si, ho scelto i 200° in base alla famosa towertemp del mio post precedente, che sebbene era un g-code per un altro tipo di nozzle mi ha dato comunque un idea. Il PLA e' un azurefilm 190°/210° diametro 1.76-1.77 Ciao @Leonardo B., ho cominciato anch'io ieri a provare il PLA Azurefilm. Ho stampato una temptower ma a 185° la temperatura mi sembrava ancora alta. Tieni conto che prima ho stampato PLA della Anycubic e quello a 205.. 208° mi dava dimensioni coerenti, flusso costante e solo qualche filetto.. Questo "fila e fonde" come il famoso formaggio... Non è che sei semplicemente alto di temperatura? Una cosa poi: flusso a 50% è plausibile? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.