Tubo vuoto...che Cura vede pieno

[TeusTheMage]

Ciao,

essere poco esperto di stampa 3d, produce risultati talvolta esilaranti.

 

Ecco qua: un tubo di raccordo tra due profilati di diverso diametro. Modellato con Blender vedo quel che ho fatto e son contento 🙂 cioe’ un bel tubo vuoto, mentre Cura interpreta come un tubo pieno.

 

 

Credo di capire il perche’ di tutto cio’ ma non so come evitarlo…e chi e’ esperto di modellazione stara’ gia’ sorridendo e se potesse mi darebbe due pacchette sulla spalla 🤭

Credo che il tutto sia dovuto al fatto che ho costruito il raccordo partendo da mesh cilindro che ho creato senza “tappi” e poi avvicinati e congiunti; il programma di modellazione (Blender) in qualche modo continua a considerare i cilindri PIENI anche se alla visualizzazione poi lui risponde a cio’ che io ho rimosso (facce spigoli e vertici) e fa vedere tutto corretto, ma quando salva “si porta dietro il concetto del cilindro pieno” e lo passa as-is al programma slicer per la stampa 3d.

Mi vien quasi da dargli ragione.

 

Chiedo: devo lavorare sul programma di modellazione per dirgli quali sono le zone piene e quelle vuote (e quindi cambiare approccio e partire con un concetto di modellazione diverso da quel che ho fatto), oppure e' qualcosa che puo' elaborare il Cura interpretando la geometria del file ? In questo caso, come ?

 

Non so se mi sono spiegato bene ma le immagini dovrebbero aiutare.

 

Dai dai, lo so che solo voi riuscite a togliermi le castagne dal fuoco 🤭😁

 

[Killrob]

io per la progettazione uso fusion360, blender non so manco da che parte comincia 🙂

[Whitedavil]

Il file potrebbe essere danneggiato o non avere tutte le mesh, cioè qualche buco. Hai provato a vedere netfab che ti dice? 

 

Il problema potrebbe essere cura, che non uso e per cui passo 😅 Mi sembra solo strano che ad oggi, cura, non verifichi se il pezzo sia manifold. 

 

Posta il file stl

[TeusTheMage]

Io lo sapevo che la vostra influenza avrebbe sortito qualcosa di buono: mentre vi leggevo mi e' venuto in mente il concetto delle "normali" che, da niubbo, non avevo ricalcolato.

 

Sono una cosa estremamente importante proprio per la stampa 3D e che tutti i software di modellazione impongono che si gestisca bene

 

Lascio un link qua' sotto dove lo spiega (mannaggia a me e alla memoria corta....se lo avevo riletto prima...uffa!) e magari puo' essere utile a qualcuno

https://kentstrapper.com/2016/12/normali-invertite/

 

Fusion per ste cose e' una bomba perche' in tre balletti ti permettere di fare tubi e raccordi con una semplicita' disarmante senza preoccuparsi di nulla. Con Blender (Che non nasce per questo scopo ma lo fa agilmente) gli va detto tutto.

 

Ma tu guarda...era una scemenza, importantissima ma una scemenza.

Grazie a tutti

[Killrob]

40 minuti fa, Whitedavil dice:

Il file potrebbe essere danneggiato o non avere tutte le mesh, cioè qualche buco. Hai provato a vedere netfab che ti dice? 

 

Il problema potrebbe essere cura, che non uso e per cui passo 😅 Mi sembra solo strano che ad oggi, cura, non verifichi se il pezzo sia manifold. 

 

Posta il file stl

Cura ti avvisa se il file non è a tenuta d'acqua