Colido Compact - Problemi spigoli smussati, spigoli superiori rialzati e linee brim "slegate"

[matteo_berto]

Buongiorno a tutti,

sono nuovo e spero di scrivere il post in modo corretto. Dopo qualche stampa non soddisfacente ho voluto fare una serie di stampe di prova con il "classico" cubetto 20mm x 20mm, ma i risultati non cambiano molto rispetto le immagini che vi allego. Ho stampato in PLA a 200°C con ventola al 100%. Le cose che non riesco a risolvere sono:

- Qualità degli spigoli (smussati) e degli angoli dell' ultimo layer (che risultano rivolti verso l'alto, come se ci fosse un deposito maggiore materiale)

- "Linee" del brim e dei primi layer solidi risultano leggermente staccate l'una dall'altra (non dal piano al quale aderiscono bene)

- Leggero distacco dalla base di alcune parti (utilizzando nastro carta e lacca, problema ridotto utilizzando il nastro blu in dotazione alla stampante)

Ho calibrato l'orizzontalità del piano utilizzando la "lama" in dotazione alla stampante (forse spessore troppo grosso?).

Secondo voi che settaggi posso utilizzare per migliorare la situazione? Ho letto che potrebbe essere un problema di velocità, ma non ho idea che valori utilizzare.

Grazie mille per l'aiuto!

Matteo

 

 

 

 

[Killrob]

Sei palesemente troppo alto di nozzle, il livello lo si fa con uno spessimetro da 0.10 o, in mancanza di tale utilissimo attrezzo 🙂 , si usa un foglio di carta da stampante che, passato fra nozzle e piatto deve strusciare leggermente, non deve grattare. Il piatto deve essere almeno a 40° e mi raccomando la punta del nozzle deve essere perfettamente pulita e priva di residui plastici.

Livella in questo modo e poi fai una nuova stampa del cubo, in seguito posta le foto e vediamo come va, se usi PLA il brim non ti serve ti basta lo skirt, se si sollevano i bordi abbassa la temperatura del piatto di 5° e abbassa del 40% la velocità della ventola.

Fai tutto questo e poi ci risentiamo qui 😉

[matteo_berto]

Allora, il piatto non è riscaldato e la ventola è collegata in maniera diretta all'alimentazione e sempre al 100% (tutto questo come impostazione di fabbrica della stampante), ma ho letto che per stampare PLA non dovrebbe creare grossi problemi, anzi consigliano la ventola 100%. Invece la situazione è migliorata sensibilmente utilizzando un nastro dedicato, calibrando l'altezza del piatto con un foglio ed impostando una temperatura di 205°C. Vi allego il risultato (nell'ultima foto di vede il primo layer a contatto con il piatto). Secondo voi posso sperare di meglio oppure vista la qualità della stampante (Colido Compact) non posso pensare di andare oltre?

Grazie

[Killrob]

nell'ultima foto ci sono 2 problemi, o sei ancora un po' troppo alto oppure devi fare un test di calibrazione del flusso.

In quella foto ci sono degli spazi, tra una linea e l'altra, che non devono esserci

Tanto per capirci, la base deve venire in questo modo

 

[marcottt]

lo slicer ha alcune impostazioni opinabili secondo me, in primis 6 top layer non servono a nulla se non a perdere tempo, direi che 3 sono più che sufficienti (anche 2 top e 2 bottom potrebbero andare bene....) , anche il layer 0.15 inizia ad essere "delicato" lo porterei ad un leggermente meno preciso 0.2, con un primo layer 0.3 (0.35 è eccessivo da altra parte). Per il resto valgono le indicazioni di @Killrob per ora (ovvero calibra il flusso).

[Eddy72]

4 ore fa, marcottt ha scritto:

anche il layer 0.15 inizia ad essere "delicato" lo porterei ad un leggermente meno preciso 0.2, con un primo layer 0.3 (0.35 è eccessivo da altra parte). Per il resto valgono le indicazioni di @Killrob per ora (ovvero calibra il flusso).

Perfettamente d'accordo, ma faccio una domanda/considerazione

Essendo un cubo di test che poi andrà misurato, essendo 20x20mm

Se io faccio tutti i layer a 0.2, compreso il primo, saranno 100 layer esatti

Se io faccio il primo layer da 0.3 e gli altri da 0.2

Mi farà un cubo alto 20.1mm ( 1x0.3 + 99x0.2 ) ??

Mi farà un cubo alto 19.9mm ( 1x0.3 + 98x0.2 ) ??

O lo slicer compensa??

Ciaoo

[Killrob]

1 ora fa, Eddy72 ha scritto:

Perfettamente d'accordo, ma faccio una domanda/considerazione

Essendo un cubo di test che poi andrà misurato, essendo 20x20mm

Se io faccio tutti i layer a 0.2, compreso il primo, saranno 100 layer esatti

Se io faccio il primo layer da 0.3 e gli altri da 0.2

Mi farà un cubo alto 20.1mm ( 1x0.3 + 99x0.2 ) ??

Mi farà un cubo alto 19.9mm ( 1x0.3 + 98x0.2 ) ??

O lo slicer compensa??

Ciaoo

lo slicer dovrebbe compensare perché alla fin fine ciò che comanda sono le dimensioni del pezzo in stampa

[matteo_berto]

7 ore fa, marcottt ha scritto:

lo slicer ha alcune impostazioni opinabili secondo me, in primis 6 top layer non servono a nulla se non a perdere tempo, direi che 3 sono più che sufficienti (anche 2 top e 2 bottom potrebbero andare bene....) , anche il layer 0.15 inizia ad essere "delicato" lo porterei ad un leggermente meno preciso 0.2, con un primo layer 0.3 (0.35 è eccessivo da altra parte). Per il resto valgono le indicazioni di @Killrob per ora (ovvero calibra il flusso).

Grazie mille! Modificherò questi parametri e proverò di nuovo. Ora proverò la calibratura del flusso, perchè ho tarato il piatto utilizzando un foglio di carta che ammala pena scorreva sotto l'ugello (pulito)

[Killrob]

3 ore fa, matteo_berto ha scritto:

Grazie mille! Modificherò questi parametri e proverò di nuovo. Ora proverò la calibratura del flusso, perchè ho tarato il piatto utilizzando un foglio di carta che ammala pena scorreva sotto l'ugello (pulito)

il foglio di carta non deve grattare, ci deve strusciare

[matteo_berto]

Ecco i risultati, dopo aver calibrato tutti gli step/mm, il flusso. Ma quello che ha influito maggiormente è stato l'abbassamento l'accelerazione Jerk a 10mm/s^2 e di alcune velocità oltre che l'impostazione corretta (o almeno credo 🙂 ) dell' "Z Offset". Questi sono i risultati ed i parametri di velocità utilizzati. Devo ancora capire come rendere più uniforme l'ultimo layer, ma un passo alla volta...

Ancora grazie per i vostri consigli e le vostre guide!