Baburla Inviato 16 Giugno 2015 Condividi Inviato 16 Giugno 2015 Ciao a tutti,che programma usate per calcolare i cm^3 effettivi di materiale estruso? Quale programma di slicing è il meno ottimista con il calcolo dei tempi di stampa? Grazie! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Elvis74 Inviato 16 Giugno 2015 Condividi Inviato 16 Giugno 2015 Ciao a tutti, che programma usate per calcolare i cm^3 effettivi di materiale estruso? Quale programma di slicing è il meno ottimista con il calcolo dei tempi di stampa? Grazie! Simplify 3D ! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ShareMind Inviato 19 Giugno 2015 Condividi Inviato 19 Giugno 2015 Per tutti gli slicer che sono in grado di calcolare il peso in grammi o i metri di filamento, è sufficiente utilizzare il peso specifico del materiale target (es. ABS=1.06 circa) per ottenere il volume in cc con una semplice divisione. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i3D Inviato 20 Giugno 2015 Condividi Inviato 20 Giugno 2015 Ciao a tutti, che programma usate per calcolare i cm^3 effettivi di materiale estruso? Quale programma di slicing è il meno ottimista con il calcolo dei tempi di stampa? Grazie! Ciao Baburla! tutti i programmi di slicing effettuano il calcolo dei cm^3 cura, slic3r simplify...etc.. per i tempi di stampa ad esempio cura si basa sull ultimaker 2? e a parte la velocità e gli strai un parametro fondamentale è l'accelerazione...mi spiego meglio: ho realizzato un oggetto (puramente indicativo ma di riferimento) dallo slicing cura mi diceva 10h ho stampato questo modello con un'accelerazione di default di 2000mm/sec^2 ed indicativamente il tempo di realizzazione è stato di 10h e 50min. per marcare la valutazione ho impostato le accelerazioni a 500mm/sec^2 ed i tempi sono diventati biblici circa 15h. al contrario se impostate l accelerazioni a 4000mm/sec^2 i tempi si sono ridotti a circa 8h 30min... questa valutazione puramente indicativa serve solo a comprendere che molti altri parametri ad esempio come il jerk possano influire sul tempo di stampa ed ovviamente sulla qualità della stessa. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i3D Inviato 20 Giugno 2015 Condividi Inviato 20 Giugno 2015 Ciao a tutti, che programma usate per calcolare i cm^3 effettivi di materiale estruso? Quale programma di slicing è il meno ottimista con il calcolo dei tempi di stampa? Grazie! aggiungo che lo costamento della valutazione del tempo di stampa ovviamente si nota meno su oggetti piccoli e invece su oggetti di notevoli dimensioni è un riferimenti praticamente inutile.... esempio: quando ho stampato il Marvone "biggest Marvin" per 3dHubs varie simulazioni mi fornivano dati contrastanti da 90h a 120h per poi arrivare a fine stampa e totalizzare 180h e 30min Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Elvis74 Inviato 20 Giugno 2015 Condividi Inviato 20 Giugno 2015 aggiungo che lo costamento della valutazione del tempo di stampa ovviamente si nota meno su oggetti piccoli e invece su oggetti di notevoli dimensioni è un riferimenti praticamente inutile.... esempio: quando ho stampato il Marvone "biggest Marvin" per 3dHubs varie simulazioni mi fornivano dati contrastanti da 90h a 120h per poi arrivare a fine stampa e totalizzare 180h e 30min Ciao I3D ! Cosa mi consigieresti oltre al nastro Kapton per stampare un prototipo che dovrebbe avere come ore di stampa circa 115 ore Grazie Alessandro Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Baburla Inviato 21 Giugno 2015 Autore Condividi Inviato 21 Giugno 2015 Ciao Baburla! tutti i programmi di slicing effettuano il calcolo dei cm^3 cura, slic3r simplify...etc.. per i tempi di stampa ad esempio cura si basa sull ultimaker 2? e a parte la velocità e gli strai un parametro fondamentale è l'accelerazione...mi spiego meglio: ho realizzato un oggetto (puramente indicativo ma di riferimento) dallo slicing cura mi diceva 10h ho stampato questo modello con un'accelerazione di default di 2000mm/sec^2 ed indicativamente il tempo di realizzazione è stato di 10h e 50min. per marcare la valutazione ho impostato le accelerazioni a 500mm/sec^2 ed i tempi sono diventati biblici circa 15h. al contrario se impostate l accelerazioni a 4000mm/sec^2 i tempi si sono ridotti a circa 8h 30min... questa valutazione puramente indicativa serve solo a comprendere che molti altri parametri ad esempio come il jerk possano influire sul tempo di stampa ed ovviamente sulla qualità della stessa. Ma se nella creazione del Gcode tengo disattivato il controllo dell'accelerazione, avrò una stampa con l'accelerazione di default della stampante? In Slic3r l'ho trovato questo parametro, invece su Cura no. Non è modificabile o non lo trovo io? Un' accelerazione troppo alta che problemi comporta? Nel senso, ti è mai capitato di vedere un difetto in una stampa che era riconducibile ad un'accelerazione troppo alta? Scusami per tutte queste domande e per la miriade di "accelerazione" (toh un'altra volta), ma vorrei capire quanto la modifica di questo valore possa incidere per una buona riuscita di una stampa. Grazie! Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Baburla Inviato 21 Giugno 2015 Autore Condividi Inviato 21 Giugno 2015 aggiungo che lo costamento della valutazione del tempo di stampa ovviamente si nota meno su oggetti piccoli e invece su oggetti di notevoli dimensioni è un riferimenti praticamente inutile.... esempio: quando ho stampato il Marvone "biggest Marvin" per 3dHubs varie simulazioni mi fornivano dati contrastanti da 90h a 120h per poi arrivare a fine stampa e totalizzare 180h e 30min Però se un programma di slicing conosce tutti i paramentri di velocità, accelerazione,numero di layer etc etc alla fine il calcolo che compie dovrebbe essere preciso. Il motivo per cui i tempi reali di stampa si discostano di così tanto è che magari la macchina non riesce a raggiungere/mantenere costanti certi valori impostati? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i3D Inviato 21 Giugno 2015 Condividi Inviato 21 Giugno 2015 Ciao I3D ! Cosa mi consigieresti oltre al nastro Kapton per stampare un prototipo che dovrebbe avere come ore di stampa circa 115 ore Grazie Alessandro Ciao Alessandro ... Ti ho risposto sull'altra discussione Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
i3D Inviato 21 Giugno 2015 Condividi Inviato 21 Giugno 2015 Ma se nella creazione del Gcode tengo disattivato il controllo dell'accelerazione, avrò una stampa con l'accelerazione di default della stampante? In Slic3r l'ho trovato questo parametro, invece su Cura no. Non è modificabile o non lo trovo io? Un' accelerazione troppo alta che problemi comporta? Nel senso, ti è mai capitato di vedere un difetto in una stampa che era riconducibile ad un'accelerazione troppo alta? Scusami per tutte queste domande e per la miriade di "accelerazione" (toh un'altra volta), ma vorrei capire quanto la modifica di questo valore possa incidere per una buona riuscita di una stampa. Grazie! su su tutti i software hai la possibilità di gestire le accelerazioni ed i jerk e mille altri parametri ...ad esempio M201 X2000 Y2000 Z500 E2000 imposta le accelerazioni di X a 2000mm/sec^2 di Y ..... ti basta inserirlo nello start Gcode e ad ogni slicing verrà introdotto questo tipo di accelerazione.... dimenticavo....questo te lo puoi permettere solo su software OPEN l'accelerazione troppo alta comporta vibrazioni e quindi una cattiva finitura superficiale in genere. ma se portata al limite sopportabile per la macchina ovvero quando la finitura superficiale non ne risente riesci combinndo la corretta temperatura e velocità ad avere stampe senza ooze, un ottima finitura, zero remeling per permetterti di stampare a strati molto sottili comunque per la finitura superficiale più che l'accelerazione influisce il jerk limite per il quale la macchina deve ogni volt eseguire un'accelerazione...mi spiego meglio per il Jerk se non ricordo male M206 T3 P39 X1 jerk a 1 (in genere stampa lenta e dettagliata ne risente molto la struttura della macchina perchè deve eseguire molte accelerazioni, quindi lenta perchè ogni volta deve decellerare ed accelerare) jerk ad esempio a 20 (stampa rapida e finitura morbida con molte meno accelerazioni) Esempio Se volessimo stampare un cilindro tutti sappiamo che nei file STL la superfice esterna è la concatenazioni di molte rette. a parità di accelerazioni: se impostiamo il jerk a 1 sulla superfice si notera molto di più la segmentazione della circonferenza se impostiamo il jerk a 20-30 la superfice tenderà ad essere più smussata 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.