Nikovince Inviato 2 Luglio 2015 Autore Inviato 2 Luglio 2015 Credo che un corrimano disegnato per una nave di qualche centinaia di metri e scalato per lo stesso oggetto grande pochi centimetri , crei dei problemi a chiunque... . A prescindere che per quel che riguarda le stampanti sono un neofita, a rigor di logica se la stampante ha, per esempio, un range di lavoro di 0.100mm difficilmente potrà eseguire correttamente particolari più piccoli. Verifica i sotto squadri e i supporti necessari. Hai pensato, visto lo "sfoltimento" di ridisegnartela in scala 1:1 per la stampante? Mi sembra di capire intorno ai 30 cm.... Per la chiusura solida, visto le "alette" ,potrebbe essere la base per un supporto. Oppure l'infill top spuntato......ma attendi conferma da chi è più esperto..... Ciao allora, il problema di base è che, essendo che non sono (e non voglio) un service di stampa, per ora non arriveranno mai file fatti perfettamente. Dico questo perchè sono uno dei dirigenti di una società di ingegneria navale e civile, dove non ci occupiamo di rendering, ma bensì di vera e propria modellazione pre-montaggio e analisi. Il 3d è semplicemente un investimento essendo che è una tecnologia in evoluzione, ma di certo non penso di trasformare la società in "Stampa3d", ri-disegnare un modello del genere è una follia essendo che devi prendere ogni singola misura e così via, visto che è un file rendering che ci hanno dato per gentilezza visto che è una nave che stiamo progettando e attualmente è in costruzione in cantiere. A proporzione di lavoro mi sembra (e credo) che sia da spararsi ricostruirla da 0, ma se esiste un modo per farlo, sarei ben lieto di impararlo Durante le mie diverse prove di stampa ho anche provato a stampare una valvola creata interamente da noi con SolidWorks, e il risultato è stato fantastico, ma pensare di creare una nave nello stesso modo è una follia a mio modesto parere Conta che noi non usiamo e non abbiamo mai ricevuto file creati da Rhinoceros da anni (prima che io entrassi in azienda), e attualmente utilizziamo software quali Solidworks,ProE,Microstation,AutoCad. In altre parole, non riceverò mai un file perfetto, e i pochi file perfetti sono legati a diverse richieste del cliente,programma usato etc Cita
unclerhino Inviato 2 Luglio 2015 Inviato 2 Luglio 2015 Ciao allora, il problema di base è che, essendo che non sono (e non voglio) un service di stampa, per ora non arriveranno mai file fatti perfettamente. Dico questo perchè sono uno dei dirigenti di una società di ingegneria navale e civile, dove non ci occupiamo di rendering, ma bensì di vera e propria modellazione pre-montaggio e analisi. Il 3d è semplicemente un investimento essendo che è una tecnologia in evoluzione, ma di certo non penso di trasformare la società in "Stampa3d", ri-disegnare un modello del genere è una follia essendo che devi prendere ogni singola misura e così via, visto che è un file rendering che ci hanno dato per gentilezza visto che è una nave che stiamo progettando e attualmente è in costruzione in cantiere. A proporzione di lavoro mi sembra (e credo) che sia da spararsi ricostruirla da 0, ma se esiste un modo per farlo, sarei ben lieto di impararlo Durante le mie diverse prove di stampa ho anche provato a stampare una valvola creata interamente da noi con SolidWorks, e il risultato è stato fantastico, ma pensare di creare una nave nello stesso modo è una follia a mio modesto parere Conta che noi non usiamo e non abbiamo mai ricevuto file creati da Rhinoceros da anni (prima che io entrassi in azienda), e attualmente utilizziamo software quali Solidworks,ProE,Microstation,AutoCad. In altre parole, non riceverò mai un file perfetto, e i pochi file perfetti sono legati a diverse richieste del cliente,programma usato etc Lungi da me il voler asserire che con rhinoceros risolvi tutti i problemi di modellazione esistenti, ci mancherebbe. . Non dovendo affrontare problematiche di carattere strutturale o di analisi (anche se qualcosina puoi verificare) lo utilizzo con successo. L'approccio che ho è più indirizzato verso il design e quindi i modelli creati, probabilmente, si prestano meglio a una rielaborazione per stampa 3D. Concordo sul fatto che, come hai giustamente avvallato, quando il modello lo crei da zero in base alle tue modalità di lavoro, indipendentemente da software, gli intoppi sono inesistenti, ridotti al minimo o comunque facilmente risolvibili. Ho posto l'ipotesi di una rimodellazione in quanto, a volte, mi è capitato ricevendo oggetti modellati da altri, che fosse più vantaggioso ricostruirmeli invece di ripararli . Spero di esserti stato utile. Cordialmente. Marco Cita
Nikovince Inviato 2 Luglio 2015 Autore Inviato 2 Luglio 2015 Lungi da me il voler asserire che con rhinoceros risolvi tutti i problemi di modellazione esistenti, ci mancherebbe. . Non dovendo affrontare problematiche di carattere strutturale o di analisi (anche se qualcosina puoi verificare) lo utilizzo con successo. L'approccio che ho è più indirizzato verso il design e quindi i modelli creati, probabilmente, si prestano meglio a una rielaborazione per stampa 3D. Concordo sul fatto che, come hai giustamente avvallato, quando il modello lo crei da zero in base alle tue modalità di lavoro, indipendentemente da software, gli intoppi sono inesistenti, ridotti al minimo o comunque facilmente risolvibili. Ho posto l'ipotesi di una rimodellazione in quanto, a volte, mi è capitato ricevendo oggetti modellati da altri, che fosse più vantaggioso ricostruirmeli invece di ripararli . Spero di esserti stato utile. Cordialmente. Marco Domandina stupida, essendo che non ho mai usato Rhinoceros,.....Teoricamente è possibile modificare modelli così complessi più facilmente che con altri programmi? Per pura curiosità Cita
unclerhino Inviato 2 Luglio 2015 Inviato 2 Luglio 2015 Domandina stupida, essendo che non ho mai usato Rhinoceros,.....Teoricamente è possibile modificare modelli così complessi più facilmente che con altri programmi? Per pura curiosità Preciso che non sto cercando di venderti nulla ma credo di sì, ha una capacità di importazione notevole: https://www.rhino3d.com/formats unita ad un ottima capacità di editing. Tieni conto che puoi anche modellare anche partendo semplicemente da delle immagini debitamente proporzionate ottenendo ottimi risultati. Esempio Aggiungo che anche per la progettazione navale ha una serie di strumenti intressanti e dei validi plug-in dedicati. http://www.orca3d.com/Orca3dJ/ http://www.scan-and-solve.com/profiles/blogs/analysing-bolt-tab-failure-with-scan-solve Fammi sapere Cita
Nikovince Inviato 3 Luglio 2015 Autore Inviato 3 Luglio 2015 Qualcuno riesce mica a mettermi a posto questo pezzo e spiegarmi perchè viene chiuso così da Cura?Ho provato ad aprirlo con Sketchup, ma non mi questo problema...Ecco il linkhttps://www.wetransfer.com/downloads/a3241674e508e68cbc9ff55d14e9f05220150703080020/f859d313ec8977006c395c0d9fe3c51f20150703080020/b03cdfGrazie in anticipo. Cita
unclerhino Inviato 3 Luglio 2015 Inviato 3 Luglio 2015 Qualcuno riesce mica a mettermi a posto questo pezzo e spiegarmi perchè viene chiuso così da Cura? Ho provato ad aprirlo con Sketchup, ma non mi questo problema... Ecco il link https://www.wetransfer.com/downloads/a3241674e508e68cbc9ff55d14e9f05220150703080020/f859d313ec8977006c395c0d9fe3c51f20150703080020/b03cdf Grazie in anticipo. Scaricato. Da un primo check non è una cattiva mesh, è solo troppo fitta come la spiaggia di Fregene il giorno di ferragosto! Stasera lo sistemo e te lo mando........ Cita
Nikovince Inviato 3 Luglio 2015 Autore Inviato 3 Luglio 2015 ok grazie mille, se mi puoi anche far sapere come hai sistemato quel pezzo mi faresti un grosso favore, grazie! Cita
unclerhino Inviato 3 Luglio 2015 Inviato 3 Luglio 2015 Adesso si ragiona..........ad un analisi un poco più attenta ci sono errori per i quali non saresti riuscito a stampare nemmeno con un miracolo. Sovrapposizioni di mesh, hai presente quando si disegnava ancora con il rapido a china e ti capitava di ripassare su una linea che avevi già fatto? E poi: per fare un rettangolo, se ci pensi, sono necessarie soltanto due mesh triangolari, non ottocento! Il SW deve sobbarcarsi (è il caso di dirlo) di calcoli inutili.........La vasca centrale, oltre a non essere in squadro (l'ho ridisegnata pari pari perché non sapevo se dovevo correggerla), non è sul piano corretto e si trova "sotterrata" da un'altra mesh che copre anche lo scalino.Spero di aver interpretato correttamente la soluzione......ho trovato incongruenze, probabilmente dovute all'esportazione sulle due murate.Io ho considerato la struttura simmetrica nel senso prua - poppa. Scusa se mi permetto e non è certo nelle mie corde fare il saputello ma se mi immagino queste problematiche amplificate a tutto il modello dell'imbarcazione, ai fini della stampa 3d (ma non solo), credo ti sarà impossibile stampare qualsiasi cosa. Questo è il modello con superfici NURBS. L'ho trasformato in mesh, faccio una prova di stampa e te lo invio. (mandami una mail in MP per la bisogna).A presto. CordialmenteMarco Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.