Help3d Inviato 13 Maggio 2016 Autore Inviato 13 Maggio 2016 17 ore fa, Jackissimo dice: @Help3d ho provato a usare i tuoi profili KISSlicer ma l'area di stampa è a base circolare con misure 200x200x295. E' corretto? Vai su "printer" e seleziona Prusa i3 al posto della delta :) :). Devo togliere la delta perchè alla fine uso sempre gli stessi profili :)! Il 10/5/2016 at 00:28, volcane dice: sono i piu' aggiornati si quelli in prima pagina sono i più aggiornati Cita
Jackissimo Inviato 13 Maggio 2016 Inviato 13 Maggio 2016 2 ore fa, Help3d dice: Vai su "printer" e seleziona Prusa i3 al posto della delta :) :). Devo togliere la delta perchè alla fine uso sempre gli stessi profili :)! Grazie, consigli di utilizzare KISSlicer al posto di CuraEngine? Cita
Adryzz Inviato 13 Maggio 2016 Inviato 13 Maggio 2016 2 ore fa, Help3d dice: si quelli in prima pagina sono i più aggiornati Ma gli ultimi non sono i 4.2.8? Cita
Help3d Inviato 13 Maggio 2016 Autore Inviato 13 Maggio 2016 9 ore fa, Adryzz dice: Ma gli ultimi non sono i 4.2.8? si sono i 4.2.8, solo non ho cambiato la dicitura nel post ( e non me la fanno cambiare perchè mi da sempre errore) 10 ore fa, Jackissimo dice: Grazie, consigli di utilizzare KISSlicer al posto di CuraEngine? Consiglio CALDAMENTE kisslicer :) Cita
Help3d Inviato 13 Maggio 2016 Autore Inviato 13 Maggio 2016 ah dimenticavo... oggi ho sostituito l'ugello alla mia prusina (visto il considerevole numero di stampe fatte in nylon carbonio), con uno di quelli che avevi preso in acciaio. Giustamente non mi sono messo a misurare l'effettivo diametro del foro... doveva essere da 0.4 mm ma in realtà è da 0.55 mm circa. Che dire: 120 mm/sec effettivi, con layer da 0.32 mm (quindi molta più plastica estrusa rispetto allo 0.2 mm) , driver pololu standard e... Bowden! il tutto a 195° di estrusione del PLA.. E' ovvio pensare che con un ugello più grande la situazione "estrusione" migliori, ma non mi aspettavo così tanto! Certo perdo in definizione, ma per pezzi grandi è ottima. Definizione molto molto buona (considerando i 0.32 mm di risoluzione). Ho qualche parametro da tweakare ancora ma penso proprio di tenerla così per il momento! Cita
Jackissimo Inviato 13 Maggio 2016 Inviato 13 Maggio 2016 1 ora fa, Help3d dice: Consiglio CALDAMENTE kisslicer :) Ho provato a stampare uno slice realizzato con kisslicer, mi da questo errore: "Error: endstops hit: Z:0.04" Io attualmente stampo a 230 gradi (ancora plastica cinese ). Consigli di stampare a 195 come da profilo kisslicer? Questo è il log parziale: Send: N12 G92 E0*116 Recv: ok Send: N13 G1 Z0 F1000*55 Recv: ok Send: N14 G4 S1*90 Recv: busy:processing Recv: ok Send: N15 G1 E10 F100*47 Recv: Error:endstops hit: Z:0.04 Cita
Adryzz Inviato 14 Maggio 2016 Inviato 14 Maggio 2016 17 ore fa, Help3d dice: si sono i 4.2.8, solo non ho cambiato la dicitura nel post ( e non me la fanno cambiare perchè mi da sempre errore) Intendevo il link di quelli ottimizzati da te, dice che è di 2 mesi fa su Dropbox Cita
Help3d Inviato 15 Maggio 2016 Autore Inviato 15 Maggio 2016 ho caricato fino alla 4.2.8. attualmente ha su la 4.2.82 ma non cambia praticamente nulla da quella che è sul dropbox. Per chi vuole sempre l'ultima aggiornata, la scarica dal github di Marlin Kimbra https://github.com/MagoKimbra/MarlinKimbra e poi ci sostituisce il file overall.h :) Cita
nicscap Inviato 17 Maggio 2016 Inviato 17 Maggio 2016 Ciao! sto continuando ad andare avanti a fare le mie prove e stampare e vorrei porvi una question: con un layer di 0.2, velocità 50mm/s sono normali quei "filetti" che si vedono in foto? mi viene da pensare che sia un problema di retrazione del filo quando l'ugello si sposta o sbaglio? Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.