Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato
3 minuti fa, Killrob ha scritto:

Io aumenterei il Flow top e bottom

Grazie mille Killrob, proverò ad aumentarlo a 150/160%.

Una volta provato sicuramente avro i layer ben saldi sopra e sotto, ma potrei avere problemi nel mezzo su forme curve o altro?

Magari provo a fare la barchetta e vedrò come si comporta

Inviato

Nel senso, se stampo una figura simile tipo due palazzi uno alto e uno basso attaccati, i top layer sono solo gli ultimi in alto del palazzo alto e quindi quelli in basso (in rosso) escono in lower extrusion?

Screenshot 2021-02-22 at 16.14.30.png

Inviato
2 ore fa, tonyhhkx ha scritto:

Nel senso, se stampo una figura simile tipo due palazzi uno alto e uno basso attaccati, i top layer sono solo gli ultimi in alto del palazzo alto e quindi quelli in basso (in rosso) escono in lower extrusion?

Screenshot 2021-02-22 at 16.14.30.png

no dovrebbero essere top anche quelli

  • Thanks 1
Inviato

Allora ho provato a fare 5-6 mezzi cubi (solo la parte di sopra).

L underextrusion si risolve subito ma vedo sempre spazi tra perimetro e infill.

Ho provato diverse configurazioni aumentato sua top width e top flow, ho ridotto anche la velocità ma questo è il miglior risultato che ottengo (in termini di spazi tra perimetro e riempimento nonostante sembra essere overextrusion).

C'è ancora una linea solo da un lato stranamente e ho messo anche l'infill overlap al 40%.

Qualche suggerimento?

Screenshot 2021-02-23 at 15.05.22.png

Screenshot 2021-02-23 at 15.05.27.png

Screenshot 2021-02-23 at 15.05.38.png

IMG_7048.PNG

Inviato
15 minuti fa, Killrob ha scritto:

Si sei in over adesso, ma non mi spiego quella linea mancante, hai provato a vedere che ti fa l'anteprima? 

no sembra tutto ok, però se abbasso il flow del top per non andare in over escono i spazi anche tra la Z e i bordi, nei perimetri insomma

Screenshot 2021-02-23 at 16.17.44.png

Ho comunque provato a fare la barchetta con questa impostazione

CE93B0B0-E914-4974-AFCD-0E36EDEDE661.png

BFD0F27B-CBB5-4D2B-B50E-994F400AC772.png

378EA5B0-01CE-41F8-9F97-06E39E7C180E.png

27D3795E-79AC-4AF1-825B-BEB8E2867B25.png

7BB47370-9227-4FC2-BF9F-5AAE13DF7D2B.png

Inviato
2 ore fa, Killrob ha scritto:

non è venuta male ma non riesco a capire da cosa possano dipendere gli spazi che hai nel bottom layer...

fammi un favore... ricontrolla gli stepmm di Z...

Allora ho rifatto la ricalibrazione estrudendo 20cm di filamento invece di 14cm e ne estrudeva un po’ di più, quindi cambiato da E118.3 ad E116.

Poi ho rifatto il thin wall test però l’ho fatto con 2 di pareti in modo che con with 0.45 dovevo misurare 0,90. Li estrudeva poco misurando 0.82/0.84.

Quindi ho ricalibrato il flow globale che era a 76 ad 85.3

 

Ho riprovato a stampare la parte finale de cubo lasciando solamente il top and bottom flow rate a 110% ma lasciando a 40% l overlap con i perimetri.

Direi ottimo risultato ma si vede un po’ di linea sempre a sinistra e un po’ sulla Z

4C7A1114-222C-408E-B2AB-AFF5A09974E1.png

Inviato

si si vede ma quando cambi i parametri in modo così radicale, soprattutto quello dello spingifilo, riporta tutti i parametri dello slicer a default, sempre, altrimenti non riuscirai mai a capire qual'è la strada giusta da seguire dopo una modifica così importante

  • Thanks 1

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

×
×
  • Crea Nuovo...