La caccola...

[Whitedavil]

Gli spostamenti falli a 120/150 mm/sec e abbassa la temp come dice Killrob 

[Otto_969]

@Whitedavil

Gli spostamenti sono a 120mm/sec, se non ricordo male dovrebbero essere settati su 120 anche sul FW, quindi di piú non credo che vada (a mano che non trovi il bisogno di alzarla anche dal FW).

Appena torno a casa provo a scendere (ancora) di temperatura e provo a 190°C.

 

Nel frattempo stó cercando di trovare il giusto compromesso tra ampiezza retraction e la sua velocità... Ma chissà perché quando sono al lavoro mi vengono 100 cose da fare...

 

Poi torno a casa, e non trovo il tempo per fare una benemerita mazza... 😠😠😠

 

😁

[Otto_969]

Allora... Ho Provato tutte le temperature: da 190 a 220°C, e per me la temperatura migliore resta intorno ai 210°C, nonostante scaccoli maggiormente. Probabilmente la caccola è il prodotto di MOLTEPLICI piccoli errorini di programmazione slicer, dovuti alla mia niubbaggine, ma stò cercando di metterci una pezza grazie ai VOSTRI consigli...

 

Diciamo che sono passato da questa "scaccolata fotonica": http://www.fotothing.com/photos/343/343cfcc7ff004c611cc12c8b4fe98c08_a42.jpg

A questa, che a parer mio non è malaccio: http://www.fotothing.com/photos/ee2/ee2b40e106f7eaaf714bc1d9a80d4fc9_a42.jpg

http://www.fotothing.com/photos/a2a/a2a9bc87ac06741e08615a35c43ad7a8_a42.jpg

 

Nel frattempo ho fatto qualche prova di retrazione, ed ho sistemato un pò meglio anche questo aspetto: A sx appendino ottimizzato, a dx appendino originale

 

Poi ho montato il sistema a cuscinetti per la bobina, che tanti problemi mi aveva dato con l'originale: Otto_969 Tronxy X5SA-Pro

 

E per finire ho unito l'utile al dilettevole facendo qualcosa per la nuova casa: Flatcoated hanger 😁

 

L'ho stampato con un layer da 0,3 perchè era una prova per i supporti ad albero (che sono fichissimi!), ma direi che è venuta bene e che - FORSE - sono sulla buona strada... Il tutto grazie e voi @Killrob @Whitedavil 😅

 

 

P.S. - Tutte le stampe sono con nozzle da 0,6mm e 0,3mm di altezza layer.

[Whitedavil]

Smagrisci il flusso di un 1/2% 

Ora con cura non so bene come funziona, al limite puoi aggiungere questo comando alla fine dello start gcode:

M221 S98 

S98 è il 98% del flusso. 

Secondo me sei un pelo abbondante. 

Fai una foto al top e bottom layer! 

[Otto_969]

2 ore fa, Whitedavil ha scritto:

Fai una foto al top e bottom layer! 

@WhitedavilIl Flow posso abbassarlo da Cura, individualmente sui Walls esterni, interni, infill, primo strato, ultimo etc etc... Al momento sono al 105% sul Wall esterno, al 103% su quello interno, 105% su First/Top layers. Tieni conto che col Flow al 105% mi mantiene le dimensioni reali +- 0,05mm che per me sono molto importanti. Provo a scendere dell'1-2% e vediamo che succede.

 

La foto del bottom layer la vuoi vista da sopra, o da sotto (vista dal piano do stampa)? Ti anticipo che col settaggio delle foto, il primo layer ha i cordoni appena "staccati" uni dagli altri, ma solo al centro, mentre vicino ai bordi sembra avere un piccolo eccesso si materiale.

 

Per i Top layer quelli in foto sono stati sporcati da qualcosa nella stiratura concentrica, che ha toccato la superficie dopo aver finito; con la stiratura "Zig-Zag" non lo fà... La foto del Top, la vuoi con, o senza stiratura?

 

Ho questa foto da dove si vede un pò meglio (aspettando che finisca il pezzo in stampa): http://www.fotothing.com/photos/1ec/1ecd76051624c49b9a109ca9afd96b5d_a42.jpg

[Whitedavil]

A vedere cosi dalla foto sembra leggermente sovraestruso. Basta poco che l'eccesso di materiale, durante la stampa, cade random e ti fa i cosiddetti blob. 

Strano che tu debba impostare cosi tanti flow diversi, e che 2 palle anche. 

Io calibro e imposto un flow preciso, e mi va bene per top, bottom, wall e tutto. Solo il primo layer lo faccio al 110%.

Quarda che il flow di cura è una roba, quello della stampante un'altra. 

Io con simplify3d se imposto un flow del 95% ottengo un risultato diverso rispetto a se imposto il flow con m221 a 95%(che sarebbe l'impostazione del flusso marlin).

Se cambi slicer ti suicidi a trovare una quadra... 

[Otto_969]

Il post precedente mi ha fatto pensare, e benchè credessi di essere vicino alla soluzione, mi ha dato "l'illuminazione" (alla Blues Brothers...) e mi ha spinto a resettare il cervello (qual poco che mi è rimasto...) e ricominciare da zero tenendo in mente una cosa che è scontata e che uso giornalmente al lavoro per le calibrazioni delle macchine: i materiali al cambiare della temperatura, cambiano dimensioni e caratteristiche... Ovvio no? Ma proprio non ci pensavo applicato all'estrusione! 😴

Ho mandato aff... le torri di temperatura e mi sono concentrato sul solo Thin-Wall test perchè ho capito che devo partire dalla fine, cioè dalle dimensioni effettive, poi la temperatura l'aggiusto io...

 

E questo è il primo risultato: http://www.fotothing.com/photos/a68/a685fbe478a1215f9ed56efe924ccf26_236.jpg ! 😱

Direi che ci siamo: http://www.fotothing.com/photos/ec3/ec3d6deeaa1409fddd4063de1a6279ab_236.jpg ! E' più evidente la polvere, che le imperfezioni... Stampato a 0,3mm du layer con nozzle di 0,6mm.

 

Bottom layer visto da sotto: http://www.fotothing.com/photos/b03/b035184fc5df5668e5d1220de236c277_236.jpg

Top layer (la stiratura m'ha fregato ancora!): http://www.fotothing.com/photos/1a5/1a57aed91a363b976f4265de33561fcd_558.jpg

 

Quindi un grosso grazie a @Whitedavil e @Killrob! 🍻

Notare come al variare delle impostazioni, sembra che abbia cambiato filamento... Ma è sempre lo stesso! A sx il mio primo esperimento, a dx l'ultimo: