Problemi Tronxy X5Sa-2E

[Otto_969]

Sono un pò incasinto, ma ci sono... 😅

 

Non ho capito una cosa: nelle foto si vede una parete "sfogliata"... Si è sfogliata da sola, oppure l'hai aperta tu per testare la resistenza?

Secondo: potresti mettere i nomi alle foto? Spesso scrivo dal cell e non facile capire se è un Bottom o un Top...

 

Se la parete si sfoglia e non è solida hai 2 opzioni:

Aumentare il Flow (ed aumentare il rischio di blobs ed imperfezioni).

Aumentare lo "schiacciamento" del cordone (ad es. io uso quasi sempre una larghezza cordone a 0,425mm con un nozzle da 0,4mm, e con lo 0,3mm vado a 0,333 che facilita moltissimo le costruzioni meccaniche).

 

Io credo che nel tuo caso la cattiva adesione delle pareti è ANCHE causata dalle temperature (bassissime!) che usi per estrudere. Penso che ora che hai sistemato un pò la stampa, dovresti fare qualche esperimento a salire di temperatura a steps di 5°C.

 

Coasting...

 

Credevo avessi inteso già come funzionava, ma ti porto un esempio grafico perchè ho capito che non hai intuito come funziona, in quanto inversamente proporzionale...

 

La foto che segue è un portarotolo da cucina con il Coasting "normale", un valore che ti ho già dato e che uso quasi sempre:

 

Come vedi il Coasting Volume è 0,08mmm*3 - se guardi sopra alla figura di Stella (uno delle mie "creature"...) ci sono dei trattini bianchi che sono le cuciture. E' facile vedere che i layers NON hanno mancamenti.

 

Ora questa è una foto con un Coasting volutamente esagerato: 

Come puoi facilmente vedere il Coasting Volume è a 0,9mm*3 e sopra Stella si vedono dei grandi mancamenti di materiale prima del trattino bianco (che è la cucitura)!

 

In pratica il Coasting funziona così: Cura sa esattamente in ogni momento la quantità di materiale da "deporre".

Se ad esempio per arrivare fino alla cucitura di finitura layer servissero 2mm*3 di materiale, il Coasting gli dice che da questi 2mm*3 deve toglierne 0,9...

 

Quindi Cura depone solo 1,1mm*3 di materiale... Infatti se esageri col Coasting si formano dei buchi!

 

Quindi se hai delle cuciture troppo grosse, devi diminuire il materiale apportato, QUINDI DEVI AUMENTARE IL VALORE DEL COASTING VOLUME! Non diminuirlo...

 

E' un gioco di parole, perchè sono inversamente proporzionali.

 

 

 

[john]

2 ore fa, Otto_969 ha scritto:

Sono un pò incasinto, ma ci sono... 😅

 

Non ho capito una cosa: nelle foto si vede una parete "sfogliata"... Si è sfogliata da sola, oppure l'hai aperta tu per testare la resistenza?

Secondo: potresti mettere i nomi alle foto? Spesso scrivo dal cell e non facile capire se è un Bottom o un Top...

 

Se la parete si sfoglia e non è solida hai 2 opzioni:

Aumentare il Flow (ed aumentare il rischio di blobs ed imperfezioni).

Aumentare lo "schiacciamento" del cordone (ad es. io uso quasi sempre una larghezza cordone a 0,425mm con un nozzle da 0,4mm, e con lo 0,3mm vado a 0,333 che facilita moltissimo le costruzioni meccaniche).

 

Io credo che nel tuo caso la cattiva adesione delle pareti è ANCHE causata dalle temperature (bassissime!) che usi per estrudere. Penso che ora che hai sistemato un pò la stampa, dovresti fare qualche esperimento a salire di temperatura a steps di 5°C.

 

Coasting...

 

Credevo avessi inteso già come funzionava, ma ti porto un esempio grafico perchè ho capito che non hai intuito come funziona, in quanto inversamente proporzionale...

 

La foto che segue è un portarotolo da cucina con il Coasting "normale", un valore che ti ho già dato e che uso quasi sempre:

 

Come vedi il Coasting Volume è 0,08mmm*3 - se guardi sopra alla figura di Stella (uno delle mie "creature"...) ci sono dei trattini bianchi che sono le cuciture. E' facile vedere che i layers NON hanno mancamenti.

 

Ora questa è una foto con un Coasting volutamente esagerato: 

Come puoi facilmente vedere il Coasting Volume è a 0,9mm*3 e sopra Stella si vedono dei grandi mancamenti di materiale prima del trattino bianco (che è la cucitura)!

 

In pratica il Coasting funziona così: Cura sa esattamente in ogni momento la quantità di materiale da "deporre".

Se ad esempio per arrivare fino alla cucitura di finitura layer servissero 2mm*3 di materiale, il Coasting gli dice che da questi 2mm*3 deve toglierne 0,9...

 

Quindi Cura depone solo 1,1mm*3 di materiale... Infatti se esageri col Coasting si formano dei buchi!

 

Quindi se hai delle cuciture troppo grosse, devi diminuire il materiale apportato, QUINDI DEVI AUMENTARE IL VALORE DEL COASTING VOLUME! Non diminuirlo...

 

E' un gioco di parole, perchè sono inversamente proporzionali.

 

 

 

Allora ok nominero le foto cmq fino ad ora le avevi azzecate tutte, cmq lo sfogliato che vedi lo facevo staccandadolo per misura lo spessore. Cmq ho trovato un flow che mi permette d'avere un parete senza blob e con i wall attaccati tra loro però penso che la mia funzione di coasting non funziona perché ho provato anche io a impostarlo a 0.8 ma il risultato è sempre lo stesso.... ci sono delle funzioni per attivarlo??

[john]

guarda ho fatto un altra prova ho provato a impostare il volume coasting a 2mm*3 e sallo slicer si vede che mancherebbe una parte di parete, ma quando la macchina stampa non lo fa, completa il cerchio ed è abilitato il coasting

[Otto_969]

Se hai trovato un valore di flusso che ti soddisfa, NON cambiarlo mai a meno che varino le tue esigenze: tienitelo stretto! 

 

Per i 2mm*3 di Coasting é strano, dovrebbe lasciare un bel vuoto... Probabilmente c'é qualche parametro in Cura, o piú probabilmente nel setting macchina che inibisce il corretto funzionamento del Coasting...  Non é che l'oggetto era molto piccolo ed il volume di materiale del singolo loop, era sotto al volume minimo di attivazione del Coasting? É il secondo parametro che ti avevo dato...

Quando torno a casa devo dare un'occhiata a Cura, ed alle tue impostazioni macchina (sempreché tu non le abbia cambiate). Cosí "a memoria" non ricordo tutti i settaggi di Cura per il Coasting e neanche se qualche codice macchina possa influire secondariamente su di esso... Di certo un codice specifico non c'é.

[john]

1 ora fa, Otto_969 ha scritto:

Se hai trovato un valore di flusso che ti soddisfa, NON cambiarlo mai a meno che varino le tue esigenze: tienitelo stretto! 

 

Per i 2mm*3 di Coasting é strano, dovrebbe lasciare un bel vuoto... Probabilmente c'é qualche parametro in Cura, o piú probabilmente nel setting macchina che inibisce il corretto funzionamento del Coasting...  Non é che l'oggetto era molto piccolo ed il volume di materiale del singolo loop, era sotto al volume minimo di attivazione del Coasting? É il secondo parametro che ti avevo dato...

Quando torno a casa devo dare un'occhiata a Cura, ed alle tue impostazioni macchina (sempreché tu non le abbia cambiate). Cosí "a memoria" non ricordo tutti i settaggi di Cura per il Coasting e neanche se qualche codice macchina possa influire secondariamente su di esso... Di certo un codice specifico non c'é.

Gli unici parametri che ho  provato per il coastig sono quelli, ho fatto anche una prova con Volume coasting 20mm*3 (esagerando per vedere cosa combina) ma invece che fermarsi lasciando un buco nel muro, ha solo fatto il muro finissimo quasi come avesse in flowrate bassissimo ti posto le foto.. 

[Otto_969]

26 minuti fa, john ha scritto:

Gli unici parametri che ho  provato per il coastig sono quelli, ho fatto anche una prova con Volume coasting 20mm*3 (esagerando per vedere cosa combina) ma invece che fermarsi lasciando un buco nel muro, ha solo fatto il muro finissimo quasi come avesse in flowrate bassissimo ti posto le foto.. 

Ammetto che questa proprio non l'ho capita... Con un Coasting simile dovrebbe lasciare diversi mm scoperti!

 

Lo Skirt lo ha chiuso normalmente?

[john]

2 ore fa, Otto_969 ha scritto:

Ammetto che questa proprio non l'ho capita... Con un Coasting simile dovrebbe lasciare diversi mm scoperti!

 

Lo Skirt lo ha chiuso normalmente?

Si si lo ha chiuso normalmente ma se vedi anche il wall lo ha chiuso lo ha solo sottoestruso pesantemente 

[Otto_969]

A questo punto prova a disabilitarlo del tutto perché ti influisce negativamente sulla qualità delle pareti...

 

Io sono in giro per lavoro e non posso provare sulla mia, ma per me é veramente strano!

 

Prova a lavorare sui diversi tipi di cucitura, e vedi se cambia qualcosa tra Smart Hiding e Hiding normale. A me cambia parecchio a seconda dello shape da stampare, ma non ho capito il come ed il perché...

 

Cmq.ricordati sempre che le cuciture si vedranno sempre, e che ogni stampa ha il suo bel "post-printing process".

Non esiste una stampante che da il pezzo finito: ci sono sempre imperfezioni piú o meno evidenti da eliminare a suon di olio di gomito! 😁

 

Io odio questa fase, e determinati problemi, come appunto le cuciture, cerco di prevenirli in fase di progetto. Ad esempio se devo fare un cilindro, lasceró un piccolo solco dove lo Slicer piazzerà la cucitura, che sarà molto meno evidente.

 

É un pó come fasciarsi la testa prima del botto, ma funziona.

[john]

32 minuti fa, Otto_969 ha scritto:

A questo punto prova a disabilitarlo del tutto perché ti influisce negativamente sulla qualità delle pareti...

 

Io sono in giro per lavoro e non posso provare sulla mia, ma per me é veramente strano!

 

Prova a lavorare sui diversi tipi di cucitura, e vedi se cambia qualcosa tra Smart Hiding e Hiding normale. A me cambia parecchio a seconda dello shape da stampare, ma non ho capito il come ed il perché...

 

Cmq.ricordati sempre che le cuciture si vedranno sempre, e che ogni stampa ha il suo bel "post-printing process".

Non esiste una stampante che da il pezzo finito: ci sono sempre imperfezioni piú o meno evidenti da eliminare a suon di olio di gomito! 😁

 

Io odio questa fase, e determinati problemi, come appunto le cuciture, cerco di prevenirli in fase di progetto. Ad esempio se devo fare un cilindro, lasceró un piccolo solco dove lo Slicer piazzerà la cucitura, che sarà molto meno evidente.

 

É un pó come fasciarsi la testa prima del botto, ma funziona.

Si si ho capito quello che dici... ora sto stampando dei tappi per dei profili in ferro e con il coasting a 0.07 non mi crea problema al momento, però è strano che la macchina non risponda....la prima è la vista da sopra seconda vista da sotto e terza vista laterale, lasciando stare che il primo layer non sia omogeneo, ma li è un discorso che è difficile regalarla precisa per il primo layer, vedo sulla vista laterale non si vede neanche la giunzione 

[Otto_969]

1 ora fa, john ha scritto:

Si si ho capito quello che dici... ora sto stampando dei tappi per dei profili in ferro e con il coasting a 0.07 non mi crea problema al momento, però è strano che la macchina non risponda....la prima è la vista da sopra seconda vista da sotto e terza vista laterale, lasciando stare che il primo layer non sia omogeneo, ma li è un discorso che è difficile regalarla precisa per il primo layer, vedo sulla vista laterale non si vede neanche la giunzione 

Il bianco non aiuta a capire dal cell, ma a me sembra che il primo layer sia ok (seconda foto), ma dalla prima foto si vede chiaramente che i "bottom layers" sono fortemente sottoestrusi... Sali il flow di un buon 10%. Ovviamente "First layer" e "bottom layers" son cose diverse...

Se ti serve una superficie "a vista" usa la stiratura.

 

Dalle altre immagini sembri appena sottoestruso, ma ripeto: dal cell il bianco del materiale rende difficile capire...