Flying Bear ghost 5: Problemi di calibrazione e di stampa

[Gia6co]

Dalla foto sembra normalissima... se potessi postare un video ti farei vedere il problema ma al momento non conosco metodi per poterlo postare... cmq sto vedendo su amazon se trovo la puleggia almeno la compro e arriva sicuramente prima del pezzo di ricambio, tanto volevo già sostituire il tubo in PTFE con quello della capricorn

[Gia6co]

Dopo settimane di attesa mi son fatto mandare un'altra unità... anche questa presenta il medesimo difetto, ma con qualche accortezza sono riuscito a non far muovere la cinghia del motore dell'asse y, a destra e a sinistra, come succedeva prima (Tra le altre cose questa nuova stampante aveva anche una delle cinghie allentate, tirata a dovere anche questa). Le stampe sono migliorate molto, ma ancora presentano difetti visibili che non sono riuscito ancora a togliere. 

La barchetta veniva stampata in questo modo orribile: 

 

Ora invece è notevolmente migliorata: c'è meno stringing (ho impostato ritrazione a 7.5 mm e velocità 50 mm/s) anche se presente nella parte della cabina, i dettagli sono ben visibili anche se in alcuni punti, particolarmente sul retro, si notano delle imperfezioni un pò spiacevoli, ruotandola di 90° si sono tolti anche quei "graffi" (uguali alla forma del rivestimento interno):

Sul retro sono presenti però dei difetti evidenti che non capisco se non si possono evitare, in quanto presenti su tutte le barchette che ho stampato.

Ho deciso quindi di stampare un cubo 20 x 20 x 20 mm  ( Le dimensioni di stampa sono uscite X=19.78 mm , Y=19.76 mm , Z=20.12 mm) e cambiare il tipo di riempimento. Si nota che anche nel cubo sono presenti, su tutte le pareti esterne, i segni del rivestimento (Sia sui lati foto sx, che superiormente foto dx):

Con le stesse impostazioni di cura decido di stampare un cubo di calibrazione step ottenendo un buon risultato ma con dimensioni diverse delle faccie ( X=20.04 mm, Y= 19.96 mm , Z=20.25 mm).... mi domando perchè sia uscito come dovrebbe uscire (top a parte) XD 

A questo punto mando in stampa di nuovo un cubo 20 x 20 x 20 mm ma nulla da fare riempimento interno che si vede fuori e dimensioni diverse ma di poco. Ho così deciso di cambiare il tipo di riempimento interno, e di modificare qualche impostazione di cura per vedere se ottenevo un miglioramento:

Il cubo che ho ottenuto presente le seguenti dimensioni:

X= 20.04 mm , Y= 19.95 mm , Z= 20.16 mm

Il riempimento è cmq ben visibile anche se diminuito:

Ancora non sono soddisfatto, vorrei sapere se è possibile migliorare ulteriormente la qualità di stampa e se necessario fare qualche calibrazione. Il PLA che sto usando non sembra particolarmente umido ( quando viene riscaldato non si sente uno scoppiettio) anche se devo ancora provare a metterlo in forno, ed è un PLA silk della NOULEI - Black. Che mi posso inventare? 

Vi ringrazio anticipatamente per ogni suggerimento!

[eaman]

La velocita' delle parete esterne a 55 mi sa che te la scordi, prova a metterla a ~25-30mm/s.

Non usare concentriche in "strato superiore / inferiore", fagli fare le diagonali normali.

Velocita' degli spostamenti = almeno 120mm/s

Dagli anche un po' di sovraestrusione ~120% sul primo layer.

 

Posto che non ci capisco un tubo in Cura in Italiano: hai la "larghezza linea" impostata a 4. Hai un nozzle da 0.4mm? In quel caso la larghezza linea dovrebbe essere in un range 0.44-0.48mm.

[Gia6co]

42 minuti fa, eaman ha scritto:

Dagli anche un po' di sovraestrusione ~120% sul primo layer.

Solo sul primo layer? 

 

49 minuti fa, eaman ha scritto:

Posto che non ci capisco un tubo in Cura in Italiano: hai la "larghezza linea" impostata a 4. Hai un nozzle da 0.4mm? In quel caso la larghezza linea dovrebbe essere in un range 0.44-0.48mm.

Si è impostata a 0.4 mm come la dimensione del nozzle... Mi sembrava una cosa logica non aumentarla. Se aumenta deve passare due volte per fare una parete, ci vuole più tempo... Giusto? 

54 minuti fa, eaman ha scritto:

Non usare concentriche in "strato superiore / inferiore", fagli fare le diagonali normali.

Si già cambiato... Era solo una prova ma è venuta malissimo...

Cmq provo con i tuoi consigli. 

Aumento la larghezza della linea a 0.44 e mando un flusso del 120 % solo sul primo layer e vedo cosa succede.

Ti aggiorno appena ho qualcosa. Grazie! 

[eaman]

28 minuti fa, Gia6co ha scritto:

Solo sul primo layer? 

Si, anche perche' lo fa solo sul primo layer

28 minuti fa, Gia6co ha scritto:

Si è impostata a 0.4 mm come la dimensione del nozzle... Mi sembrava una cosa logica non aumentarla. Se aumenta deve passare due volte per fare una parete, ci vuole più tempo... Giusto? 

E' impostato male. Il nozzle  fara' sempre una sovraestrusione di ~1.2 il diametro

Have fun!

[Truck64]

8 minuti fa, Gia6co ha scritto:

Si è impostata a 0.4 mm come la dimensione del nozzle... Mi sembrava una cosa logica non aumentarla. Se aumenta deve passare due volte per fare una parete, ci vuole più tempo... Giusto?

Sbagliato. Posto che quello che imposti nella "larghezza di linea" deve corrispondere a quello che risulta da thin wall test, metterla alla stessa larghezza del foro del nozle non consente alla macchina di lavorare con il materiale in pressione, quindi nella maggior parte dei casi escono stampe fragili, con buchi o comunque fatte male. Tieni conto che la stampante spinge fuori il materiale quasi liquido dal foro del nozle e se lo preme contro il layer sottostante la larghezza di estrusione non può essere quella del foro, atrimenti il materiale lo appoggia e basta.

Ho letto una quantità di teorie differenti in rete riguardo a quanto maggiorare la larghezza di estrusione in funzione dell'altezza del layer, ma secondo me una regola certa per tutti i materiali e per tutti i modi di stampare non esiste. Io parto sempre da un +25% dell'altezza layer poi faccio un paio di prove e mi regolo di conseguenza.

Se vuoi poi dai un occhiata anche a questo video, secondo me è interessante per capire come la larghezza di estrusione influenza il risultato in stampa.

[Gia6co]

Ora capisco, entrambi i grafici sono molto chiari!

Ho eseguito la stampa del cubo 20 x 20 x 20 mm (dimensioni molto più congrue prese tutte al centro del cubo, X=20.08 mm , Y=20.002 mm , Z=20.15 mm) con le impostazioni che mi hai consigliato. I risultati vanno migliorando ma il mio occhio è molto critico e ancora non risolve il problema. Oltretutto si sta accentuando il difetto nella giunzione ( come se l'occultamento intelligente non funzionasse):

Questo invece è il bottom...

Questo il top:

[Gabe]

Una domanda: da dove l'hai comprata ? mi sembra buono che te  l'hanno sostituita.
Io vorrei comprarla me la consigli tutto sommato o meglio quelle cha hanno più "community" ?

Grazie

Gabriele

[Gia6co]

Presa su amazon. Costa di più ma hai migliori garanzie. 

1 ora fa, Gabe ha scritto:

Io vorrei comprarla me la consigli tutto sommato o meglio quelle cha hanno più "community" ?

È la mia prima stampante e mi sto trovando molto bene. Sinceramente quando ti arriva immacolata non c'è bisogno di fare nulla! Quindi se è la tua prima stampante, ti troverai sicuramente soddisfatto sulla qualità generale. Stiamo cmq parlando di un prodotto di fascia medio-bassa, ma rende parecchio, come un prodotto di fascia medio-alta. Il piatto ad esempio è eccezionale, ha un adesione pazzesca e quando viene raffreddato la stampa viene via da sé! 

Ancora sto utilizzando le calibrazioni di fabbrica e per quello a cui mi serve vanno benissimo. Qualora volessi maggior precisione, le calibrazioni fatte su step/mm delle altre stampanti valgono anche su questa.

Non ho neanche aggiornato il firmware, non ha senso aggiornarlo se funziona!

La parte superiore della stampante è preassemblata mentre per tutto il resto ci sono appositi video su YouTube. Presta particolare attenzione ai video in quanto alcuni passaggi non si comprendono e sono essenziali per il corretto funzionamento. 

Quindi community o no ti ritroverai con un bel prodotto tra le mani e se hai problemi scrivi direttamente al produttore via mail, o contatti l'assistenza amazon o scrivi in questo forum😄 

Provarla non ti costa niente in termini di tempo, ti arriva in una settimana circa. Poi con amazon puoi restituirla entro 30 giorni. 

[Gabe]

Grazie dei consigli.
Chiedevo dove l'hai comprata perché l'ho vista a 265 euro su 3dprintersonlinestore.com e lo sconto è molto attraente !
se però qualcosa va storto mi chiedo se la garanzia la onorano o no...