Mino Inviato 25 Agosto 2021 Condividi Inviato 25 Agosto 2021 3 minuti fa, dnasini ha scritto: Ciao, potrebbe essere un problema di retraction. Rianalizzando passo passo la simulazione dello slicer, i punti dove ho il difetto sono tutti in corrispondenza di una estrusione a seguito di retraction. Quello che noto e' che: - viene fatta una retraction - il nozzle si sposta verso la nuova destinazione - viene fatta una nuova estrusione l'ultimo passaggio della lista e' quello in cui si vede il difetto. Per questo filamento ho una retraction di 5mm a 50mm/s. Potrebbe essere questo il prob, appena finisce questa stampa (che presenta anche qui il problema) provo a scendere a 4mm nella retraction Il problema non è la lunghezza di retrazione, ma che dopo di essa il filo fatica ad avanzare. Devi verificare bene gola, tubo, ugello e trascinamento. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 25 Agosto 2021 Autore Condividi Inviato 25 Agosto 2021 7 minutes ago, Mino said: Devi verificare bene gola, tubo, ugello e trascinamento. L'hotend ed il capricorn li ho sostituiti ex-novo 10gg fa e quindi sono completamente nuovi (ugello compreso). Finita la stampa vedo di rismontare e pulire l'estrusore Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Whitedavil Inviato 25 Agosto 2021 Condividi Inviato 25 Agosto 2021 33 minuti fa, dnasini ha scritto: L'hotend ed il capricorn li ho sostituiti ex-novo 10gg fa e quindi sono completamente nuovi (ugello compreso). Finita la stampa vedo di rismontare e pulire l'estrusore Posso sapere come sei attrezzato e parametri di stampa/materiale...? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 25 Agosto 2021 Autore Condividi Inviato 25 Agosto 2021 21 minutes ago, Whitedavil said: Posso sapere come sei attrezzato e parametri di stampa/materiale...? @Whitedavil perdonami ma nn ho capito quali info mi stai chiedendo. La stampante e' una CR-20 Pro e per il materiale, si tratta PLA della Geeetech Filamento Geeetech PLA 1.75 Slicer Ideamaker Diametro 1.77 Flowrate 77% Temperatura 195C Bed 45C 1 e 2 Layers Temp 205C 1 Layer Fan 0% 2 Layer Fan 30% (50% Stock) 3 Layer Fan 60% (100% Stock) Extrusion With 0.45mm X/Y Travel Speed 120mm/s Retraction Distance 5mm Retraction speed 50mm/s Ho Ricontrollato l'estrusore e le ruote godronate risultano pulite Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mino Inviato 25 Agosto 2021 Condividi Inviato 25 Agosto 2021 10 minuti fa, dnasini ha scritto: @Whitedavil perdonami ma nn ho capito quali info mi stai chiedendo. La stampante e' una CR-20 Pro e per il materiale, si tratta PLA della Geeetech Filamento Geeetech PLA 1.75 Slicer Ideamaker Diametro 1.77 Flowrate 77% Temperatura 195C Bed 45C 1 e 2 Layers Temp 205C 1 Layer Fan 0% 2 Layer Fan 30% (50% Stock) 3 Layer Fan 60% (100% Stock) Extrusion With 0.45mm X/Y Travel Speed 120mm/s Retraction Distance 5mm Retraction speed 50mm/s Ho Ricontrollato l'estrusore e le ruote godronate risultano pulite Il diametro è 1,77 perché lo hai misurato? ma, soprattutto, perché hai quel flowrate assurdo? 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 25 Agosto 2021 Autore Condividi Inviato 25 Agosto 2021 12 minutes ago, Mino said: Il diametro è 1,77 perché lo hai misurato? ma, soprattutto, perché hai quel flowrate assurdo? Il diametro l'ho misurato a campione ogni 10cm e ne ho fatto la media. Per il flowrate, ho fatto il test dell'Hollow Cube e con quel valore ottengo lo spessore della parete che mi aspetto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mino Inviato 25 Agosto 2021 Condividi Inviato 25 Agosto 2021 1 minuto fa, dnasini ha scritto: Il diametro l'ho misurato a campione ogni 10cm e ne ho fatto la media. Per il flowrate, ho fatto il test dell'Hollow Cube e con quel valore ottengo lo spessore della parete che mi aspetto Con il 23% in meno di flusso, o hai gli step*mm fuori come un citofono, oppure il test non è venuto bene. In ogni caso una stampante tarata a dovere non può avere un'impostazione simile e lo dimostra il risultato che hai ottenuto, che rientra perfettamente nelle casistiche di sottoestrusione. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 25 Agosto 2021 Autore Condividi Inviato 25 Agosto 2021 Ho appena rifatto una stampa con retraction a 4mm invece di 5mm e sembra migliorato ora sto provando con 3mm 2 minutes ago, Mino said: Con il 23% in meno di flusso, o hai gli step*mm fuori come un citofono, Come estrusore ho un BMG Clone ed in effetti gli step/mm sono 413 rispetto a quello originale che era poco meno di 100 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Mino Inviato 25 Agosto 2021 Condividi Inviato 25 Agosto 2021 3 minuti fa, dnasini ha scritto: Ho appena rifatto una stampa con retraction a 4mm invece di 5mm e sembra migliorato ora sto provando con 3mm Come estrusore ho un BMG Clone ed in effetti gli step/mm sono 413 rispetto a quello originale che era poco meno di 100 Il punto non è quanto era con un estrusore e quanto è adesso, ma se adesso corrisponde al vero. Prima di fare i vare test di stampa dovresti verificare se gli step*mm sono esatti. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 25 Agosto 2021 Autore Condividi Inviato 25 Agosto 2021 1 minute ago, Mino said: Prima di fare i vare test di stampa dovresti verificare se gli step*mm sono esatti. Quando ho sostituito l'estrusore, ho rifatto il test degli step/mm e 413 era il valore necessario da impostare x avere i 20cm di filamento estruso da comando via pronterface. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.