Dindio Inviato 10 Ottobre 2021 Inviato 10 Ottobre 2021 (aggiornato) Buongiorno, dopo aver fatto diverse prove per calibrare il flusso sono giunto al seguente problema. Se metto Flow all'80% e larghezza della linea 0,4 mm (con nozzle da 0,4) lo spessore della parete viene da 0,4 mm. Però nella base le linee non sono "attaccate": Invece se metto 0,4 mm di spessore di linea e un flusso maggiore o uguale al 90% la base mi viene bene, ma lo spessore della parete diventa da 0,5 mm o maggiore: Volevo sapere se è normale dover giungere ad un compromesso o se sto sbagliando la calibrazione. Modificato 10 Ottobre 2021 da Dindio Cita
lever63 Inviato 10 Ottobre 2021 Inviato 10 Ottobre 2021 seguo con interesse; ho più o meno lo stesso problema che ho parzialmente risolto aumentando il flusso per il primo strato al 125% o 130%; andando oltre ho avuto problemi, Ma comunque anche al 130% le linee del fondo sono sempre leggermente staccate Cita
FoNzY Inviato 10 Ottobre 2021 Inviato 10 Ottobre 2021 56 minuti fa, Dindio ha scritto: Volevo sapere se è normale dover giungere ad un compromesso o se sto sbagliando la calibrazione. lo slicer calcola il volume di estrusione in base all'altezza layer, se per ottenere una linea di 0,4mm devi impostare 80% di flusso ma nel primo layer hai buchi vuol dire che sei alto di primo layer. se ad esempio imposti 0,2mm come primo layer ma sei a 0,25\0,3mm è normale che ci siano "buchi" perche' il flusso è pensato per un layer piu' sottile.... 3 Cita
mcmady Inviato 10 Ottobre 2021 Inviato 10 Ottobre 2021 Quoto in pieno fonzy ma aggiungerei una domanda prima....prima di calibrare il flusso.... Gli step/mm sono giusti?la calibrazione l hai già fatta? Perché e vero che la stampante calcola la quantità di materiale in base al flusso e se il primo layer e alto la macchina nel gcode dovrebbe averlo calcolato no? O sbaglio io? 3 Cita
FoNzY Inviato 10 Ottobre 2021 Inviato 10 Ottobre 2021 1 ora fa, mcmady ha scritto: il primo layer e alto la macchina nel gcode dovrebbe averlo calcolato no? la macchina lo calcola in base al valore "ideale" impostato nello slicer ma se poi il livellamento è sbagliato la macchina non lo sa' se sei veramente a 0,2mm sul piano, lei si limita a dedurlo in base al punto 0 che gli hai detto (e se il punto 0 non è zero poi il primo layer è primolayer+\- punto 0) 1 1 Cita
mcmady Inviato 11 Ottobre 2021 Inviato 11 Ottobre 2021 9 ore fa, FoNzY ha scritto: la macchina lo calcola in base al valore "ideale" impostato nello slicer ma se poi il livellamento è sbagliato la macchina non lo sa' se sei veramente a 0,2mm sul piano, lei si limita a dedurlo in base al punto 0 che gli hai detto (e se il punto 0 non è zero poi il primo layer è primolayer+\- punto 0) Ah ok... Io avevo capito che tu parlassi dell' impostazione dell' altezza del primo layer nello slicer... Tu invece ti riferivi all errore di livellamento ( se c'è...) Grazie del chiarimento Cita
Dindio Inviato 11 Ottobre 2021 Autore Inviato 11 Ottobre 2021 (aggiornato) 13 ore fa, FoNzY ha scritto: la macchina lo calcola in base al valore "ideale" impostato nello slicer ma se poi il livellamento è sbagliato la macchina non lo sa' se sei veramente a 0,2mm sul piano, lei si limita a dedurlo in base al punto 0 che gli hai detto (e se il punto 0 non è zero poi il primo layer è primolayer+\- punto 0) Le stampe hanno un'ottima adesione al piatto, faccio fatica a toglierle, quindi mi sembra strano che ci sia tanto spazio tra il primo layer ed il piatto da comportare il problema. Mettendo che però sia questo il problema, come faccio a risolvere? Per livellare il piatto uso un classico foglio di carta A4. Modificato 11 Ottobre 2021 da Dindio Cita
FoNzY Inviato 11 Ottobre 2021 Inviato 11 Ottobre 2021 3 ore fa, Dindio ha scritto: Mettendo che però sia questo il problema, come faccio a risolvere? se usi cura c'è il parametro per il flusso del primo layer che puoi modificare in base alle tue esigenze Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.