Assodipacche Inviato 12 Novembre 2021 Inviato 12 Novembre 2021 Buonasera! Ho comprato da pochissimo questa stampante a resina da neofita completo e le prime stampe di oggetti piccoli sono andate molto bene. In particolare mi sono stupito di quanto siano più dettagliate rispetto alle controparti a deposizione! Il problema è però nato da un oggetto di dimensioni un po' più grosse, per la precisione un case per una PCB. In questo caso, una volta terminata la stampa, l'oggetto non era sul piatto, e quando ho rimosso la resina liquida rimasta l'ho trovato incompleto, ma non attaccato, sul fondo. Di seguito allego le foto della stampa fallita e del progetto. La cosa strana, oltre all'inarcatura della base, è il suo spessore di 0.6mm contro 0.2mm di progetto, come se la stampante avesse continuato a depositare layer su layer per molto più tempo. Avete idea di quale possa essere il problema? Aggiungo inoltre tre dettagli importanti, ovvero che la resina è la anycubic bianca, che ho usato tutti i settaggi di default e che ho stampato l'oggetto senza supporti come dall'immagine che è possibile vedere, proveniente dallo slicer. Per l'ultima osservazione mi verrebbe sa pensare che, stampare l'oggetto direttamente aderente alla superficie di stampa dovrebbe produrre l'effetto contrario rispetto a quanto successo, ovvero attaccarlo fin troppo. Grazie mille a tutti per il supporto. Cita
FoNzY Inviato 13 Novembre 2021 Inviato 13 Novembre 2021 (aggiornato) 4 ore fa, Assodipacche ha scritto: è il suo spessore di 0.6mm contro 0.2mm di progetto, come se la stampante avesse continuato a depositare layer su layer per molto più tempo. lo spessore è maggiore perche' i layer sono tutti collassati insieme...quella non è solo la "base" ma tutto il pezzo appiccicato insieme. tenendo presente che un oggetto cosi largo tendera' ad imbarcarsi alla velocita' della luce il tuo problema sono sicuramente settaggi sbagliati, in particolare stai usando troppa esposizione. una stampa del genere vuole un esposizione minore di quella che useresti per una stampa normale. ti suggerisco di fare un test RERF e scegliere un settaggio piuttosto basso di esposizione riducendo per questa particolare anche il numero di layer di base a 2 ed l'esposizione di base a 20sec(stampe classiche voglio 8-10layer a 35-45sec) p.s. nutro forti perplessita' sul fatto che questo oggetto potra' essere utilizzato a lungo...è una forma un po' strana da stampare in resina... Modificato 13 Novembre 2021 da FoNzY 4 Cita
Assodipacche Inviato 16 Novembre 2021 Autore Inviato 16 Novembre 2021 Il 13/11/2021 at 03:16, FoNzY ha scritto: lo spessore è maggiore perche' i layer sono tutti collassati insieme...quella non è solo la "base" ma tutto il pezzo appiccicato insieme. tenendo presente che un oggetto cosi largo tendera' ad imbarcarsi alla velocita' della luce il tuo problema sono sicuramente settaggi sbagliati, in particolare stai usando troppa esposizione. una stampa del genere vuole un esposizione minore di quella che useresti per una stampa normale. ti suggerisco di fare un test RERF e scegliere un settaggio piuttosto basso di esposizione riducendo per questa particolare anche il numero di layer di base a 2 ed l'esposizione di base a 20sec(stampe classiche voglio 8-10layer a 35-45sec) p.s. nutro forti perplessita' sul fatto che questo oggetto potra' essere utilizzato a lungo...è una forma un po' strana da stampare in resina... Sei stato chiarissimo e ti ringrazio! Sì penso di aver compreso il problema e a quanto pare con la stampa a resina non posso pensare allo stesso modo in cui pensavo con quella a deposizione. Proverò direttamente a stamparla con un'angolazione e dei supporti corretti così da diminuire la superficie che aderisce al FEP! Grazie ancora per il supporto! Aggiungo solo che ho scaricato il RERF dal sito ufficiale anycubic e l'ho stampato ma ottenendo 8 modelli più o meno stampati quasi tutti allo stesso modo... che l'esposizione per ciascun modello andasse modificata dalle impostazioni della stampante? Perché visto il risultato il dubbio che tutti e 8 siano stati fatti alla medesima esposizione è bello forte. Cita
FoNzY Inviato 16 Novembre 2021 Inviato 16 Novembre 2021 10 ore fa, Assodipacche ha scritto: Perché visto il risultato il dubbio che tutti e 8 siano stati fatti alla medesima esposizione è bello forte. il fatto è è un test poco "aggressivo" con i parametri, l'esposizione parte da 0,7sec che è gia' abbastanza per una resina bianca come la tua. 1 Cita
Mino Inviato 16 Novembre 2021 Inviato 16 Novembre 2021 29 minuti fa, FoNzY ha scritto: il fatto è è un test poco "aggressivo" con i parametri, l'esposizione parte da 0,7sec che è gia' abbastanza per una resina bianca come la tua. Sulla MonoX, prima di ogni cosa, va impostata la potenza a 80% come da manuale. 2 Cita
Assodipacche Inviato 16 Novembre 2021 Autore Inviato 16 Novembre 2021 8 ore fa, Mino ha scritto: Sulla MonoX, prima di ogni cosa, va impostata la potenza a 80% come da manuale. Ecco ad esempio io, avendo letto solo il manualetto di 1 pagina allegato con la stampante, ho sempre stampato col valore a cui è impostata di default ovvero 100%. Considerando che le successive stampe, effettuate spostando l'oggetto da stampare in diagonale, sono venute bene mi consigli comunque di abbassarla? 9 ore fa, FoNzY ha scritto: il fatto è è un test poco "aggressivo" con i parametri, l'esposizione parte da 0,7sec che è gia' abbastanza per una resina bianca come la tua. Ho capito, grazie ancora per tutto! Cita
renatozizza Inviato 15 Marzo 2022 Inviato 15 Marzo 2022 Buongiorno, hai risolto? Quale era il problema? Ciao Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.