PROBLEMI DI SETTAGGIO (???)

[MARZAVITT]

15 minuti fa, DMEngineering ha scritto:

Prova a mettere un foglio di carta e spegnere la luce della stanza per vedere bene

 

FATTO!

CHE DICI??

[DMEngineering]

1 ora fa, MARZAVITT ha scritto:

FATTO!

CHE DICI??

Dalle foto non capisco bene, prova a fare una stampa con il tempo di esposizione base a 40 s, se ci fosse un problema dello schermo oltre al rettangolino del test si formerebbe anche uno strato su tutto il piano di stampa.

Purtroppo da qui non capisco quindi non posso aiutarti di più, in ogni caso a fine del test controlla il vat, in genere questi test lasciano sempre dei rimasugli sul fep

[MARZAVITT]

27 minuti fa, DMEngineering ha scritto:

Dalle foto non capisco bene, prova a fare una stampa con il tempo di esposizione base a 40 s, se ci fosse un problema dello schermo oltre al rettangolino del test si formerebbe anche uno strato su tutto il piano di stampa.

Purtroppo da qui non capisco quindi non posso aiutarti di più, in ogni caso a fine del test controlla il vat, in genere questi test lasciano sempre dei rimasugli sul fep

PROVO A FARE IL TEST DI UVTOOLS E POI QUELLO COEM HAI DETTO TU, PERCHè L'ULTIMA VOLTA NONOSTANTE UN TEMPO DI ESPOSIZIONE BASE MI HA LASCIATO SUL FAP QUESTO:

2.jfif

[MARZAVITT]

14 ore fa, DMEngineering ha scritto:

Dalle foto non capisco bene, prova a fare una stampa con il tempo di esposizione base a 40 s, se ci fosse un problema dello schermo oltre al rettangolino del test si formerebbe anche uno strato su tutto il piano di stampa.

Purtroppo da qui non capisco quindi non posso aiutarti di più, in ogni caso a fine del test controlla il vat, in genere questi test lasciano sempre dei rimasugli sul fep

Ho fatto dei vari test andando a scendere con l'esposizione... sembrerebbe che con un settaggio layer 0.05 e esposizione a 0.6 va bene... provo a farci delle miniature e poi ti aggiorno!!
grazie mille per il supporto!

[DMEngineering]

2 ore fa, MARZAVITT ha scritto:

layer 0.05 e esposizione a 0.6 va bene

Wow, è pochissimo, sono curioso di vedere i risultati.

Niente rimasugli nel vat o sul piano di stampa?

[MARZAVITT]

4 ore fa, DMEngineering ha scritto:

Wow, è pochissimo, sono curioso di vedere i risultati.

Niente rimasugli nel vat o sul piano di stampa?

si infatti ci sono rimasto male pure io e infatti per essere sicuro ho messo in stampa un file che occupava quasi tutto il piatto!!! Appena rientro ti mando le foto!
 

[MARZAVITT]

21 ore fa, DMEngineering ha scritto:

Wow, è pochissimo, sono curioso di vedere i risultati.

Niente rimasugli nel vat o sul piano di stampa?

Ho fatto due prove, una con esposizione a 0.6sec e una con esposizione a 1.0 sec:

residui nella vaschetta non presenti
EXP 0.6SEC - LAY 0.05

residui nella vaschetta presenti
EXP 1SEC - LAY 0.05

Risultato delle miniature:
DX 1SEC - SX 0.6SEC

poi ho notato pure questa cosa che prima non ha mai fatto (forse dovuta alla bassa esposizione):

 

!!
 

[DMEngineering]

Ottimo!

Il problema dei supporti staccati ogni tanto succede anche a me quando metto i supporti piccoli in lychee, a volte si staccano in stampa, altre volte quando metto il modello in cura con i supporti.

Se le miniature non sono pre-supported aumenta la dimensione di contatto

[MARZAVITT]

1 ora fa, DMEngineering ha scritto:

Ottimo!

Il problema dei supporti staccati ogni tanto succede anche a me quando metto i supporti piccoli in lychee, a volte si staccano in stampa, altre volte quando metto il modello in cura con i supporti.

Se le miniature non sono pre-supported aumenta la dimensione di contatto

si si , sono STL pronti per la stampa... ma non mi convince qualcosa... appena rientro ti faccio una foto a delle miniature stampate prima che si rovinasse lo schermo e che aggiornassi il firmware per farti capire megio!

[MARZAVITT]

5 ore fa, DMEngineering ha scritto:

Ottimo!

Il problema dei supporti staccati ogni tanto succede anche a me quando metto i supporti piccoli in lychee, a volte si staccano in stampa, altre volte quando metto il modello in cura con i supporti.

Se le miniature non sono pre-supported aumenta la dimensione di contatto

PRIMA


DOPO

 

Non so, a prima vista sembrano più definite le vecchie...