Cilindri ellittici

[iacoposk8]

Ciao a tutti! ho condiviso un video per spiegare meglio il problema: https://www.dropbox.com/s/bb96ih5xsqkw8sn/VID_20211127_110108.mp4?dl=0

Misurando con il calibro un cilindro ho ottenuto queste misure:
asse x = 4.70 mm
asse y = 4.45 mm
diagonale 1 = 5.2 mm
diagonale 2 = 4.55 mm

0,5 millimetri di differenza tra il punto più largo e quello più stretto è davvero tanto!
La cosa curiosa è che se stampo un cubo invece è preciso!

Ho provato a tirare le pulegge e controllare che i dadi eccentrici non lascino traballare il piatto, l'estrusore e anche l'asse z è guidato da un supporto che ho stampato, alla sua estremità superiore. Cosa può essere secondo voi?

Grazie

Modificato 27 Novembre 2021 da iacoposk8

[dnasini]

ciao, purtroppo nn riesco a vedere il video perche' mi dice che nn ho le credenziali, ad ogni modo, puoi dirci quale slicer usi e se puoi condividere una foto?

[iacoposk8]

Grazie mille delle tempestiva risposta! ho cambiato il link, con dropbox sembra funzionare.
Ho fatto una foto ma sembra solo un cilindro fatto bene, mentre in movimento si vede il difetto.
Prova a vedere se si vede ora il video.
Uso cura come slicer. Spero davvero non sia qualcosa di meccanico anche se ho paura...

[dnasini]

Ciao, il lato in alto era quello appoggiato al piatto? Se si, sembra che la tua stampa abbia un problema di "elephant foot" (base piu' "cicciotta" della sommita'). Prova a vedere questo link alla posizione 11

[iacoposk8]

Ciao, grazie della risposta. Quello effettivamente è un problema che c'è e non sono mai riuscito a risolvere. Il piatto è effettivamente molto caldo, 60°. Però ho anche un piano di vetro applicato sopra che forse non raggiunge effettivamente quella emperatura. Purtroppo ho provato a portare la temperatura a 50° e anche utilizzando la lacca, il pezzo si stacca sui bordi e non risulta in piano.

Le misure che ho fatto però sono state fatte tenenedo conto di questo problema e quindi non ho appoggiato il calibro in quella zona. dici che però potrebbe comunque dare questo problema? ovvero che i cilindi sono leggermente ellittici e i cubi invece sono giusti?

[Mino]

1 minuto fa, iacoposk8 ha scritto:

Ciao, grazie della risposta. Quello effettivamente è un problema che c'è e non sono mai riuscito a risolvere. Il piatto è effettivamente molto caldo, 60°. Però ho anche un piano di vetro applicato sopra che forse non raggiunge effettivamente quella emperatura. Purtroppo ho provato a portare la temperatura a 50° e anche utilizzando la lacca, il pezzo si stacca sui bordi e non risulta in piano.

Le misure che ho fatto però sono state fatte tenenedo conto di questo problema e quindi non ho appoggiato il calibro in quella zona. dici che però potrebbe comunque dare questo problema? ovvero che i cilindi sono leggermente ellittici e i cubi invece sono giusti?

No, il problema di X e Y non c’entra nulla con l’elephant foot. Il fatto che il cubo sia giusto e il cilindro non è una stranezza, quando la macchina si muove per creare un cerchio, entrano in gioco entrambi gli assi contemporaneamente e lo fanno anche per piccoli movimenti e questo, se la macchina non è correttamente tarata sia meccanicamente che a livello firmware, potrebbe creare problemi di questo tipo. Per dirla breve: prova ad impostare un movimento in manuale di 0,1mm e dopo qualche impulso in avanti inverti la direzione e verifica se l’asse inizia a muoversi subito; se non lo fa il problema è quello.

[iacoposk8]

10 ore fa, Mino ha scritto:

No, il problema di X e Y non c’entra nulla con l’elephant foot. Il fatto che il cubo sia giusto e il cilindro non è una stranezza, quando la macchina si muove per creare un cerchio, entrano in gioco entrambi gli assi contemporaneamente e lo fanno anche per piccoli movimenti e questo, se la macchina non è correttamente tarata sia meccanicamente che a livello firmware, potrebbe creare problemi di questo tipo. Per dirla breve: prova ad impostare un movimento in manuale di 0,1mm e dopo qualche impulso in avanti inverti la direzione e verifica se l’asse inizia a muoversi subito; se non lo fa il problema è quello.

Grazie mille della risposta. Ho fatto una prova e, mi sembra che reagisca bene ma dimmi tu per sicurezza, ho fatto un video: https://www.dropbox.com/s/6q8nbp8988tmtzq/VID_20211129_155041.mp4?dl=0

[iacoposk8]

Rieccomi! grazie della risposta. Ho fato mille prove in questo periodo ma nulla! Ieri sera però qualcosa è successo!
Io ho un ender 3 ma ho cambiato l'estrusore e ho l'e3d v6 e per montarlo sulla stampante ho utilizzato il bullseye. Il "foro" dove alloggia l'estrusore essendo circolare e stampato da me è probabilmente ovale e oltretutto ho notato che traballava un po', non era fissato bene. Così ho stretto le viti in modo che non traballasse ed il cilindro che stampavo è risultato ancora più ovale :')
Però, rispetto a tutte le altre modifiche (cambio cinghie, tensione cinghie, cambio pulegge, stretto tutti i dadi eccentrici per non avere gioco) che hanno prodotto cilindri con lo stesso preciso errore, al centesimo di millimetro o quasi, sempre negli stessi punti, questa modifica, ha dato un risultato significativamente diverso, seppur peggiore, con un errore del 50% in più.

Quindi pensavo di comprare un attacco in metallo in modo da scongiurare ogni problema. Però ho il sospetto che non risolverà, anche se sembra la pista più promettente. Perchè non riesco a spiegarmi come un attacco difettoso, che probabilmente non tiene perpendicolare l'estrusore, possa dare questo problema.