Imperfezioni generali, PETG quasi instampabile

[Elav_92]

Salve a tutti, sono possessore da diverso tempo di una Qidi X-Plus, stampante che per vari motivi non sono ancora riuscito ad utilizzare in maniera abbastanza esaustiva da superare la fase neofita, anche se un paio kg di PLA sono riuscito a farli fuori..tralasciando premesse più lunghe questa stampante mi ha sempre dato l'impressione di non stampare come dovrebbe; inizialmente mi sono rivolto alla loro assistenza che sinceramente devo dire non abbia risolto molto, i problemi presentati riguardavano tolleranze forse un po' troppo abbondanti, mancanza di uniformità delle stampe, sbavature random in certi punti e un piatto che pareva non volersi mai livellare (qualcosa forse ho migliorato con piedini in gomma), mi è stato inviato anche un firmware recente per provare..

Ora, avendo raggiunto una qualità forse accettabile con pla (farò magari un post dedicato), ho voluto provare anche con del PETG, risultato: stampe granulose, piccole sbavature qua e là e molte ragnatele, pure a qualsiasi livello della temp tower che ho fatto di test, come se non ci fosse un settaggio ideale, a parte un leggero miglioramento nella seconda dove credo di aver cambiato solamente temperatura piatto e altezza dello strato da 0.12 a 0.14, gli scaglioni di temperatura partivano sempre da 220 a 260 max...nella torre in pla nonostante le imperfezioni il risultato era migliore decisamente

Allego qualche foto esplicativa, sperando che qualcuno riesca ad aiutarmi ad indirizzarmi sui paramentri da sistemare per questo petg e magari ad aumentare la qualità generale su questa macchina.

Scusate il post un po' lungo ed eventuali dettagli mancanti

Slicer: sw propietario Qidi (cura sostanzialmente)

Filamento: petg Jayo

Grazie

https://drive.google.com/file/d/12avGiNF8mf7gS5MUw60KuXN5zXbTHztv/view?usp=sharing (seconda prova)

https://drive.google.com/file/d/1BVbv8D24tYRbz5zbyBaMUZXNG9EzYt9F/view?usp=sharing (prima prova)

https://drive.google.com/file/d/1x0n7zkWtMoNGgSj5x4r9SIicNt31WQ1L/view?usp=sharing

Modificato 26 Agosto 2022 da Elav_92

[FoNzY]

34 minuti fa, Elav_92 ha scritto:

avendo raggiunto una qualità forse accettabile con pla

mi piacerebbe vedere una foto per capire...

35 minuti fa, Elav_92 ha scritto:

Slicer: sw propietario Qidi (cura sostanzialmente)

non c'è modo di usare cura originale?

35 minuti fa, Elav_92 ha scritto:

Filamento: petg Jayo

io ripartirei dal principio.

per prima cosa mi assicurerei di aver un buon livellamento.(non ho capito la storia dei piedini)

farei un test step\mm estrusore controllando prima che tutto sia pulito e ben funzionante.

un test del flusso.

un cubo di calibrazione

step\mm assi

altro cubo.

 

stampi con lo sportello aperto? ritrazione a quanto?

 

 

 

[Elav_92]

ciao grazie per la risposta, lo sportello lo lascio aperto, come la chiusura superiore e le 2 laterali, retrazione sulle torri non avevo toccato nulla e lasciato a 1,5 mm (dist.) 30 mm/s (vel.)

in un altra prova su un oggetto avevo provato ad alzare leggermente credo 3 mm e 40mm/s, non penso ci siano stati cambiamenti.

I piedini sono sostanzialmente dei distanziali in silicone da usare al posto sei sostegni originali, provati dato che le sue viti originali mi sembravano perdere leggermente la calibrazione dopo un poco di utilizzo. Oltre al classico foglietto sotto l'estrusore esistono altri metodi di verifica?

Test step\mm e test del flusso, devo dire di non aver mai provato a farli, in questi giorni provo...se c'è qualche appunto/dritta a riguardo sempre ben accetto

Riguardo Cura ci dovrebbe essere un modo di utilizzarlo aggiungendo in impostazioni macchina, farò una prova con quello anche nel caso e farò sapere.

Questo e tutto per il momento lascio un paio di prove in PLA

https://drive.google.com/file/d/1yUonLae_c3KHVDjCzEQZ_oiqsqqW3rtc/view?usp=sharing (temp tower)

https://drive.google.com/file/d/15By8D1_iT4xFwJBP3lb1dpph-gearRhG/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1ABvwzzQkqyxluKeQaGqqrlBbc3bgHO7d/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1LL0EqoMuVLNc2c-HxaFTNOm_DQ5S5yE1/view?usp=sharing (cubo 20mm)

per i box seguenti ho fatto varie stampe poichè non manteneva costanza negli strati o comunque la resa finale non era soddisfacente, dovevano comparire delle scritte ad incasso sopra ma non venivano leggibili

https://drive.google.com/file/d/1uhpbNiMTJcpHAzt60GRQpCHK0CpfH-FD/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/12e5vO2_p1YwSeajIn_SgvmUL-F9wq6YN/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1RZXxK02DD5qPJiJVPIPW-QDjcPolJb3M/view?usp=sharing

[FoNzY]

5 ore fa, Elav_92 ha scritto:

Questo e tutto per il momento lascio un paio di prove in PLA

sono un altro mondo rispetto al PETG, strana tutta questa differenza...

la temp tower è perfetta,le box  dovevi mettere i supporti per farle venire giuste ma sono stampe accettabili.

 

 

5 ore fa, Elav_92 ha scritto:

esistono altri metodi di verifica?

io uso uno spessimetro.

lanci una stampa e mentre la stampante sta stampando il primo layer (quindi 0,2mm tra ugello e piano) la pegni staccando la spina.

muovendo l'estrusore a mano verifichi che ci sia veramente 0,2mm tra ugello e piano

5 ore fa, Elav_92 ha scritto:

Riguardo Cura ci dovrebbe essere un modo di utilizzarlo

secondo me è da provare. come minimo, qidi usa un cura molto limitato vecchio di anni, se puoi usare il cura originale è infinite volte meglio.

5 ore fa, Elav_92 ha scritto:

a 1,5 mm (dist.) 30 mm/s (vel.)

sono valori giusti per un direct.

io uso 2mm a 40mm\s

Modificato 27 Agosto 2022 da FoNzY

[Elav_92]

Il 27/8/2022 at 19:19, FoNzY ha scritto:

io uso uno spessimetro.

lanci una stampa e mentre la stampante sta stampando il primo layer (quindi 0,2mm tra ugello e piano) la pegni staccando la spina.

muovendo l'estrusore a mano verifichi che ci sia veramente 0,2mm tra ugello e piano

Effettivamente era forse il doppio quello che fra estrusore e piano intercorreva ora ho provato a ricalibrare e dovrebbe essere giusto

Il 27/8/2022 at 19:19, FoNzY ha scritto:

secondo me è da provare. come minimo, qidi usa un cura molto limitato vecchio di anni, se puoi usare il cura originale è infinite volte meglio.

Ho fatto una prova di stampa con Cura, effettivamente funziona anche se forse queste stamanti sono ottimizzate per il loro SW propietario, devo studiarmi un po' le funzioni ma alcune cose tipo il collegamento diretto alla stampante o wifi non è possibile, il gcode generato deve essere sempre salvato e poi inviato in un secondo momento tramite control panel Qidi o tramite chiavetta usb

 

Per il resto mi sono fermato un attimo poichè sto aspettando alcune informazioni dalla Qidi ma pure soprattutto per i seguenti due fenomeni, che a mio avviso sono totalmente anomali:

Durante la prova Step/mm, ho come suggerito in alcuni tutorial estruso un segmento di 150mm di filo tramite il seguente gcode: G21, G90, G92 E0, G1 E150 F200, M400

risultato invece che consumare 150mm ne percorre circa 139,5mm... Da quel che ho capito una differenza troppo estesa

Altro fattore riguarda il filamento in se: non avendo molta esperienza non so quanto sia normale avere piccole bolle nell'estruso, ma trovo ve ne siano davvero parecchie, allego foto per sapere se devo prendere provvedimenti proprio col materiale anche..

Grazie

 

[Killrob]

no le bolle non sono affatto normali, non ci devono proprio essere... che materiale hai detto che è, e a che temperatura lo estrudi?

[FoNzY]

1 ora fa, Elav_92 ha scritto:

Da quel che ho capito una differenza troppo estesa

è si, devi cambiare il valore step\mm E

[Killrob]

1 ora fa, FoNzY ha scritto:

è si, devi cambiare il valore step\mm E

E cambiare anche filamento, quello mi sembra che abbia preso troppa umidità

[Elav_92]

14 ore fa, Killrob ha scritto:

E cambiare anche filamento, quello mi sembra che abbia preso troppa umidità

Il chè è strano perchè è una bobina nuova questa, si tratta di PETG preso da nemmeno una settimana. Temperatura di estrusione al momento ho fatto una prova su qualche oggetto a 235°C, ma appunto avendolo da così poco e non avendo un riscontro decente a nessun livello della temp tower non ho una temperatura definitiva alla quale stampo ancora.

16 ore fa, FoNzY ha scritto:

è si, devi cambiare il valore step\mm E

ok, proverò anche con quello, l'unico problema forse non avendolo mai fatto pure, sarà capire come riassegnare questi valori che da quel che ho capito vengono cambiati direttamente nel firmware e dovrò attendere qualche info dai produttori, poichè l'hanno sviluppato in casa e non si tratterebbe del più comune e diffuso Marlin

intanto grazie

[FoNzY]

1 ora fa, Elav_92 ha scritto:

diffuso Marlin

è marlin smanettato alla meno peggio 😁 (per non dire alla c di cane)

M92 Exxx (dove x è il nuovo valore)

se hai la funzione attiva salvi con M500 e non ci pensi piu'

in alternativa devi fare un custom start gcode