stampa cilindro 150mm

[bacconi]

Ciao a tutti, nella stampante fdm avevo dei driver drv8825 a 32 microstep per un impostazione di 160 step/mm in marlin.

stampando un cilindro di 150mm di diametro si vede chiaramente che esce fuori un poligono regolare a 64 facce.

pensando che fosse un limite meccanico dei 32 microstep ho comprato dei tmc2008 uart, impostati a 128 microstep cosi che in marlin è venuto fuori un setting di 640 step/mm, provato a stampare ma non cambia assolutamente niente , esce fuori lo stesso poligono a 64 facce, quindi dove potrebbe essere l' intoppo?

[FoNzY]

23 minuti fa, bacconi ha scritto:

quindi dove potrebbe essere l' intoppo?

nessun intoppo, gli .stl sono file a bassa risoluzione i cerchi sono poligoni composti da un "tot" di facce, anche nel cad i cerchi sono "semplificati" in poligoni aventi un numero finito di facce.

Puoi cambiare le impostazioni del cad nel disegno e nell'esportazione del file aumentando la precisione se il tuo pc te lo consente da un punto di vista di prestazioni.

23 minuti fa, bacconi ha scritto:

drv8825 a 32 microstep

avere 1\32 di microstepping è una baggianata avere 1\128 di microstepping è follia.

il microstepping è solo la precisione minima teorica ma valori cosi alti su un motore molto economico sono inutili in quanto la coppia del motore diventa talmente bassa che perdere step diventa praticamente la normalita' e sopratutto la meccanica di una fdm non è in grado di esprimere movimenti cosi piccoli.

esempio: una puleggia gt2 ha un diametro di circa 12mm quindi la circonferenza è di 38mm

il motore è 1,8* quindi 200 stepp\giro

a full step la precisione minima è: 0,19mm

si imposta 1\16 di solito quindi: 0,19\16: 0.011mm (che per una fdm è gia' un dato molto oltre il suo limite)

la tua precisione attaule è: 0,0014mm capirai che è follia che una meccanica possa esprimere questa precisione...

Modificato 19 Novembre 2022 da FoNzY

[bacconi]

grazie, quindi avendo motori economici cinesi secondo te megio rimettere 32 o addirittura 16 microstep?

per esportare bene da un disegno solidworks sarebbe meglio un software esterno oppure l esportazione in stl interna a solidworks è valida.

ora ho esportato alla risoluzione massima e provo a stampare

[FoNzY]

14 minuti fa, bacconi ha scritto:

addirittura 16 microstep?

lascia tranquillamente 1\16, se proprio vuoi "migliorare" prendi motori da 400step\giro (0,9*) 

15 minuti fa, bacconi ha scritto:

per esportare bene da un disegno solidworks sarebbe meglio un software esterno oppure l esportazione in stl interna a solidworks è valida.

non so' risponderti, non conosco solidworks ma se rimaniamo nel settore "gratis" probabilmente non c'è niente di meglio.

16 minuti fa, bacconi ha scritto:

ora ho esportato alla risoluzione massima e provo a stampare

cambiera' molto poco 😅

[bacconi]

cambiera' molto poco

no, l esportazione di solidworks di default era proprio quello il problema, ingrandendo si vede anche da cura che il cerchio era fatto da 64 facce, adesso si vede anche a occhio che è rotondo

per il resto ho rimesso tutti gli step a 1/16 tanto come dici tu oltre a quello non serve a niente

grazie di nuovo

[bacconi]

Confermo che era l'esportazione da solidworks che non andava.

sai se in cura, quando vengono fatti i layer di riempimento, ad esempio i dispari li fa sempre identici, parte da in alto a dx e finisce in basso a sx.

si puo alternare che 1 inizia da alto-sx e il successivo dispari inizia da basso-dx e finisce in alto-dx?

[FoNzY]

8 ore fa, bacconi ha scritto:

Confermo che era l'esportazione da solidworks che non andava.

sai se in cura, quando vengono fatti i layer di riempimento, ad esempio i dispari li fa sempre identici, parte da in alto a dx e finisce in basso a sx.

si puo alternare che 1 inizia da alto-sx e il successivo dispari inizia da basso-dx e finisce in alto-dx?

si, c'è qualcosa del genere

in "perimetri" c'è l'opzione "posizione per la cucitura di Z" se selezioni "definito dall'utente" hai un po' di impostazioni da smanettare