come avere una superficie liscia?

[lever63]

uso Cura e Prusa, ultimamente più Prusa, entrambi hanno la possibilità di personalizzare i g-code iniziale (che ho impostato sia per la Q5 che per la FBG5).

In questo caso ho usato Prusa; controllo dove ho messo le cuciture, ma direi che le ho lasciato il default; domani dovrei avere le 4 versioni a temperature diverse, pubblicherò le foto. 

[lever63]

Prove fatte da sx a dx 200,205,210,215 (l'ultimo è incompleto perchè è finito il filamento)

205 mi sembra il migliore ma stranamente da 210 cominciano ad uscire delle voragini ... Oltre allo stringing che la Fbg5 patisce

strane anche le righe particolarmente visibili in quella a 200 in corrispondenza delle scritte

 

Modificato 3 Febbraio 2023 da lever63

[FoNzY]

non è che siano stampe bellissime ma concordo sul fatto che la 205 è la migliore anche se sto celestino in foto non si vede un tubo...

secondo me la stampante ha qualche problema, la qualita' della stampa non è buona per niente...

[lever63]

3 minuti fa, FoNzY ha scritto:

non è che siano stampe bellissime ma concordo sul fatto che la 205 è la migliore anche se sto celestino in foto non si vede un tubo...

secondo me la stampante ha qualche problema, la qualita' della stampa non è buona per niente...

potrebbe essere il PLA? è una bobina che è rimasta montata per un po' di tempo, un paio di volte si è spezzato il filamento

[FoNzY]

9 minuti fa, lever63 ha scritto:

potrebbe essere il PLA? è una bobina che è rimasta montata per un po' di tempo, un paio di volte si è spezzato il filamento

potrebbe anche se sinceramente io ho tenuto filamenti per anni in garage e non hanno mai mostrato particolari difetti

[lever63]

11 ore fa, FoNzY ha scritto:

potrebbe anche se sinceramente io ho tenuto filamenti per anni in garage e non hanno mai mostrato particolari difetti

Tanto quella bobina è finita, ne montato una nuova e rifaccio le calibrazioni 

[lever63]

Controllati step/mm della Fbg5, erano già corretti, ho montato un'altra bobina e il risultato mi sembra già migliore, anche se le cicatrici si vedono ancora; qualche suggerimento per migliorare?

[Otto_969]

Ma la temp di stampa è stabile?

 

Vedo anche tanti blobs ad ogni cambio di direzione, se fosse una FDM (e non una Delta), direi che sei basso di Jerk, ma non conosco le Delta (che peraltro mi intrigano parecchio...). Controllato che i braccetti non abbiano gioco? 

[lever63]

4 ore fa, Otto_969 ha scritto:

Ma la temp di stampa è stabile?

Vedo anche tanti blobs ad ogni cambio di direzione, se fosse una FDM (e non una Delta), direi che sei basso di Jerk, ma non conosco le Delta (che peraltro mi intrigano parecchio...). Controllato che i braccetti non abbiano gioco? 

Si questa è la Fbg5, una  cartesiana; ho fatto le foto apposta con luce dura perché si vedano bene i difetti. Ho controllato il grafico da octoprint e non ho visto oscillazioni ma non ho controllato per tutta la durata della stampa. Mi sa che so poco dello jerk🙁 vado a studiare.

Il prezzo almeno è funzionalmente accettabile

Modificato 5 Febbraio 2023 da lever63

[lever63]

Il 31/1/2023 at 23:32, FoNzY ha scritto:

praticamente si, si possono ridurre molto rispetto a come sei ora ma rimangono sempre

200gradi ma hai fatto una temp tower? sembrano appena sufficienti ma visto che estrudi a tratti forse sono pochi....

la superficie non forma la "bozza" ma la "cicatrice" c'è comunque. il pla lw dovrebbe essere piu' clemente su questo

sulla qualità di stampa ci devo ancora lavorare, i pezzi comunque sono abbastanza robusti e li ho già montati;

se può servire per quanto riguarda le cicatrici da quanto ho capito dipende anche dal disegno; in questo video lascia uno spazio tra i rinforzi e la superficie, che in fase di slicing viene compensato senza sovrapposizione: