FoNzY Inviato 8 Ottobre 2023 Condividi Inviato 8 Ottobre 2023 9 ore fa, Cubo ha scritto: Per l'estrusore ho già un orbiter 2 che dovrebbe essere ottimo. tra tutti gli psicodrammi disponibili direi che gli unici da dover scegliere sono l'orbiter o lo sherpa mini. 9 ore fa, Cubo ha scritto: Ora mi manca da scegliere l'hot end (ne vorrei uno con le cartucce "ceramiche" che intendi per cartucce ceramiche? secondo me l'atttuale migliore combo disponibile è: e3d v6 mini, hot block volcano,adattatore ugello standard, bodntech cht. costo ridotto,peso ridotto prestazioni da high flow senza spazio rubato. gola e hot block volendo anche bondtech a seconda delle esigenze 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cubo Inviato 9 Ottobre 2023 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 12 ore fa, FoNzY ha scritto: che intendi per cartucce ceramiche? Queste, principalmente per il peso che immagino sia inferiore (ho già la versione volcano) 12 ore fa, FoNzY ha scritto: orbiter o lo sherpa mini Sembrano identici 😅 forse l orbiter ha più spinta grazie al meccanismo orbitale 🤔 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FoNzY Inviato 9 Ottobre 2023 Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 40 minuti fa, Cubo ha scritto: Queste, principalmente per il peso che immagino sia inferiore (ho già la versione volcano) rispetto ad un hot block classico direi di si, secondo me pero' sono meno potenti ma parliamo di poco 41 minuti fa, Cubo ha scritto: Sembrano identici 😅 eh si infatti lo sono, non sapprei quale è "migliore" se ci sono differenze sono minime, uno vale l'altro Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 9 Ottobre 2023 Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 13 minuti fa, FoNzY ha scritto: eh si infatti lo sono, non sapprei quale è "migliore" se ci sono differenze sono minime, uno vale l'altro io ho addocchiato l'orbiter 2.0 oltre che per il peso, per il fatto che puo' integrare, con un add-on molto compatto, anche il sensore di filamento che rileva il fine filamento praticamente all'imbocco permettendo di ridurre al max lo scarto di filamento. sul negozio di trianglelab (aliexpress) lo trovi in bundle a 77 euri se nn ricordo male Io ho intenzione di prenderlo quando avro' vinto il timore di migrare da bowden a direct sulla mia E5 Plus....... anche perche', al momento, vorrei mettere una pezza ad un problema di righe orizzontali sul pezzo che temo essere dovuto a qualche gioco sulle viti trapezie (sono in attesa di una cariolata di pezzi ordinati per fare delle prove) 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FoNzY Inviato 9 Ottobre 2023 Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 28 minuti fa, dnasini ha scritto: Io ho intenzione di prenderlo quando avro' vinto il timore di migrare da bowden a direct sulla mia E5 Plus....... vinci il timore perche' il direct è un altro mondo, non te ne pentirai 😅 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
dnasini Inviato 9 Ottobre 2023 Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 10 minuti fa, FoNzY ha scritto: vinci il timore perche' il direct è un altro mondo, non te ne pentirai maledetto!!!!!! questa e' una palese istigazione all'acquisto!!!!! anche xche', nel frattempo, sto anche guardando un hotend volcano da abbinarci 😭 vabbe', per il momento lo metto nella lista dei desideri x Babbo Natale, anche se credo che arrivera' per Halloween .... 🙄 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cubo Inviato 9 Ottobre 2023 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 1 ora fa, dnasini ha scritto: maledetto!!!!!! questa e' una palese istigazione all'acquisto!!!!! anche xche', nel frattempo, sto anche guardando un hotend volcano da abbinarci Io penso userò il chc della trianglelab versione volcano. Sulla ender plus ci sarebbe oltre al direct da metterci l asse x in carbonio e convertirla a coreXY. C'è una recensione (aurora tech) dove lo facevano e condividevano gli stl mi pare 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Cubo Inviato 9 Ottobre 2023 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 Mi sono informato sui motori e alla fine avrei parcamente scelto questi: https://ratrig.com/electronics/motors/nema-23-stepper-motor-high-torque-1-8degree-step-345oz-in.html (per x-y ovviamente, su z basta molto meno) Non ho capito una paio di cose però. Se i motori sono da 1.8° e ci monto una puleggia da 12mm di diametro, significa che ad ogni step la cinghia si muove di: 12x3.14x1.8/360= 0.19mm (che non è poco perché di solito si arriva al decimo di precisione almeno). Ci sono anche i motori da 0.9° che sono più silenziosi ma hanno meno coppia e lo scambio per me non è valido. Poi c'è il mocrostepping che credo sia obbligatorio a questo punto, ma non capisco come incida sulla coppia massima dei motori 🤔 Immagino più si dividono gli step e più cala la coppia 🤔 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FoNzY Inviato 9 Ottobre 2023 Condividi Inviato 9 Ottobre 2023 (aggiornato) 1 ora fa, Cubo ha scritto: Poi c'è il mocrostepping che credo sia obbligatorio a questo punto, ma non capisco come incida sulla coppia massima dei motori 🤔 Immagino più si dividono gli step e più cala la coppia 🤔 a grandi linee si, piu' aumenti il microstepping piu' la coppia per microstepp è bassa, ci sono un sacco di articoli per nerd a riguardo che riassumiamo in: metti il micorstepp ad 1\16 in full stepp sono inutilizzabili, in half\stepp il rumore è sempre troppo e ti smonta la stampante, 1\8 è anche ok ma la precisione non è il massimo, 1\16 è il miiglior compromesso, 1\32 se la coppia persa non è un problema meglio cosi' 1 ora fa, Cubo ha scritto: Ci sono anche i motori da 0.9° che sono più silenziosi ma hanno meno coppia e lo scambio per me non è valido. secondo me son esagerati i 23, i 17 vanno benone, magari un modello non proprio "base", fosse la mia metterei dei nema 17 da 0,9 ad 1\16 di micorstepp https://www.omc-stepperonline.com/nema-17-bipolar-0-9deg-36ncm-51oz-in-0-9a-5-4v-42x42x40mm-4-wires-17hm15-0904s p.s. un nema 23 a 1\8 ti scuote la stampante come una nacchera a full o 1\2 te la smonta direttamente 1 ora fa, Cubo ha scritto: 12x3.14x1.8/360= 0.19mm (che non è poco perché di solito si arriva al decimo di precisione almeno). in realta' è inutilizzabile a full stepp, 0,2mm come spostamento minimo è troppo grande, stamperesti solo dei mostri Modificato 9 Ottobre 2023 da FoNzY 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
mattia_ Inviato 10 Ottobre 2023 Condividi Inviato 10 Ottobre 2023 Complimenti per il progetto ambizioso , lo seguo passo passo visto che anche io avevo in mente di costruirmi qualcosa di '' grande '' , perchè a volte ho dei limiti dimensionali sulla mia piccola autocostruita , ormai qualche anno fa , dovrebbe esserci ancora la discussione aperta ( ma ancora fa il suo dovere senza lamentarsi 😄 ) . Non saprei molto come aiutarti per quel che riguarda estrusori e compagnia , non ho seguito le ultime novità uscite per quel che riguarda la stampa 3D , dal lato della meccanica qualche nozione la ho , secondo me i NEMA 23 son esagerati per quello che devi fare , come ti hanno già consigliato ti conviene ripiegare su dei NEMA17 , più compatti ed economici . Tienici aggiornati e buon lavoro 😉. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.