Comportamewnto strano di Klipper

[dnasini]

Dopo aver migrato a Klipper la mia Ender 5 Plus, ho deciso di migrare anche la CR20 ma qui sono "cominciate" un po' di rognette. Come slicer utilizzo Orca e tutto quello che mi sono limitato a fare e' stato di modificare, sotto il profilo stampante, il G-Code Flavor da Marlin 2 a Klipper. Per il resto, i profili di stampa e filamento sono rimasti gli stessi. Ora, se stampo PLA+, la finitura del pezzo e' addirittura migliorata rispetto a prima, ma se stampo PETG il risultato e' un incubo. L'estrusore fa un casino indescrivibile ad ogni cambio direzione, dopo un tot di stampa, si sente la ruota godronata che slitta e non esce filamento per poi ricominciare ad estrudere poco dopo. Inutile dire che il risultato e' inguardabile con parti del pezzo mancanti e bucherelli di qua e di la.

Ma che cavolo, cos'ho, il profilo PETG creato su base Marlin impermalosito perche' sono passato a Klipper?

Ma come se nn bastasse, attivando l'Adaptive Bed Mesh a livello di stampante con il comando nello start gcode

BED_MESH_CALIBRATE METHOD=automatic ADAPTIVE=1

Se stampo PLA+, funziona e fa bed mesh solo nella zona del piatto dove stampera' l'oggetto, se stampo PETG, invece, mi fa la mesh di tutto il piatto.....

Che cavolo mi sono perso in questa migrazione?

[dnasini]

ahhh dimenticavo, dopo aver tolto il filamento PETG, in effetti, al tatto il filamento nel PTFE risulta grattato dalle ruote godronate dell'estrusore, come se, effettivamente, l'estrusore spingesse?ritraesse il filamento troppo velocemente (da li il rumore anomalo)

Ma, come detto, se fosse un problema della configurazione di Klipper, me lo sarei aspettato anche per altri filamenti. Invece accade con PETG ma nn con PLA+

[dnasini]

Ma ditemi voi se uno non si deve incazz... come una belva!!!! 🤬

sparando nel mucchio, ho provato a ricreare il profilo per PETG in Orcaslicer. Sono partito da un profilo predefinito per PETG e ho copiato paro paro tutti i settaggi del mio profilo. Salvato, fatto slicing del solito pezzo, mandato in stampa e *puff* per magilla, adaptive bed mesh funziona e l'estrusore non sembra piu' indemoniato come prima....

ma uno straccio di ragione a sta cosa ci sara' pure.... 😩

[Killrob]

boh... ti stiamo usando da beta tester quindi... tutto ciò che fai è nuovo 😉 

[dnasini]

4 minuti fa, Killrob ha scritto:

boh... ti stiamo usando da beta tester quindi... tutto ciò che fai è nuovo 😉 

leggendo tra le righe mi stai dicendo che sono tutti razzi miei e che la rogna me la devo grattare da solo? (la 'r' nn e' un typo) 😩

vabbe' sai che novita', gia' mi capita al lavoro di dover risolvere rogne generate da altri...... almeno mi sono gia' fatto un po' di spalle larghe 🙂

ad ogni modo, un problema analogo mi era capitato sempre sulla CR20 quando ho creato offline il file print.cfg con tutti i parametri e poi l'ho brutalmente importato in Fluidd. L'ho risolto praticamente allo stesso modo (vedi mio post sempre in questa sezione) partendo da un print.cfg vuoto creato da Fluidd e ricopiando pezzo per pezzo la config del file precedente.

La cosa che mi lascia un po' stranito e' che nn accade sempre. Per la E5P, ho creato offline il file e l'ho importato senza problemi come fatto per la CR20, ma ottenendo due comportamenti differenti

 

 

[Killrob]

lo so, ma l'unico meno nuovo a Klipper qui dentro è @eaman noi altri stiamo tutti allo stesso livello e tu stai facendo cose che io non ho necessità di fare, mi piacerebbe poterti dare una mano, ma  se non ho mai affrontato il problema non saprei proprio che cosa consigliarti...

l'unica grossa differenza tra me e te è che io sto continuando ad usare Cura come Slicer perchè per il momento trovo Orca, per me, poco pratico, Cura lo conosco come le mie tasche

[dnasini]

2 minuti fa, Killrob ha scritto:

lo so, ma l'unico meno nuovo a Klipper qui dentro è @eaman noi altri stiamo tutti allo stesso livello e tu stai facendo cose che io non ho necessità di fare, mi piacerebbe poterti dare una mano, ma  se non ho mai affrontato il problema non saprei proprio che cosa consigliarti...

Non fraintendermi, nn me la sto prendendo affatto 😄

Questa e' la vita degli "early-adopter", quando vuoi fare qualcosa fatto da pochi o addirittura da nessuno, ci sta che sono un po' tutti razzi tuoi. L'obiettivo dei miei post non e' solo risolvermi i problemi ma soprattutto documentarli per me (a futura memoria) e per chi puo' un domani sbatterci il naso 🙂

Anche solo condividerli mi aiuta a guardarli da un'altra angolazione e magari notare aspetti che nn avevo considerato

BTW, giusto per fare chiacchiera, questa settimana mi sono arrivati l'hotend Rapido e le ultime componenti per il CanBus che conto di montare nel weekend sulla E5P. Ovviamente anche questa sara' un'occasione valida per lagnarmi 😋

[eaman]

@dnasini Guarda che non hai mica problemi con Klipper, e' una questione di hardware, filamento e slicer.

Se non ti fa la mesh adattiva con il profilo petg ma te la fa con PLA+ = hai qualcosa di sbagliato nello start gcode del PETG, copia e incolla da PLA.

Per l'estrusione: hai regolato PA per PETG? Sei conscio del fatto che in genere il PETG scorre meno del PLA, quindi devi abbassare il max flow e probabilmente regolare la retrazione? Erogo andra' piu' piano, perche' dubito che Marlin andasse veloce come hai impostato Klipper.

Modificato 29 Marzo da eaman

[dnasini]

57 minuti fa, eaman ha scritto:

Se non ti fa la mesh adattiva con il profilo petg ma te la fa con PLA+ = hai qualcosa di sbagliato nello start gcode del PETG, copia e incolla da PLA.

ti darei ragione se avessi start gcode separati x filamento. In orcaslicer, ho impostato lo startgcode a livello di stampante e quindi e' comune a tutti i filamenti che stampo con quella stampante. Questo era l'aspetto che mi lasciava interdetto.

 

59 minuti fa, eaman ha scritto:

Per l'estrusione: hai regolato PA per PETG?

i profili li avevo tarati su Orcaslicer quando avevo ancora Marlin. Ho migrato a Klipper e lasciato tutto invariato e fatto una prova sia con PETG che con PLA+. Con PETG e' risultato un disastro, mentre PLA+ era addirittura migliorata la finitura.

Come scritto, per risolvere con il profilo PETG, ne he creato uno ex-novo partendo da uno predefinito per PETG e mi sono limitato a copiare (come una scimmia) i parametri del profilo originale in quello nuovo. Praticamente avevo due profili "identici" per PETG, con la differenza che con quello originale avevo problemi mentre con quello nuovo no.

Lasciamo stare il fatto che, come hai osservato giustamente tu, non sono ottimali in quanto Klipper lavora in modo differente da Marlin e quindi dovro' cmq rifare le calibrazioni, il punto e', un conto e' stampare in modo non perfetto, un altro e' stampare in modo osceno. Questo e' quello che nn riuscivo a capire

infine, ammetto che forse il titolo del post nn e' del tutto corretto, ma l'ho pensato in quel modo visto che la cosa piu' significativa che cambiava era il fw 🙂

[eaman]

2 ore fa, dnasini ha scritto:

ti darei ragione se avessi start gcode separati x filamento. In orcaslicer, ho impostato lo startgcode a livello di stampante e quindi e' comune a tutti i filamenti che stampo con quella stampante. Questo era l'aspetto che mi lasciava interdetto.

E allora avrai un qualche override per il PETG, altrimenti non si spiega.

 

2 ore fa, dnasini ha scritto:

i profili li avevo tarati su Orcaslicer quando avevo ancora Marlin. Ho migrato a Klipper e lasciato tutto invariato e

Ma Dio Buono Dnasini: se cambia la velocita' di stampa, l'accelerazione, i travel => cambia tutto.

Ripeto: PETG tipicamente non si stampa alla velocita' del PLA+.

I profili "originali" servono a una sega quando cambi estrusori, nozzle e firmware.