boromyr Inviato 16 Novembre Condividi Inviato 16 Novembre Ho notato che stampando sotto i 100mm/s gli effetti delle vibrazioni sono ben visibili sulle stampe, ma superando i 200mm/s le pareti sono perfettamente liscie, è normale che l'input shaping sia meno efficace a basse velocità? Forse la stampante calibra i valori per le velocità più elevate dato che è dove questa funzionalità serva maggiormente? Grazie Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eaman Inviato 16 Novembre Condividi Inviato 16 Novembre Ma non e' che confondi il ghosting con i VFA? https://store.piffa.net/3dprint/pics/vfa/ questi sono VFA, non c'entra input shaping. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
boromyr Inviato 16 Novembre Autore Condividi Inviato 16 Novembre non ero a conoscenza dei vfa, ma dalle foto sembrano essere costanti lungo tutta la parete, nel mio caso invece vengono sfumate lungo la parete quando stampo un cubo, partendo dall'angolo e diminundo di intensità, esattamente come un'onda smorzata Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eaman Inviato 16 Novembre Condividi Inviato 16 Novembre Allora hai un qualche problema meccanico o non hai le cinghie ben tese, posta il grafico di input shaping o almeno i risultati della calibrazione. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
boromyr Inviato 16 Novembre Autore Condividi Inviato 16 Novembre #*# [input_shaper] #*# shaper_type_x = ei #*# shaper_freq_x = 48.8 #*# shaper_type_y = ei #*# shaper_freq_y = 56.0 questi sono i risultati, non ho a disposizione il grafico purtroppo. le cinghie non mi sembrano lente, credo siano nella media, ma aumentando la tensione non peggiora il rischio di vibrazioni? se fossero troppo lente, non si dovrebbe verificare anche ad alte velocità questo problema? più tardi a stampa ultimata caricherò una foto dove si vede benissimo il problema Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eaman Inviato 16 Novembre Condividi Inviato 16 Novembre 12 minuti fa, boromyr ha scritto: questi sono i risultati, non ho a disposizione il grafico purtroppo. Hai ragione quelli sono i risultati ma non servono a gran che', io intendevo almeno questi: https://store.piffa.net/3dprint/pics/is/results.txt Cerca poi di generare il grafico. Diciamo che gia' il fatto che tu usi ei non e' un buon segno, bisogna pero' vedere le accel e lo smoothing e le vibrazioni. Le cinghie piu' stanno tese e meno vibrazioni hai, pero' la tua stampante e' particolare e non so a quanto devi tirarle, se come una bed slinger o una corexy. Poi hai anche il piatto piu' grande bisogna che ci stai dietro... 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
boromyr Inviato 17 Novembre Autore Condividi Inviato 17 Novembre La parte compresa tra i due fori viene stampata a velocità più lenta del 30% della parete che è a 200, a quelle velocità. basse si verifica il problema. Ed ecco i grafici Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eaman Inviato 17 Novembre Condividi Inviato 17 Novembre 10 ore fa, boromyr ha scritto: La parte compresa tra i due fori viene stampata a velocità più lenta del 30% della parete che è a 200, a quelle velocità. basse si verifica il problema. Quello per me e' un problema di estrusione: ritrazione e magari pressure advance. Se fosse ringing lo avresti anche dopo. Nel dubbio puoi stampare una ringing tower e vedere come va': https://www.printables.com/model/472432-klipper-ringing-tower ---------- Il grafico di Y ora e' meglio del risultato di prima ma e' la primo volta che vedo una bed slinger in cui X va' peggio di Y, c'e' caso che ci sia qualcosa di non serrato su X. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
boromyr Inviato 17 Novembre Autore Condividi Inviato 17 Novembre Ti riferisci al doppio picco presente nel grafico? Comunque ho fatto altri test: Questo è una sezione del pezzo di prima, adesso tutti i layer che incontrano i 2 fori vengono stampati a veloctà ridotta in quanto più corti, e le vibrazioni sono visibili anche qui dove prima non lo erano. a sinistra velocità 200 a destra 50, in modalità vaso. Gli effetti sono sempre visibili a bassa velocità Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
eaman Inviato 17 Novembre Condividi Inviato 17 Novembre 2 ore fa, boromyr ha scritto: Questo è una sezione del pezzo di prima, adesso tutti i layer che incontrano i 2 fori vengono stampati a veloctà ridotta in quanto più corti, e le vibrazioni sono visibili anche qui dove prima non lo erano. Io non coapisco: ci sono due fori, il ghosting lo hai da una parte sola. 2 ore fa, boromyr ha scritto: a sinistra velocità 200 a destra 50, in modalità vaso. Gli effetti sono sempre visibili a bassa velocità Io in quella immagine non vedo praticamente nulla, e' troppo piccola. Ma con che accelerazione e velocita' e corner velocity stampi i perimetri esterni? Comunque IS funziona alle basse velocita' se questo e' il tuo dubbio, quello che al massimo viene fuori alle basse velocita'sono i VFA. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.