alessino Inviato 7 Ottobre 2014 Condividi Inviato 7 Ottobre 2014 Ciao a tutti, sto continuando a fare delle prove per creare una serie di campioni di stampa. Volevo proporvi queste due foto, per chiedervi una mano a capire il motivo di alcuni comportamenti del pezzo stampato e se sono migliorabili o no. Il pezzo è stampato a 0.05mm di layer, velocità dell'estrusore 40mm/s, con riduzione a 20mm/s per i "perimetri piccoli" (impostazione di Slic3r), con gestione automatica della ventola. Il filamento è HIPS, estruso a 220° I problemi a cui mi riferisco sono le parti brunite del tentacolo sollevato, dove evidentemente è successo qualcosa di strano. Secondo voi è ulteriormente migliorabile la risoluzione in quei punti o abbiamo raggiunto il limite? Grazie,Alessio Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Help3d Inviato 7 Ottobre 2014 Condividi Inviato 7 Ottobre 2014 Ciao Anche io ho notato questo problema con la mia NG. Non si tratta di un problema della macchina in se ma della criticità del layer 0.05 negli overhang. Io sono arrivato alla conclusione che su parti non supportate (anche minori di 45°) il layer da 0.05 sia da evitare in quanto quando viene depositato è TROPPO sottile e non fornisce una buona base per i layer successivi. Se noti il resto del pezzo è perfetto my 2 cent 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alessino Inviato 7 Ottobre 2014 Autore Condividi Inviato 7 Ottobre 2014 Ciao, si, intanto confermo che il pezzo è perfetto, nel senso che è decisamente aldilà delle mie reali esigenze e sono soddisfattissimo del risultato, quindi direi obiettivo raggiunto. Il layer da 0,05 è solo uno dei test che sto facendo per capire cosa posso fare e cosa no, come le stampe fatte a 0.2 per capire il tradeoff qualità/tempi. Dovendo usare la macchina per lavoro, mi sembra corretto provare un range ampio di settaggi per vedere cosa aspettarsi. Ad esempio, la prima stampa l'avevo fatta con 2 layer in chiusura superiore e la testa era uscita bucata Questa è fatta con 8 layer e il risultato anche sulla cuspide è buono. Comunque continuerò a postare risultati dei vari campioni di stampa, penso che un archivio di prove/risultati possa essere interessante... o almeno, a me piacerebbe trovarne uno Ciao Anche io ho notato questo problema con la mia NG. Non si tratta di un problema della macchina in se ma della criticità del layer 0.05 negli overhang. Io sono arrivato alla conclusione che su parti non supportate (anche minori di 45°) il layer da 0.05 sia da evitare in quanto quando viene depositato è TROPPO sottile e non fornisce una buona base per i layer successivi. Se noti il resto del pezzo è perfetto my 2 cent Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 7 Ottobre 2014 Condividi Inviato 7 Ottobre 2014 ho avuto un problema simile, abbassando di 15-20°c la temperatura di estrusione ho risolto abbastanza, anche se sembra troppo poco a quelle velocità la temperatura è più che sufficente, altrimenti con il colore bianco ti ritrovi l'effetto bruciacchiato. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
alessino Inviato 8 Ottobre 2014 Autore Condividi Inviato 8 Ottobre 2014 ho avuto un problema simile, abbassando di 15-20°c la temperatura di estrusione ho risolto abbastanza, anche se sembra troppo poco a quelle velocità la temperatura è più che sufficente, altrimenti con il colore bianco ti ritrovi l'effetto bruciacchiato. Grazie! Quindi, per capire, a quanto estrudevi? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Ospite Inviato 8 Ottobre 2014 Condividi Inviato 8 Ottobre 2014 Il Pla a 170 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.