ichigo Inviato 28 Marzo 2018 Condividi Inviato 28 Marzo 2018 Buonasera, come da titolo ho un problema durante la stesura del filamento nel primo layer. In pratica esce in maniera incostante, cioè a tratti (usavo un nozzle da 0.2 mm di diametro). Ho risolto stampando con un nozzle da 0.6 mm di diametro, ma oltre che la qualità non è come quella che avevo a 0.2 mm, noto slittamento nei layer successivi al primo. Quando stampavo a 0.2 mm notavo che quando stampava a tratti tendeva a stampare a tratti sempre in prossimità degli stessi punti, mentre in prossimità di altri il filamento usciva tutto di un colpo. Quindi inizialmente pensavo che ci fosse irregolarità nella superficie del piano, oppure che fosse andato storto qualcosa nell'auto bed level. Inoltre noto che al centro del piatto il filamento esce senza problemi a 0.2 mm, e vedo anche meno lo slittamento dei layer quando stampo a 0.6 mm. Ah e un altro problema che non ho citato nel titolo è che quando stampo a 0.2 mm anche se metto un infill a 50% il pezzo viene molto debole e la griglia di infill è molto visibile a occhio. Tutti questi problemi a cosa possono essere riconducibili? Ah ho una flsun kossel delta Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 29 Marzo 2018 Condividi Inviato 29 Marzo 2018 Ciao, scusa ma il nozzle da quanto lo hai? Perché per stampare 0.6 dovresti avere uno da diciamo 0.8 grosso modo... Non hai uno 0.4 classico 0.2 è un valore standard. Forse sarebbe utile una foto ma fai anche prova mettendo il nozzle in vari punti altezza 0.1 e prova il foglio di carta classico se passa con difficoltà sotto al nozzle o meno. Comunque fai anche check quantità estrusa anche a vuoto ovvero estrudi manualmente 100mm e poi misura quanto hai estruso realmente Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ichigo Inviato 29 Marzo 2018 Autore Condividi Inviato 29 Marzo 2018 1 ora fa, Marcottt dice: Ciao, scusa ma il nozzle da quanto lo hai? Perché per stampare 0.6 dovresti avere uno da diciamo 0.8 grosso modo... Non hai uno 0.4 classico 0.2 è un valore standard. Forse sarebbe utile una foto ma fai anche prova mettendo il nozzle in vari punti altezza 0.1 e prova il foglio di carta classico se passa con difficoltà sotto al nozzle o meno. Comunque fai anche check quantità estrusa anche a vuoto ovvero estrudi manualmente 100mm e poi misura quanto hai estruso realmente Va bene grazie stasera quando arrivo a casa controllo. Ho tanti nozzle a casa, per adesso ho usato solo uno da 0.2 e uno da 0.6 che mi hanno dato questi due problemi differenti. Il test del foglio è per vedere se la stampante è correttamente calibrata giusto ? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 29 Marzo 2018 Condividi Inviato 29 Marzo 2018 ah... i non ho provato ancora ma immagino che per usare un nozzle 0.2 devi avere la stp tarata con precisione notevole.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ichigo Inviato 30 Marzo 2018 Autore Condividi Inviato 30 Marzo 2018 Il 29/3/2018 at 12:56, Marcottt dice: ah... i non ho provato ancora ma immagino che per usare un nozzle 0.2 devi avere la stp tarata con precisione notevole.... Esatto... mi sa che ci hai azzeccato. Il problema è legato all'irregolarità del piano e/o alla calibrazione. Ho notato che il piatto di vetro si è rovinato con l'usura, inoltre spesso mi è capitato di eccedere con la lacca e di dover staccare il pezzo mettendo il vetro nel freezer e questo ha comportato che il pezzo si tirava via frammenti del vetro. Cambiando piano con del compensato (era la cosa che avevo a portata di mano nel momento immediato) mi dava problemi di stesura filamento anche a 0.6 mm quindi sicuramente il nozzle penetrava un po' sul compensato e quindi l' auto level non veniva bene. Se sostituendo il piano già rovinato con uno ancora meno adatto fa peggiorare il problema, devo dedurre che è dovuto proprio alla non perfetta planarità del piatto e quindi ai valori sballati che causava all' auto bed level. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 31 Marzo 2018 Condividi Inviato 31 Marzo 2018 beh.... il primo layer è (a mio parere) il 30% di tutta la stampa .... quindi fossi in te mi procurerei un piano "sicuro" e poi ripartire... se li metti in freezer ti serve vetro borosilicato (è il pirex in pratica credo)... inizia da quello se no ti scervelli per nulla e magari incasini di più qualcosa... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ichigo Inviato 31 Marzo 2018 Autore Condividi Inviato 31 Marzo 2018 14 minuti fa, Marcottt dice: beh.... il primo layer è (a mio parere) il 30% di tutta la stampa .... quindi fossi in te mi procurerei un piano "sicuro" e poi ripartire... se li metti in freezer ti serve vetro borosilicato (è il pirex in pratica credo)... inizia da quello se no ti scervelli per nulla e magari incasini di più qualcosa... Avevo pensato invece di prendere il blue tape per evitare di mettere il piatto in freezer, oppure ho visto anche un piatto flessibile che vendono apposta per le stampanti ma per la mia è troppo grande purtroppo, quindi forse mi conviene il blue tape (oltre al vetro nuovo eventualmente come mi hai consigliato tu in borosilicato) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 31 Marzo 2018 Condividi Inviato 31 Marzo 2018 io ho visto un piatto flessibile interessante (forse quello che dici tu) ... però per ora vado di vetro e lacca e solo 1 volta l'ho messa in frigo.. però devo aver pazaienza che si raffredda il piano specie con il pla che comunque tengo a 30... (oddio forse potrei a freddo ma ora sno abiatuato così...) Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
ichigo Inviato 31 Marzo 2018 Autore Condividi Inviato 31 Marzo 2018 Comunque sai se c'è un modo per sapere quali sono i valori restituiti dall'auto level? Giusto per andare a escludere la calibrazione come problema e affermare con sicurezza che il problema è il piatto rovinato Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 31 Marzo 2018 Condividi Inviato 31 Marzo 2018 no ma dopo autolevel puoi con repeiter o altri andare a 0.1 di altezza in vari punti e usare come riferimento il calssico foglio di carta ... dve passare con difficiotà Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.