Perdita passi

[Gigi]

https://www.amazon.it/gp/product/B00FG0CQ0Q/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

[lorenzo_03]

Prima di tutti grazie ancora per le risposte...

A casa dovrei avere la vaselina “da farmacia” provo con quella.

Per quanto riguarda le dimensioni del cubo sono abbastanza sicuro di averlo scaricato da Thingiverse, quindi è 20x20 e non riesco a trovare una possibile causa se non quella di qualche parametro su slic3r (o repetier) oppure gli steps/mm di Z.

Le barre di Z sono quelle trapezie, ma non capisco bene cosa intendi quando dici che possono essere mal regolate...che tipo di problema possono avere??

Sono d’accordo con te sul fatto che il motivo per cui l’asse Z continuasse a salire possa essere correlato al doppio della lunghezza del pezzo...magari la stampante “pensa” che ci sia il doppio dello spazio disponibile. Anche se mi sembra di avere dato come limite 180 mm (come riportato dalla scheda tecnica che mi ha fornito la Geeetech).

Per 1/2 giorni non sarò a casa quindi non ho modo di guardare. Appena posso posto le foto dei parametri che ho settato, magari notate qualcosa di anomalo.

 

[Alep]

E si ma appunto se un cubo alto due lo stampa alto 4 il 180 diventano 360.

Ti spiego la stranezza della cosa.

Se la stampante fosse regolata male come passi avresti i layer staccati ossia stamperebbe i layer al doppio della distanza prevista e non si attaccherebbero tra di loro, cosa che a vedere le foto non s presenta.

Mentre una cosa che è bene sapere è che gli oggetti stl sono scalabili, Ossia non nascono con una misura preimpostata rigida ma possono agevolmente essere stampanti per assurdo (se a stampante lo permettesse) 100 volte più grandi o 100 volte più piccoli senza problemi e questo anche per ogni singolo asse. Quello che sembrerebbe è che a te per qualche strano motivo ti raddoppi la misura dell'oggetto nel'asse z e che quindi lo slicer si trovi ad affrontare un oggetto già di quelle dimensioni, Una piccola curiosità ma nel programma di stampa il cubo lo vedi come cubo o anche li ha doppia altezza?

[lorenzo_03]

2 ore fa, Alep dice:

E si ma appunto se un cubo alto due lo stampa alto 4 il 180 diventano 360.

Ti spiego la stranezza della cosa.

Se la stampante fosse regolata male come passi avresti i layer staccati ossia stamperebbe i layer al doppio della distanza prevista e non si attaccherebbero tra di loro, cosa che a vedere le foto non s presenta.

Mentre una cosa che è bene sapere è che gli oggetti stl sono scalabili, Ossia non nascono con una misura preimpostata rigida ma possono agevolmente essere stampanti per assurdo (se a stampante lo permettesse) 100 volte più grandi o 100 volte più piccoli senza problemi e questo anche per ogni singolo asse. Quello che sembrerebbe è che a te per qualche strano motivo ti raddoppi la misura dell'oggetto nel'asse z e che quindi lo slicer si trovi ad affrontare un oggetto già di quelle dimensioni, Una piccola curiosità ma nel programma di stampa il cubo lo vedi come cubo o anche li ha doppia altezza?

Sul programma di stampa (nel caso specifico ho stampato da Repetier-Host) il cubo lo vedevo effettivamente come cubo...

Solo che durante la stampa ad un certo punto ho notato che c'era una bella incongruenza tra "tempo stimato per la fine" e dimensioni del pezzo, cioè il pezzo sulla stampante era all'incirca intorno ai 2 cm ma il tempo rimasto era ancora molto alto (10 minuti mi sembra).... allora a quel punto ho deciso di lasciare finire la stampa per vedere che cosa sarebbe uscito fuori.

Ieri sera che ho trovato un po di tempo per dedicarmi alla stampante (poco) e ho apportato delle modifiche a qualche parametro e ho anche dimezzato gli step/mm dell'asse z per vedere cosa sarebbe accaduto. Una volta lanciata la stampa il tempo stimato era più verosimile, intorno ai 35 minuti ma a differenza del cubo di prima stavolta aveva un infill del 10-15%...tuttavia, purtroppo mi si e riverificato il problema della perdita dei passi, stavolta ho notato un comportamento un po "anomalo della cinghia" quindi controllerò quella e lubrificherò bene tutte la barre.

Potrebbe essere un problema di firmware?? Io in quel campo non me ne intendo molto...io ho montato la stampante e l'ho avviata, senza mettere mano al firmware...devo usare un firmware particolare??

Se mi sapete dare una dritta in questo contesto ve ne sono grato perché è un mondo che conosco poco...Grazie

[Alep]

Ti spiego la mia perplessità, ridurre i passi vuol dire abbassare i layer e se abbassi i layer l'estrusore sfrega più forte sui layer sottostanti ed è più facile che perda i passi. Tieni presente che nella Geeetech con le trapezie i passi dell'asse z dovrebbero essere regolati intorno ai 400, cosi hai un dato di riferimento.

La cosa che mi lascia molto perplesso è che, come ho già scritto, il cubo che ti è venuto ad altezza doppia sembra venuto bene cosa che coi passi errati sarebbe stato molto difficile., comunque adesso hai il dato di riferimento su quanto dovrebbero essere i passi.

Tanto per info con le barre normali Geeetech imposta come passi per la z  2560

Comunque se su repetier lo vedi come cubo è sicuramente un problema di passi. Adesso hai tutte le info per controllare se sono regolati bene.

[lorenzo_03]

26 minuti fa, Alep dice:

Ti spiego la mia perplessità, ridurre i passi vuol dire abbassare i layer e se abbassi i layer l'estrusore sfrega più forte sui layer sottostanti ed è più facile che perda i passi. Tieni presente che nella Geeetech con le trapezie i passi dell'asse z dovrebbero essere regolati intorno ai 400, cosi hai un dato di riferimento.

La cosa che mi lascia molto perplesso è che, come ho già scritto, il cubo che ti è venuto ad altezza doppia sembra venuto bene cosa che coi passi errati sarebbe stato molto difficile., comunque adesso hai il dato di riferimento su quanto dovrebbero essere i passi.

Tanto per info con le barre normali Geeetech imposta come passi per la z  2560

Comunque se su repetier lo vedi come cubo è sicuramente un problema di passi. Adesso hai tutte le info per controllare se sono regolati bene.

Infatti io ho montato barre trapezie e il valore era proprio 400 step/mm per l'asse Z....

Poi ieri sera ho provato a dimezzare i passi portandoli a 200...tuttavia durante la stampa è capitata la pertita dei passi lungo Y (oltre agli step di z ho cambiato anche altri valori come acc, le Vmax le Amax ecc e ho anche stampato con un infill del 10%)...

 

Per quanto riguarda la questione firmware sai dirmi nulla...

 

[Alep]

be la domanda è un pò generica, cosa ti serve sapere del firmware.

Il firmware detto Marlin in genere lo trovi nel sito del produttore della stampante (a volte ben nascosto).

Se vuoi provare a frugare nel Marlin sappi che il Marlin di solito è composto da oltre 75 files ma di questi l'unico che interessa a noi comuni mortali è il file configuration.h che come potrai facilmente intuire è il file che contiene tutte le configurazioni della stampante (tranne la lingua che secondo me è meglio non modificare).

E' approcciabile anche da un'inesperto ma certo non bisogna andare a cambiare dati a caso.

Per la compilazione bisogna sapere che se il Marlin è una vecchia versione va compilato con un Arduino 1.0.6 o precedente mentre se è un Marlin moderno con una versione di Arduino recente. Se si hanno dubbi basta provarle entrambe una andrà ed una no.

In ultimo siccome Arduino usa a stessa porta USB che usa Repetier o Cura o altro programma di stampa è bene non avviarli contemporaneamente.

[lorenzo_03]

Grazie per le risposte che mi avete dato.

@Alep  @Gigi 

Allora la situazione è questa:

Alcuni mi hanno consigliato di controllare quanti jumper ci fossero sotto il driver dell'asse Z dicendo che ce ne sarebbero dovuti essere 3 ma era probabile dato il mio problema  che ce ne fossero 2 . Effettivamente c'erano solo 2 jumper, invece sotto tutti gli altri driver ce ne sono 3. Non avendo a casa dei jumper ne ho fatto uno di fortuna in attesa di rimediarne uno, tuttavia ho riscontrato una perdita di "qualità" della stampa cioè i vari layer non erano cosi ben definiti l'uno con l'altro.

Attualmente gli step/mm di Z sono settati a 400 step/mm. Se li aumentassi potrei risolvere il problema della perdita di qualità superficiale della stampa??

Avete qualche consiglio a riguardo?


In secondo luogo ancora riscontro ogni tanto (a dir la verità di frequente) la perdita dei lassi lungo Y, ho notato che la cinghia non era perfettamente al centro della puleggia, allora ho fatto in modo di accentrarla tuttavia durante il movimento di Y tende ad andare contro una delle due pareti della puleggia, ho ragione di pensare che sia questo il motivo per il quale si perdono dei passi...

sono un po scoraggiato perché non riesco ad arrivare ad un funzionamento a regime che mi permetta di stampare senza problemi...