tmc2208: sono utili?

[Tomto]

3 minuti fa, iLMario dice:

A cosa fai riferimento ?

Intendo dire che fysetec e watterott sono quelle ritenute migliori. Ma dato che si parla di un chip che è comunque prodotto in Germania non capisco perche le altre case produttici debbano essere inferiori dato che lo montano su pcb a 4 strati.Ho pensato che forse la differenza sta proprio nel fatto che possano essere utilizate pcb con componenti scadenti o processi produttivi a standard diversi.Non lo so dire con certezza 

[iLMario]

13 minuti fa, Tomto dice:

Intendo dire che fysetec e watterott sono quelle ritenute migliori. Ma dato che si parla di un chip che è comunque prodotto in Germania non capisco perche le altre case produttici debbano essere inferiori dato che lo montano su pcb a 4 strati.Ho pensato che forse la differenza sta proprio nel fatto che possano essere utilizate pcb con componenti scadenti o processi produttivi a standard diversi.Non lo so dire con certezza 

Ok

[iLMario]

@Tomto i LV8729 invece come li vedi ?

[Tomto]

7 minuti fa, iLMario dice:

@Tomto i LV8729 invece come li vedi ?

Sulla carta sono migliori rispetto agli A4988 e DVR8825 non soffrono di effetto salmone e moire. La regola della vref e semplice ma differisce in base alla versione (ci sono 2 versioni con resistenze diverse) .sulle 8 bit li puoi impostare fino a 1/32 di step mm tramite ponticelli sulla scheda da se non li hai mi sembra bisogna fare delle piccole saldature .Sono silenziosi solo a 1/64 e un 1/128 con le 32 bit (un 1/128 sulle nostre stampanti crea problemi ne non hai una meccanica adeguata a lavorare con quei passi ....pulegge più grandi o sistemi a pignone e cremagliera ) Sono "potenti"in relazione al nostro tipo di stampanti preferibili per l'estrusore nel nostro caso ,anche se in teoria i driver dovrebbero essere tutti dello stesso tipo . Bisognerebbe provarli non so

[iLMario]

50 minuti fa, Tomto dice:

Sono "potenti"in relazione al nostro tipo di stampanti preferibili per l'estrusore nel nostro caso ,anche se in teoria i driver dovrebbero essere tutti dello stesso tipo . Bisognerebbe provarli non so

Intanto, faccio il reso dei 2208 Geeetech (appena possibile mi libero di tutto ciò che è marchiato Geeetech, dopo le ultime vicende via Facebook, mi stanno sui maroni) e li cambio con i FYSETC.

Poi eventualmente valuto se prendere due di questi 8729 per l'estrusore. Provo a sentire con FYSETC cosa consigliano.

[Tomto]

2 ore fa, iLMario dice:

. Provo a sentire con FYSETC cosa consigliano.

Poi fammi sapere  cosa ti dicono ,per favore

[Tomto]

I tmc 2208 e 2130 saranno presto abbandonati in favore di schede 32 bit e tmc 5160 .Incredibile hanno molte funzioni e non SCALDANO!

Stavo controllando su youtube qualcosa sulla nuova 32bit che deve arrivarmi (quella nel video dal minuto 4 in poi). 

[iLMario]

2 ore fa, Tomto dice:

I tmc 2208 e 2130 saranno presto abbandonati in favore di schede 32 bit e tmc 5160 .Incredibile hanno molte funzioni e non SCALDANO!

 

i 5160 sono solo a 32bit ?

[Tomto]

2 minuti fa, iLMario dice:

i 5160 sono solo a 32bit ?

In Spi si. In standalone  a 8bit non dovrebbero esserci problemi è prevista anche nel marlin 1.1.9 con relative librerie .La 32 bit la terrò per un pò con i 2208 . passerò forse ai 5160 e altra scheda 32bit quando la farà fysetc . 

errata corrige: spi anche a 8 bit 

[Tomto]

@iLMarioPreso dalla fretta non controllato il wiki di watterott i 5160 non hanno modalità standalone anche se in marlin c'è scritto "5160  standalone" Qui la fonte