iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 Il 16/04/2019 at 09:20, Tomto ha scritto: per i driver mi sembra strano a meno che non siano difettosi...la cinghia prova ...comunque se è un pattern lieve lieve che si nota solo in controluce non mi ci sbatterei più di tanto Expand Si nota. Ma devo provare con un filamento differente, questo tianse è molto acceso come colore (e quasi semi-trasparente) potrebbe accentuare il difetto Cita
Tomto Inviato 16 Aprile 2019 Inviato 16 Aprile 2019 Il 16/04/2019 at 09:22, iLMario ha scritto: Si nota. Ma devo provare con un filamento differente, questo tianse è molto acceso come colore (e quasi semi-trasparente) potrebbe accentuare il difetto Expand Adesso che ci penso...questo pattern nel cubo è presente sia in x che y o solo su un asse? Cita
iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 Entrambi ma mi pare più evidente su Y Cita
Tomto Inviato 16 Aprile 2019 Inviato 16 Aprile 2019 suppongo che il fanduct non vada bene (non mi riferisco ai pattern) Cita
iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 Il 16/04/2019 at 19:29, Tomto ha scritto: suppongo che il fanduct non vada bene (non mi riferisco ai pattern) Expand Non l'ho ancora provato, non ho avuto tempo. Ma lo suppongo anche io, a prima vista . O tocca il nozzle o il sensore, dopotutto il sensore è a soli 2cm dal nozzle, se ci metto un fanduct in PLA li in mezzo, per me si squaglia Cita
iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 @Tomto quanto hai di step/mm sul bmg ? Cita
Tomto Inviato 16 Aprile 2019 Inviato 16 Aprile 2019 Il 16/04/2019 at 20:56, iLMario ha scritto: @Tomto quanto hai di step/mm sul bmg ? Expand 415 calcolati con filo pet a 1.75 (costante) e 150 mm di filo estruso , comando g code di help 3d (risultano come i 415 consigliati da bgm originale) ma nei primi test appena preso erano 405 boh Cita
iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 Il 16/04/2019 at 21:22, Tomto ha scritto: 415 calcolati con filo pet a 1.75 (costante) e 150 mm di filo estruso , comando g code di help 3d (risultano come i 415 consigliati da bgm originale) ma nei primi test appena preso erano 405 boh Expand Io sono a 410, infatti non mi tornano i conti. Dovrebbe essere 415. Il tuo è fysetc or trianglelab? Cita
Tomto Inviato 16 Aprile 2019 Inviato 16 Aprile 2019 trianglelab. Ma 410/415 è poca cosa comunque prova ad estrudere 150 mm invece di 100 mm (se non ricordo male usi questo valore) hai meno margine di errore sulla misurazione Cita
iLMario Inviato 16 Aprile 2019 Autore Inviato 16 Aprile 2019 Si, uso 100 di solito. Te estrudi tramite hotend o con tubo staccato ? Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.