jagger75 Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 domanda veloce veloce e stupida stupida giusto per conferma se per ipotesi nella configurazione della stampante nello slicer gli dico di estrudere un certo progetto con layer da 0.2 oppure 0.3 massimo e nello slicer imposto che il mio ugello è 0.4 invece in realtà è 0.3 in cosa posso andare incontro?quale problema mi puo creare hai fini della qualità? lo chiedo perche fino ad oggi ho sempre creduto che avevo un ugello da 0.4 ma oggi stavo spulciando nel sito della geetech le caratteristiche della mia stampante i3 pro w per fare delle modifiche strutturali e nelle caratteristiche della casa dice che la spediscono con l ugello da 0.3 e non riesco a leggere da nessuna parte dell ugello dove sta la scritta 0.3 o 0.4 poiche si è un po scurito che mi dite? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 17 minuti fa, jagger75 dice: domanda veloce veloce e stupida stupida giusto per conferma se per ipotesi nella configurazione della stampante nello slicer gli dico di estrudere un certo progetto con layer da 0.2 oppure 0.3 massimo e nello slicer imposto che il mio ugello è 0.4 invece in realtà è 0.3 in cosa posso andare incontro?quale problema mi puo creare hai fini della qualità? lo chiedo perche fino ad oggi ho sempre creduto che avevo un ugello da 0.4 ma oggi stavo spulciando nel sito della geetech le caratteristiche della mia stampante i3 pro w per fare delle modifiche strutturali e nelle caratteristiche della casa dice che la spediscono con l ugello da 0.3 e non riesco a leggere da nessuna parte dell ugello dove sta la scritta 0.3 o 0.4 poiche si è un po scurito che mi dite? sovraetrusione 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 7 Marzo 2019 Autore Condividi Inviato 7 Marzo 2019 bene ecco spiegato perche a volte mi capita ultimente molto spesso ma dove cavolo sta scritto sull ugello la misura?non riesco a leggerla Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 https://www.amazon.it/KINYOOO-trapano-pulizia-testina-stampante/dp/B07DGPCCZB/ref=sr_1_2_sspa?ie=UTF8&qid=1551979218&sr=8-2-spons&keywords=punte+per+ugello+stampante&psc=1 questi sono utili per pulire il nozzle e per verificarne l'effettivo diametro .I nozzle cinesi indicano un diametro ma poi in realtà è un altro.Potresti trovare scritto (se ci riesci) 0.3 ed in realtà è 0.35/0.4 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 7 Marzo 2019 Autore Condividi Inviato 7 Marzo 2019 bene buono a sapersi a sto punto sapresti anche indicarmi dei nozzle buonini da 0.3 e 0.4 cosi li tengo per scorta e se li cambio so cosa sto installando 😞 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 1 ora fa, jagger75 dice: bene buono a sapersi a sto punto sapresti anche indicarmi dei nozzle buonini da 0.3 e 0.4 cosi li tengo per scorta e se li cambio so cosa sto installando 😞 io uso quelli della trianglelab 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alep Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Mi permetto di fare una piccola integrazione, sopratutto per riconoscere i meriti dei pazzi che hanno preparato gli slicer. Io proprio per curiosità sulle domande di questo post ho fatto delle prove con Slic3r ma penso che con Cura e gli altri slicer avrei ottenuto lo stesso risultato, Ho provato utilizzando lo stesso oggetto a fare lo slicer con l'altezza layer prima a 0.2 e poi a 0.3 senza toccare alcun parametro ed ecco le prime 5 righe ma le altre hanno identico comportamento prima con lo 02 G1 X52.227 Y48.540 E2.07741 G1 X56.206 Y45.115 E2.23328 G1 X60.430 Y41.998 E2.38916 G1 X64.875 Y39.205 E2.54503 G1 X69.516 Y36.752 E2.70090 poi con lo 03 G1 X52.159 Y48.466 E2.17443 G1 X56.144 Y45.037 E2.52564 G1 X60.374 Y41.915 E2.87685 G1 X64.825 Y39.118 E3.22806 G1 X69.473 Y36.662 E3.57927 Bene ,l'oggetto è lo stesso i due slicer sono diversi perchè? Perchè tengono conto del fatto che con l'altezza a 0.2 e lo stesso ugello il filamento si spalma su una superficie maggiore che con lo 0.3, come pure se guardate il parametro E (è la quantità di materiale estruso) nello slicer a 02 è inferiore perchè essendo più basso lo strato estrude meno materiale. Questo tanto per chiarire come si comportano gli slicer a queste variazioni per chi ne avesse curiosità. Io l'avevo 😉 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 7 Marzo 2019 Autore Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Cita Bene ,l'oggetto è lo stesso i due slicer sono diversi perchè? non ho capito volevi dire i 2 gcode sono diversi?oppure ho capito male? cmq sia allora cambiare e capire di che diametro sia il nozzle è importante hai fini di come ragiona lo slicer oppure ho capito male?perche ne tiene conto lo slicer a seconda di quanto deve estrudere e quanto flusso deve fare per avere un layer sia da 0.2 che da 0.3 che si voglia oppure sbaglio? pero se avessi fatto la prova opposto cioè fare due oggetti identici tutti e due con layer a 0.2 pero con ugelli uno da 0.4 e uno da 0.3 per esempio cosa sarebbe cambiato ?questa è la domanda che mi sono posto all inizio magari spiegandomi male il layer rimarrebbe da 0.2 pero cambierebbe la quantità di materiale estruso giusto?oppure no ? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Alep Inviato 7 Marzo 2019 Condividi Inviato 7 Marzo 2019 Volevo appunto dire che lo slicer non si adatta solo al diametro dell'ugello e del filamento ma si adatta anche all'altezza dello slicer, che è una cosa che prima del confronto non davo cosi per scontato. Come pure è curioso che non vari solo la quantità di materiale estruso ma anche la dimensione dell'oggetto cercando quindi di compensare il fatto che a 0,2 il materiale viene più schiacciato che a 0,3 e quindi più largo. Gli slicer che noi utilizziamo sono dei soft studiati davvero bene, come pure il marlin è un software di alto livello. Tanto per chiarire io ho una stampante 20X20 cm in mm 200X200 quindi la prima riga del gcode a 0,2 e la riga del gcode a 0.3 sono queste G1 X52.227 Y48.540 E2.07741 G1 X52.159 Y48.466 E2.17443 indica che X52.227 è il bordo esterno, (100.00 è il centro del piatto) e quindi con lo 0,2 si ha X52.159-X52.227 = 0,068 mm di differenza ossia a 0.2 il percorso dell'estrusore è più piccolo di 0,068 proprio perchè compensa il fatto che il materiale si schiaccia di più e quindi sborda di più che a 0.3 per verifica vediamo la anche la Y 48.466-48.540=0.074 che come valore è paragonabile a 0,068. Tanto per info l'oggetto stl è un cerchio di 16 cm di diametro Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 7 Marzo 2019 Autore Condividi Inviato 7 Marzo 2019 bella lezione ti sto seguendo anche se è tardi magari domani rileggo meglio cmq ho capito percio vieni a quello che pensavo che lo slicer si adatta anche alla dimensione dell ugello e per questo non mettere l ugello giusto puo portare una variabile sulle dimensioni reali dell estrusione finale sia che sia il layer sia che sia quanto flusso e schiacciamento verrà estruso alla fine ok credo di aver capito percio devo solo capire se veramente ho un ugello da p.3 e fin ora ho sempre sbagliato scrivendo 0.4 e trovandomi come nei miei post precedenti con problemi di flusso e di primo layer non come volevo io Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.