Tomto Inviato 14 Ottobre 2019 Autore Inviato 14 Ottobre 2019 Dottor @FoNzY scusi se torno ad importunarla di nuovo😂: Sto facendo un po di test (alcuni anche "estremi")ho notato che non ci sono problemi di ortogonalità nelle stampe ....un cerchio è un cerchio perfetto... un oggetto come la benchy risulta dimensionalmente accurato ,viene preciso. ma se faccio oggetti molto piccoli ad esempio un cilindro con 5/6mm di diametro mi ritrovo 1/10 in più con cilindri da 26mm di diametro ad esempio invece ho 26mm spaccati ,mi aspettavo qualcosa in meno visto che in rete ho sentito parlare di percentuale di restringimento anche da parte dei produttori delle resine Ho dato per scontato il restringimento e che forse nello slicer sarebbe stato opportuno scalare aumentando la percentuale ..boh In sostanza le stampe mi vengono dimensionalmente corrette (almeno per adesso) fatta eccezione per i piccoli oggetti ...questo lo trovo strano ....è normale che succeda questo? mi sarei aspettato il contrario cambiando resina è possibile che invece possa ritrovarmi nella situazione contraria ? Cita
Help3d Inviato 14 Ottobre 2019 Inviato 14 Ottobre 2019 2 minuti fa, Tomto dice: Dottor @FoNzY scusi se torno ad importunarla di nuovo😂: Sto facendo un po di test (alcuni anche "estremi")ho notato che non ci sono problemi di ortogonalità nelle stampe ....un cerchio è un cerchio perfetto... un oggetto come la benchy risulta dimensionalmente accurato ,viene preciso. ma se faccio oggetti molto piccoli ad esempio un cilindro con 5/6mm di diametro mi ritrovo 1/10 in più con cilindri da 26mm di diametro ad esempio invece ho 26mm spaccati ,mi aspettavo qualcosa in meno visto che in rete ho sentito parlare di percentuale di restringimento anche da parte dei produttori delle resine Ho dato per scontato il restringimento e che forse nello slicer sarebbe stato opportuno scalare aumentando la percentuale ..boh In sostanza le stampe mi vengono dimensionalmente corrette (almeno per adesso) fatta eccezione per i piccoli oggetti ...questo lo trovo strano ....è normale che succeda questo? mi sarei aspettato il contrario cambiando resina è possibile che invece possa ritrovarmi nella situazione contraria ? Non avrai step/mm in gioco ma le bestemmie sono comunque tante per ottenere stampe precise al centesimo. Su pezzi piccoli può influire anche una eventuale "bleeding"di luce della resina stessa (ipotizzo eh) così come la qualità della stessa. Con Formlabs ho delle resine che mi danno risultati più o meno accurati e MOLTO (e dico molto) dipende da come fai la postproduzione e se segui le indicazioni del produttore 2 1 Cita
Tomto Inviato 14 Ottobre 2019 Autore Inviato 14 Ottobre 2019 1 minuto fa, Help3d dice: Non avrai step/mm in gioco ma le bestemmie sono comunque tante per ottenere stampe precise al centesimo. me ne farò una ragione😂 2 minuti fa, Help3d dice: Su pezzi piccoli può influire anche una eventuale "bleeding"di luce della resina stessa (ipotizzo eh) così come la qualità della stessa. non ci avevo pensato ...comunque è plausibile 11 minuti fa, Help3d dice: Con Formlabs ho delle resine che mi danno risultati più o meno accurati e MOLTO (e dico molto) dipende da come fai la postproduzione e se segui le indicazioni del produttore Sulla post produzione con la resina devo affinare la tecnica...sicuramente ci sono aspetti che ancora non conosco...comunque uso una stampante e resine a basso costo, se il centesimo non arriva pazienza...mi ritengo lo stesso soddisfatto 😃 posso stampare cose che con la fdm non posso fare e viceversa Ho notato che la photon s ha 2 ventole nella camera chiusa dove c'è la vaschetta (non in basso dove risiede l'elettronica) ...non ne capisco il senso , mi sembra una cosa inutile e deleteria. Secondo Anycubic ci sono i filtri con i carboni attivi che dovrebbero togliere la puzza ..Secondo me la fanno aumentare e non escludo che facciano entrare polvere (che per ora non ho visto) Forse le tolgo.. Aspetto il tuo nuovo video e grazie ancora per i suggerimenti 1 Cita
Help3d Inviato 15 Ottobre 2019 Inviato 15 Ottobre 2019 11 ore fa, Tomto dice: facciano entrare polvere (che per ora non ho visto) Forse le tolgo.. Se devono togliere la puzza dovrebbero allora lavorare in estrazione e quindi zero polvere dentro ! Mettitela via che le DLP sono parecchio rumorose... una Formlabs la senti solo per la Z che va su e giù e basta. La phrozen shuffle idem fa un casino della madonna, Elegoo mars anche 1 Cita
Tomto Inviato 15 Ottobre 2019 Autore Inviato 15 Ottobre 2019 2 ore fa, Help3d dice: Se devono togliere la puzza dovrebbero allora lavorare in estrazione e quindi zero polvere dentro ! Mettitela via che le DLP sono parecchio rumorose... una Formlabs la senti solo per la Z che va su e giù e basta. La phrozen shuffle idem fa un casino della madonna, Elegoo mars anche le ventole della photon s sono silenziose , non fanno casino come in altre , ma toglierò lo stesso le due ventole nella camera di stampa...non servono in più penso tu abbia ragione nel dire che siano entrambe in estrazione..il che non ha comunque senso teoricamente creano un effetto sottovuoto ,che poi non si crea perchè l'aria comunque entrerà dalle fessure dello sportello che non è ermetico...secondo me in alcuni punti è mal progettata ....boh qualcosa non mi quadra ...le tolgo e non ci penso più...alla fine non penso sia migliore della elegoo spero che nel secondo video parli anche di come sistemare l'oggetto di stampa e su come impostare i supporti.... vedremo meglio non spoilerare più di tanto Cita
Tomto Inviato 18 Ottobre 2019 Autore Inviato 18 Ottobre 2019 penso che un pulitore ad ultrasuoni semplifichi molto la post produzione.....dovrò prenderne uno Cita
Tomto Inviato 19 Ottobre 2019 Autore Inviato 19 Ottobre 2019 Secondo video sulla stampa a resina di @Help3d Guardatelo perché è molto interessate...... 3 Cita
Tomto Inviato 27 Ottobre 2019 Autore Inviato 27 Ottobre 2019 Allora... l'errore dimensionale è sempre lo stesso ed è costante...poco male lo risolvo a cad .. Comunque ho fatto qualche ricerca e sembra che le resine traslucide siano più antipatiche anche dal punto di vista dimensionale.. Io prima di avere la stampante avevo messo in conto un restringimento +/-costante del materiale , ma qua è il contrario ..preferirei avere restringimento del materiale cosi da poterlo scalare in positivo di una piccola percentuale . Allo stato attuale immagino venga da dire: "allora scala in negativo" ...ma meglio di no per motivi che non sto qui a spiegare.. A breve proverò altre resine e se chitubox abiliterà il supporto per il firmware aggiornato della photon s, provero anche l'antialiasing. Una cosa che mi ha fatto incazzare di anycubic , è che avevano detto che questa stampante avrebbe avuto l'antialiasing da subito!Invece è stato introdotto da maggio con una nuova versione fw compatibile solo con il loro slicer che fa veramente schifo.. per ora tengo chitubox e vecchio firmware P. S per ciò che riguarda la precisione di stampa sottolineo che sto andando a cercare il pelo nell'uovo voglio solo cercare i giusti settaggi come ho fatto per la fdm e capire meglio quali sono i limiti oggettivi della macchina, al fine di standardizzare il processo di stampa utilizzando pochi materiali e quasi sempre gli stessi, per evitare sorprese e ridurre al minimo le stampe fallite Cita
Help3d Inviato 28 Ottobre 2019 Inviato 28 Ottobre 2019 20 ore fa, Tomto dice: Allo stato attuale immagino venga da dire: "allora scala in negativo" ...ma meglio di no per motivi che non sto qui a spiegare.. Se non ricordo male chitubox permette di regolare la dimensione del pixel 1 Cita
Tomto Inviato 28 Ottobre 2019 Autore Inviato 28 Ottobre 2019 Ho trovato questo riscaldatore per acquari l'idea sarebbe di metterlo nella stampante per ottenere una temperatura costante come fa la formlabs. Qualcuno di voi conosce questo tipo di riscaldatore ? deve per forza essere immerso in aqcua per funzionare?Si potrebbe modificare? Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.