Help3d Inviato 14 Ottobre 2019 Condividi Inviato 14 Ottobre 2019 2 ore fa, iLMario dice: Con quanta differenza ? 50% classico ? yep Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Franchetto Inviato 20 Ottobre 2019 Condividi Inviato 20 Ottobre 2019 Ho usato per parecchio tempo S3D, complice anche l'amico Piraz che seguo sempre con i suoi ottimi tutorial, ma la qualità di stampa non è mai stata un granchè a livello di finitura nonostante i ripetuti setup e calibrazioni. Ho provato per sfizio PrusaSlicer e ho visto la luce 🤣 . Avendolo settato più o meno come S3D ora è tutta una altra musica e con layer a 0,14 e PLA Extrudr NX2 i pezzi non sembrano neanche stampati. Unico neo a mio avviso sono la gestione dei supporti che in PS sono di una farraginostità estrema rispetto a S3D. Oltre a questo in S3D le parti supportate venivano molto meglio ed i supporti non lasciavano molto pattern sul pezzo. In PS è un delirio e nonostante abbia perso delle giornate intere a cambiare parametri, non ci sono santi. Speriamo che nelle prossime release di PS adottino la gestione supporti uguale a S3D, di una facilità estrema. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 23 Ottobre 2019 Condividi Inviato 23 Ottobre 2019 sto riprovando prusaslicer 2.1.... ho fatto un pezzo ma non capisco il perchè mi fa il pezzo a 0.2 normale ma i supporti li fa a 0.3.... è normale ? si può gestire questa cosa? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Help3d Inviato 24 Ottobre 2019 Condividi Inviato 24 Ottobre 2019 8 ore fa, marcottt dice: è normale ? Su github ci sono diverse discussioni a riguardo. Dicono essere una cosa normale Cita This is not a bug, this is a feature. The support layers are not synchronized with the object layers for two reasons. First, this allows the support layers to grow faster than the object layers. Second, having the support layers independent allows Slic3r to follow the gap between the object and the support top surface exactly. Other slicers usually allow the gap to be defined in multiples of object layers onl Non a caso puoi inserire manualmente il gap tra oggetto e supporti e non come in S3D mettere un layer di gap che ovviamente equivale all'altezza layer impostata 🙂 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 24 Ottobre 2019 Condividi Inviato 24 Ottobre 2019 Ok se è normale.... Mi sembra un pò eccessivo e mi rende più complesso analisi pre stampa... Ma se funziona proverò.Grazie Anycubic kossel linear plus,Inviato utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.