invernomuto Inviato 4 Febbraio 2020 Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 1 ora fa, iLMario dice: I 2209 sono più efficienti in termini di dissipazione (scaldano meno più che altro) ma no, non è vero che il problema si presenterebbe su entrambi. Nella A20 ho avuto problemi con un singolo driver (l'estrusore) , che di punto in bianco è impazzito e si surriscaldava, solo lui, dopo pochi minuti di stampa anche se meno sollecitato di Y, ad esempio. Era un TMC2208. Sono imprevedibili, si scaldano e si spengono. I 4988 per farli spegnere li devi trapanare, non si spengono/bloccano nemmeno se ti prende fuoco l'intera stampante. I TMC sono belli, silenziosi, niente artefatti, ma sono estremamente permalosi. Premesso che faccio fatica a seguire le evoluzioni, è possibilissimo che tu possa avere un problema di surriscaldamento SU UN driver (perché magari il dissipatore è messo male, basta che sia incollato male o perché è uscito male di fabbrica) MA non è possibile che sostituendo quel driver, come hai detto di fare, impostando la stessa corrente, il problema si ripresenti uguale, a meno di non avere un problema di settaggi sulla scheda madre. In sintesi, se un driver funziona su Z1 mentre l'altro da problemi, a parità di corrente se scambi i driver il problema si deve spostare. Che poi i TMC siano più delicati degli allegro è noto, così come è altrettanto assodato che i TMC2209 sono meglio dei 2208 per dissipazione e correnti supportate. Ad ogni modo se ti ustioni toccando i motori devi abbassare la Vref, non ci sono santi. Proverei a passare ad un 50% della corrente richiesta (quindi 1A se i motori sono da 2A), dandogli una vRef di 1,4V Non credo peraltro che il problema sia la modalità UART, a meno di stranezze della Lerdge. Sulle SKR puoi tranquillamente mettere in standalone dei driver che hanno le saldature per UART, tant'è vero che consigliano di prendere sempre questi ultimi perché puoi utilizzarli in ambedue le modalità. 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 4 Febbraio 2020 Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 3 ore fa, invernomuto dice: Non credo peraltro che il problema sia la modalità UART, a meno di stranezze della Lerdge. Sulle SKR puoi tranquillamente mettere in standalone dei driver che hanno le saldature per UART, tant'è vero che consigliano di prendere sempre questi ultimi perché puoi utilizzarli in ambedue le modalità. questo non possiamo saperlo con certezza 3 ore fa, invernomuto dice: Ad ogni modo se ti ustioni toccando i motori devi abbassare la Vref, non ci sono santi. Proverei a passare ad un 50% della corrente richiesta (quindi 1A se i motori sono da 2A), dandogli una vRef di 1,4V Se non sbaglio l'ha già abbassata. Ma la mia paura è che non ci sia abbastanza coppia. Il bed è molto pesante con stampe di lunga durata non so se possa creare problemi di altro tipo. Non so fino a che punto i 2209 possano essere indicati in questo particolare caso 3 ore fa, invernomuto dice: .Che poi i TMC siano più delicati degli allegro è noto, così come è altrettanto assodato che i TMC2209 sono meglio dei 2208 per dissipazione e correnti supportate. meglio dei 2208 e 2130 di sicuro . Io ho sempre difeso i tmc (la silenziosità in primis) e ancora non mi sono ricreduto ,ma bisogna anche riconoscerne i limiti che magari sono dovuti anche al lato fw in più sia uart e spi e le altre funzioni (alcune nemmeno applicabili) non ti cambiano la vita. Su x e y non ci sono problemi ma se su z il problema persiste forse meglio optare per i dvr 8825 impostati con i ponticelli a 1/16 anziche a 1/32 (cosi si ha piu coppia) e se ad esempio monta i wantai a 2.5A la v ref è 1.25 senza se e senza ma e sei sicuro che la coppia erogata è il 10% di quella nominale erogata da i motori , e penso che basti per un assieme bed di 2kg in verticale. poi vabbè e tutto da verificare nella pratica.... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 4 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 TMC2208 su E, A4988 su Z1 e Z2, TMC2209 (in modalità sconosciuta, a questo punto) su X e Y Nessuna calibrazione. Mi sembra un eccellente punto di partenza, devo forse calibrare gli step/mm estrusore o il flusso. Diciamo che sono stampe fatte "a caso", con settaggi semi-casuali dello slicer giusto per mandare in stampa e vedere se la meccanica funziona. 11 minuti fa, Tomto dice: Se non sbaglio l'ha già abbassata. Ma la mia paura è che non ci sia abbastanza coppia. Il bed è molto pesante con stampe di lunga durata non so se possa creare problemi di altro tipo. Non so fino a che punto i 2209 possano essere indicati in questo particolare caso Già abbassata ma qui non è la durata stampa, sono prove da 4-5 minuti. 12 minuti fa, Tomto dice: Su x e y non ci sono problemi ma se su z il problema persiste forse meglio optare per i dvr 8825 impostati con i ponticelli a 1/16 anziche a 1/32 (cosi si ha piu coppia) e se ad esempio monta i wantai a 2.5A la v ref è 1.25 senza se e senza ma e sei sicuro che la coppia erogata è il 10% di quella nominale erogata da i motori , e penso che basti per un assieme bed di 2kg in verticale. dei 8825 avevo letto male in giro, dicono che tendono a bloccarsi etc etc. Ma potrei anche tenere i 4988 spinti al massimo più ventola per raffreddare, generano 2 ampere con ventilazione forzata. Il bed si fa presto a calcolarlo: 10mm di alluminio 330x330 più 4mm di vetro 330x330. Il vetro pesa 2.5 al millemetro su metro quadrato, quindi 1kg e qualche grammo. L'alluminio 2.7 al cm3, quindi 2.9kg per un totale di 4kg circa. Comunque mi sembra di aver inquadrato il problema: i driver. Ora devo capire come risolverlo, sinceramente volevo usare i 2209, li ho presi apposta. Mah. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 4 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 VID_20200204_175928.mp4 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 4 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 Forse un po' di wobble c'è Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Joker78 Inviato 4 Febbraio 2020 Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 6 minuti fa, iLMario dice: Forse un po' di wobble c'è Per me è meccanico sembra ciclico..... La stampante è troppo bella Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 4 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 1 minuto fa, Joker78 dice: Per me è meccanico sembra ciclico..... Appunto, secondo me è wobble delle barre Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Joker78 Inviato 4 Febbraio 2020 Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 6 minuti fa, iLMario dice: Appunto, secondo me è wobble delle barre Si esatto anche secondo me Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 4 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 5 minuti fa, Joker78 dice: Si esatto anche secondo me Però potrebbe essere anche una estrusione non costante, non vedo sempre la stessa distanza tra le righe. Domani provo a regolare il flusso Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Adryzz Inviato 4 Febbraio 2020 Condividi Inviato 4 Febbraio 2020 1 ora fa, iLMario dice: @iLMario Sei sicuramente troppo grasso di flusso e anche poco raffreddato o troppo alto di temperatura di estrusione, la cosa strana e' il top, dovrebbe avere linee continue e invece vedi che sono come interrotte e riprese ? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.