Davide87 Inviato 2 Agosto 2019 Autore Inviato 2 Agosto 2019 Ecco qui quella nuova fatta con la torre di spurgo, che è nettamente meglio... Grazie ancora per i consigli! 2 Cita
Davide87 Inviato 7 Agosto 2019 Autore Inviato 7 Agosto 2019 Continuano le prove più disparate... Devo dire che l'underextrusion è un lontano ricordo, ho provato anche il PETG+ che mi dava la sensazione di tendere a scivolare di più ed è andata bene anche con quello... Devo ancora risolvere un paio di problemi di ritrazione e oozing, ma niente di drammatico... 2 Cita
Davide87 Inviato 25 Agosto 2019 Autore Inviato 25 Agosto 2019 È arrivato l'estrusore con doppio ingranaggio alternativo segnalato da @iLMario,e ho iniziato a fare un confronto con il BMG clone. L'assemblaggio è stato semplice e ovviamente è stato necessario correggere gli step/mm, che sono molto diversi da quelli dell'estrusore originale. Cosa ne pensate dei risultati? Io li ritengo paragonabili, ho utilizzato un layer 0,08 mm perché ho letto che le differenze tra estrusori dovrebbero essere più evidenti con layer bassi, dove devono esercitare maggiori pressioni... Ovviamente il filamento può essere inserito con facilità con questo nuovo estrusore (in realtà ormai ho preso la mano anche con il BMG clone). Nella foto vedete sotto la benchy fatta con il nuovo estrusore e sopra quella con il BMG clone. 1 Cita
iLMario Inviato 25 Agosto 2019 Inviato 25 Agosto 2019 Mi sembrano equiparabili ed un ottimo risultato a prescindere Cita
Tomto Inviato 25 Agosto 2019 Inviato 25 Agosto 2019 4 ore fa, Davide87 dice: Nella foto vedete sotto la benchy fatta con il nuovo estrusore e sopra quella con il BMG clone. Non noto differenze 4 ore fa, Davide87 dice: ho utilizzato un layer 0,08 mm perché ho letto che le differenze tra estrusori dovrebbero essere più evidenti con layer bassi, dove devono esercitare maggiori pressioni... Sarebbe il caso di provare altre risoluzioni ....comunque a me sembra vero il contrario ...più è alto il layer maggiore deve essere la "pressione " che deve esercitare l'estrusore (deve trascinare una quantità maggiore di filamento) , se ne notano le differenze a velocità a maggiori e/o con nozzle di diametro più grande se però usi sempre le stesse velocità e stesso nozzle , proverei il confronto a 0.2 e 0.16.... se non noti differenze trai tu le conclusioni 4 ore fa, Davide87 dice: Ovviamente il filamento può essere inserito con facilità con questo nuovo estrusore (in realtà ormai ho preso la mano anche con il BMG clone). Con il bgm è facilissimo ...inserisci il filo e dai un comando di estrusione....si carica da solo non vedo la differenza Cita
iLMario Inviato 25 Agosto 2019 Inviato 25 Agosto 2019 @Davide87 dove l'hai comprato? Cina o Amazon? Cita
Davide87 Inviato 25 Agosto 2019 Autore Inviato 25 Agosto 2019 16 minuti fa, Tomto dice: se però usi sempre le stesse velocità e stesso nozzle , proverei il confronto a 0.2 e 0.16.... se non noti differenze trai tu le conclusioni 19 minuti fa, Tomto dice: Domani pubblico le foto di un'altra prova a 0.12 mm e proverò a fare test con 0.2 o più come hai suggerito... 20 minuti fa, Tomto dice: Con il bgm è facilissimo ...inserisci il filo e dai un comando di estrusione....si carica da solo non vedo la differenza Sì sì, gli unici problemi che ho avuto dopo che ho iniziato a utilizzare il comando estrusione sono stati relativi a quando mi sono messo a far prove sull'hotend e ho fatto un po' di casini e poter muovere a mano il filamento mi avrebbe aiutato ad incasinarmi di meno, però è un caso limite... @iLMario preso su aliexpress e arrivato in circa 25 gg con spedizione gratuita, mi sono stupito anch'io... Cita
Davide87 Inviato 26 Agosto 2019 Autore Inviato 26 Agosto 2019 Questa è una prova con layer 0.12 mm. A sinistra con il bmg clone e a destra con quello nuovo. Oggi pomeriggio vi mando quelle di una prova a 0.2 mm Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.