vandam Inviato 5 Agosto 2019 Condividi Inviato 5 Agosto 2019 come scritto in un altro post ho rippato un modello e vorrei stamparlo ma non riesco a organizzare le varie parti, mi spiego meglio: prima riunivo tutte le parti del modello e poi lo tagliavo nei "blocchi" che mi servivano ma così perdo molti dettagli. ora vorrei provare a singoli "pezzi" che combono la mesh e poi riassemblare il tutto in post prod. cura continua ad ignorare alcune parti del modello ( troppo piccole?) e non riesco a capire come stampare delle mesh "vuote" ( es. un guanto) vi allego una cartella contenente le varie parti rippate in obj. se qualcuno volesse provare a sistemarle o vederle. mi conviene continuare ad assemblarle in zbrush come facevo? 1.obj 2.obj 3.obj 4.obj 5.obj 6.obj 7.obj 8.obj 9.obj 10.obj 11.obj accesorio1.obj accesorio2.obj accesorio3.obj accesorio4.obj accesorio5.obj Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
FoNzY Inviato 5 Agosto 2019 Condividi Inviato 5 Agosto 2019 6 ore fa, vandam dice: cura continua ad ignorare alcune parti del modello ( troppo piccole?) si esatto, cura ignora tutte le parti piu' piccole del diametro dell'ugello. questi piccoli file non sono adatti alla stampa fdm, per avere un buon risultato andrebbero stampate con stampanti sla 6 ore fa, vandam dice: ora vorrei provare a singoli "pezzi" che combono la mesh e poi riassemblare il tutto in post prod. il problema è che questi file sono bucati! gli mancano delle parti, ho guardato 3 file e tutti e 3 hanno delle facce mancanti, i file per essere stampati devono essere chiusi, nessun buco! 6 ore fa, vandam dice: e non riesco a capire come stampare delle mesh "vuote" ( es. un guanto) con cura puoi stampare in "vase mode" ossia solo X linee di perimetro ma come ti ho detto sopra essendo file "rotti" non puoi farlo perche' il programma non capisce lo spessore della parete. questi file (almeno quelli che ho guadato) hanno una sola mesh(quella esterna) che non si chiude, mancando una parte, considera la mesh interna come mancante(in quanto non congiunta all'esterna) e non capendo lo spessore si incasina... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vandam Inviato 5 Agosto 2019 Autore Condividi Inviato 5 Agosto 2019 scusa ma non riesco a citare le parti del tuo messaggio; montando un ugello da 0.1 anziché lo 0.4 riuscirei a stampare le parti che ora non appaiono? credo di aver capito, però non capisco la logica che regola questo discorso... non può semplicemente tracciare un perimetro esterno e riempirlo? scusa la semplificazione. correggendole con netfabb mi chiude i fori come posso evitare che questo accada? creando un piano da usare come "foglio" e unendole con le mesh "bucate" risolverei? spero di essere stato chiaro. non capendo come quotare è ancora più difficile spiegarmi Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 5 Agosto 2019 Condividi Inviato 5 Agosto 2019 Per ugello puoi simularlo.... Basta che dici allo slicer che hai un ugello da 0.1 e poi guardi anteprima... Però se prosegui controlla anche i tempi di stampa.Per la seconda parte io non ho visto i pezzi ma comunque gli slicer non gestiscono volumi che non siano chiusi. Non so perché ma è così.Non vuol dire che non possano essere cavi (un vaso per esempio è cavo) ma la superficie deve essere chiusa. Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vandam Inviato 5 Agosto 2019 Autore Condividi Inviato 5 Agosto 2019 ma simulandolo esce fuori comunque uno 0.4 giusto? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 6 Agosto 2019 Condividi Inviato 6 Agosto 2019 ma simulandolo esce fuori comunque uno 0.4 giusto?? Che vuoi dire?Se nello slicer dici di aver nozzle 0.1 lui ti farà anteprima del comportamento di stampante con nozzle 0.1 Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vandam Inviato 14 Agosto 2019 Autore Condividi Inviato 14 Agosto 2019 inizio a credere che il problema non sia il nozzle... vi lascio l'ultimo modello che sto provando a fare ( sempre rippato ) mi sono limitato a riassemblarlo con meshmixer. c'è un modo di ripararlo con netfabb senza chiudere obbligatoriamente tutti i fori? comunque su cura mi "taglia" parti intere del vestito perchè mai? ps. sono lo stesso file diviso , l'ultimo è il modello intero 2a7.obj 1a.obj 3a.obj PM3D_corpo (riparata).stl Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 15 Agosto 2019 Condividi Inviato 15 Agosto 2019 Gli slicer lavorano solo con mesh chiuse a tenuta d'acqua. Quei comportamenti sono dovuti a oggetti con problemi nelle mesh.Dopo lo guardo Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
vandam Inviato 16 Agosto 2019 Autore Condividi Inviato 16 Agosto 2019 si questo l'ho capito però in quelle parti e in quel modo mi sembra strano... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 16 Agosto 2019 Condividi Inviato 16 Agosto 2019 Ti chiedo scusa ma mi ero dimenticato di guardarli... Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.