iLMario Inviato 9 Ottobre 2019 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 Le modifiche *definitive* sono due, in due file (il secondo ci penseremo in seguito, ma dovrebbe essere molto più semplice) La prima: allargare il perimetro *ESTERNO* di 2mm mantenendo inalterata posizione di quello interno e rispettando tutte le sagome La seconda, facoltativa, ma utile: viti M3 invece di M2 come ora. Questo partendo dal file STL che ho indicato sopra, l'immagine postata è della stessa tastiera ma non ha niente a che fare. Il file STL in questione serve a coprire il plate dell'immagine, si mette sopra, come coperchio. Ho necessità che "sbordi" di 2mm (anche 1.5 volendo) verso l'esterno. Faccio spiegazione lunga, datemi un minuto Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 9 Ottobre 2019 Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 se non hai fretta, stasera tardi ci provo... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 9 Ottobre 2019 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 Allora, ho "ereditato" da un collega una tastiera meccanica Iris. come tutte le tastiere custom, ci sono svariati modi di costruirla, il più semplice è prendere il kit già fatto ed in questo caso è stato fatto usando 2 pannelli di plexiglass fumè grigio, creando una sorta di sandwich, con esattamente questa forma qui (cambia il materiale, come scritto): Ecco, mi fa schifo. Il plate superiore non si può cambiare, bisogna dissaldare tutto, quindi resta li dov'è. Il plate inferiore si cambia a piacere, è avvitato. l'STL di cui sopra, si appoggia al plate superiore, ha la sua stessa identica dimensione esterna, quindi copre tutto il plexiglass tranne, ovviamente, il bordino e se visto di profilo, si continua a vedere il fumè del plexiglass. Ecco cosa vorrei fare: prendere l'STL di cui sopra, allargarlo verso l'esterno di 2mm in modo da farlo "sbordare", prendere un plate inferiore, allargare anche lui di 2mm in modo tale da farlo andare in battuta al pezzo sopra. In questo modo, essendo 2mm più largo, il plexiglass verrebbe nascosto. 6 minuti fa, marcottt dice: se non hai fretta, stasera tardi ci provo... anche tra 4 mesi....... Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 9 Ottobre 2019 Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 l ho fatta cosi di corsa giusto per vedere se ci riuscivo non va bene ma è cosi che intendevi? brutta prova.stl ho usato su per giu il metodo che ti dicevo certo chi conosce bene i cad la fa meglio è logico Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 9 Ottobre 2019 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 8 ore fa, jagger75 dice: l ho fatta cosi di corsa giusto per vedere se ci riuscivo non va bene ma è cosi che intendevi? brutta prova.stl 585 kB · 1 download ho usato su per giu il metodo che ti dicevo certo chi conosce bene i cad la fa meglio è logico Tolto degli strani cerchi negli angoli, così ad occhio (sono da cellulare) non noto differenze Se hai allargato solo l'esterno e l'interno è intatto, va bene. Domani lo confronto e stampo qualche layer per vedere se fitta Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 9 Ottobre 2019 Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 no vabbe te l ho detto l ho fatto cosi al volo e non l ho rifinito era solo una prova per provare il metodo che ti dicevo cmq si puo fare meglio certamente Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 9 Ottobre 2019 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 8 ore fa, jagger75 dice: l ho fatta cosi di corsa giusto per vedere se ci riuscivo non va bene ma è cosi che intendevi? brutta prova.stl 585 kB · 1 download ho usato su per giu il metodo che ti dicevo certo chi conosce bene i cad la fa meglio è logico Tolto degli strani cerchi negli angoli, così ad occhio (sono da cellulare) non noto differenze Se hai allargato solo l'esterno e l'interno è intatto, va bene. Domani lo confronto e stampo qualche layer per vedere se fitta Forse ho capito la tua procedura: importi due volte il medesimo srl, uno dei due lo allarghi su x e y di 2mm e lo "riempi" poi ci metti al centro il modello originale non scalato e fai l'unione tra i due. In teoria viene fuori un modello più largo con il medesimo buco interno Si dovrebbe fare in mezz'ora con thinkercad Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
jagger75 Inviato 9 Ottobre 2019 Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 no con thinkercad cio messo 10 minuti perche non mi ricodavo come si faceva la scalatura oggetto con skethup cmq importi l stl lo duplichi e ne sposti uno l altro lo allarghi come hai detto tu pero non lo riempi lo lasci vuoto devi pero tappare i buchi delle viti di quello allargato poi lo centri e unisci esatto su per giu ho fatto cosi 🙂 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
iLMario Inviato 9 Ottobre 2019 Autore Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 Domani provo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
marcottt Inviato 9 Ottobre 2019 Condividi Inviato 9 Ottobre 2019 io l'ho provato a rifare ex novo (usando il stlcome canvas) ed ho ottenuto il file allegato. Nota: ha sbordature 2mm fori da 3mm (superiore 4.5) è oramai parametrico quindi posso modificarlo a piacimento... ilmario_finito1.stl Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.