difetti con ugello da 1 mm

[marcottt]

È un po' anomalo entrambi... Ci vorrebbe un sensore termico per capire se effettivamente raggiunge la temperatura indicata. Dovresti fare comunque il pid avendo cambiato pezzi

 

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[aceofblade]

fatto il test inclinazione, fino a 75 gradi

il dettaglio con ugello 1 è ovviamente scadente, la struttura è solida, la parte inferiore più brutta in basso ed in alto, meglio al centro 🤔

ora provo a stampare qualcosa più largo ma credo proprio tenda ad intrupparsi slle curve strette.

[marcottt]

pensavo peggio... anche come qualità 

[aceofblade]

si, andando su cise più grandi migliora, restano dei buchini qya' e la ma devo ancora capire come fare il pid senza collegarmi al pc, in effetti la temp va su è giù di +3/5  -3/5 gradi.

 

ci son dei comandi pid ma nelle istruzioni non dice nulla. vediamo che mi dice jg

[aceofblade]

mah, cambiato cartuccia riscaldante ,pid perfetto, piano livellato, ora con questo trilobato ,provato a stamparlo due volte, diam 100 e 200 mi fa ancira difetti, sempre dallo stesso lato anteriore dx, il sx è buono ma con i soliti microbuchi il posteriore perfetto.

 

ho provato a stampare sullo spigolo anteriore dx una torre cava, spessa un layer 20*20*100, totalmente perfettace solida.

 

dev'esserci qualche inghippo meccanico, ma quale?

[aceofblade]

anche stampando un cilindro, 1 sola oassata larg 0.8 ugello 0.8 diam 200 h 109 non c'è il minimo difetto, inizio a sentirmi preso per il culo! skazza solo quando non ci sono e non seguo la stampa? 🤬😤

 

sarò paranoico ma...possibile dipenda dal file? preso da thingiverse, è una cosa possibile che L'stl abbia un difetto o che cura non lo gradisca e crei quel problema? 

 

se possibile che fo'? 

provo a ruotarlo do 180 gradi per vedere se lo fa dall'altro lato?

[Killrob]

beh se il file è difettoso di solito cura se ne accorge e ti segnala la cosa almeno a me lo fa, poi non riesce a ripararlo ed in quel caso uso ideamaker, che ripara tutto alla perfezione, e lo esporto di nuovo per "affettarlo" con cura

[marcottt]

anche stampando un cilindro, 1 sola oassata larg 0.8 ugello 0.8 diam 200 h 109 non c'è il minimo difetto, inizio a sentirmi preso per il culo! skazza solo quando non ci sono e non seguo la stampa? [emoji2959][emoji36]
 
sarò paranoico ma...possibile dipenda dal file? preso da thingiverse, è una cosa possibile che L'stl abbia un difetto o che cura non lo gradisca e crei quel problema? 
 
se possibile che fo'? 
provo a ruotarlo do 180 gradi per vedere se lo fa dall'altro lato?

Beh stampare un cilindro è abbastanza più semplice, non ci sono ritrazioni ed i movimenti sono regolari.
Sì, trovare un file difettoso su thingverse non è assolutamente difficile. Personalmente non considero in linea di massima i file che non presentano foto della realizzazione reale.
Comunque se non erro avevo guardato (se non mi confondo) tutto il tuo gcode del file precedente ed era integro.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk

[Killrob]

3 minuti fa, marcottt dice:

Beh stampare un cilindro è abbastanza più semplice, non ci sono ritrazioni ed i movimenti sono regolari.
Sì, trovare un file difettoso su thingverse non è assolutamente difficile. Personalmente non considero in linea di massima i file che non presentano foto della realizzazione reale.
Comunque se non erro avevo guardato (se non mi confondo) tutto il tuo gcode del file precedente ed era integro.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk
 

mi vuoi dire che ti sei guardato linea per linea il gcode?

e poi hai stampato usando il dito? 😂

[marcottt]

[emoji23]
Si da ora in poi chiamatemi Neo [emoji1787][emoji1787]
Ho messo il gcode in un analizzatore di gcode ed ho guardato tutti i layer uno ad uno.

Inviato dal mio tablet utilizzando Tapatalk