marcottt Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 No [emoji23]Inoltre se spegni la stampante per ore è probabile il pezzo si stacchi dal piatto. Anycubic kossel linear plus,Inviato utilizzando Tapatalk Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Aran81 Inviato 9 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 22 ore son dure allora 🙂 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Basilietto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 39 minuti fa, Aran81 dice: Oggi ho eseguito di nuovo il test di calibrazione del piatto e poi ho effettuato il test per la ritrazione. Sembra che il risultato non si venuto male, potete dirmi che ve ne pare, posso azzardare una stampa più complessa? E' venuto benissimo, imposta lo spessore degli strati in base all'altezza degli strati, ossia vai a multipli. la stampa ne risente meno. Se hai impostato lo strato a 0.2 correggi quel 0.84 in 0.80. Impostagli una velocità di stampa a 40 visto che hai i bordi a 25 e se vuoi fare le cose ancora più sofisticate abbassa la larghezza della linea a 0.35 e impostagli lo spessore delle pareti a multipli di 0.35.... prova prova prova, non sai quanto PET e PLA son finiti nel cestino 😂 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Aran81 Inviato 9 Febbraio 2020 Autore Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 ok da 0.4 l'ho portato a 0.35 con Cura posso ridimensionare il formato cosi da star meno tempo ? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Basilietto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 8 minuti fa, Aran81 dice: ok da 0.4 l'ho portato a 0.35 con Cura posso ridimensionare il formato cosi da star meno tempo ? Si, clicchi sull'immagine e poi vai dove ci sono due torrette, una piccola nera e una più grande bianca, lì trovi le percentuali di ridimensionamento, vedi che magari mettendo 50% ti riduce il pezzo a metà Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 15 minuti fa, Basilietto dice: E' venuto benissimo, imposta lo spessore degli strati in base all'altezza degli strati, ossia vai a multipli. la stampa ne risente meno. Se hai impostato lo strato a 0.2 correggi quel 0.84 in 0.80. Impostagli una velocità di stampa a 40 visto che hai i bordi a 25 e se vuoi fare le cose ancora più sofisticate abbassa la larghezza della linea a 0.35 e impostagli lo spessore delle pareti a multipli di 0.35.... prova prova prova, non sai quanto PET e PLA son finiti nel cestino 😂 Attenzione stai dando valori arbitrari. Si fanno prima i test di larghezza di estrusione. Di norma con un nozzle0.4 lo spessore della parete deve essere maggiore o uguale 0.4 Si fa il thin wall test Se con nozzlle da 0.4 riesci lo stesso a stampare probabilmente hai un flusso "maggiorato" impostato per tentativi I valori che utilizzi tu possono andare bene per te ma non è detto che vadano bene per lui , anche usando la stessa stampante .A 0.35 potrebbe cadere in sottoetrusione 35 minuti fa, Aran81 dice: ho visto i video ed ho preso qualche accorgimento, ma sai ho la paura di far danno quindi vado con cautela guardando e rileggendo 100 volte. I valori sono i seguenti. Poi volevo chiederti se ho una stampa d 22 ore e metto in pausa e spengo la stampante, il giorno dopo riprende da dove ho lasciato? il flusso all'80% deriva da un test o lo hai messo a caso? 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Basilietto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 5 minuti fa, Tomto dice: Attenzione stai dando valori arbitrari. Si fanno prima i test di larghezza di estrusione. Di norma con un nozzle0.4 lo spessore della parete deve essere maggiore o uguale 0.4 Si fa il thin wall test Se con nozzlle da 0.4 riesci lo stesso a stampare probabilmente hai un flusso "maggiorato" impostato per tentativi I valori che utilizzi tu possono andare bene per te ma non è detto che vadano bene per lui , anche usando la stessa stampante .A 0.35 potrebbe cadere in sottoetrusione Gli ho consigliato 0.35 perchè ho visto le linee nelle foto, poi ciascuno fa le prove che vuole, la diminuzione leggera della larghezza della linea ti porta a stampe migliori, io almeno so così, poi bo Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 Adesso, Basilietto dice: Gli ho consigliato 0.35 perchè ho visto le linee nelle foto, poi ciascuno fa le prove che vuole, la diminuzione leggera della larghezza della linea ti porta a stampe migliori, io almeno so così, poi bo Ma da dove hai preso queste informazioni? Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Basilietto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 11 minuti fa, Tomto dice: Ma da dove hai preso queste informazioni? Dalle informazioni che da cura. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Tomto Inviato 9 Febbraio 2020 Condividi Inviato 9 Febbraio 2020 5 minuti fa, Basilietto dice: Dalle informazioni che da cura Allora ripeto quando si imposta lo slicer va prima calibrata la stampante con metodi canonici ( I video di help 3d vengono consigliati ad ogni novizio.) Se non sia ha una stampante calibrata sarà difficile ottenere buone stampe. Ovvio che questi test sono un punto di partenza..man mano che si prende confidenza con la stampante allora ci si può "sbizzarrire".. Cita Link al commento Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.