Mino

Uso anch’io PrusaSlicer per la MonoX, se gestisse la compensazione del piede di elefante, che per la MonoX è complicato, sarebbe perfetto anche per la stampa a resina. Speriamo evolva gestendo autonomamente anche le stampanti a resina non proprietarie. P.S. In realtà gestisce anche la compensazione del piede di elefante, il problema è la MonoX che gestisce il passaggio da bottom a normal exposure gradualmente, rendendo inutile la gestione standard della compensazione, che gestisce correttamente solo la pro di Lychee

Se per fare un cerchio più grande scali il file stl che già usi, otterrai risultati sempre peggiori perché, come ti hanno già detto, non si tratta di un cerchio vero e proprio ma di un poligono che, se il file originale è di un cerchio piccolo, più lo ingrandisci più somiglierà a un poligono; di conseguenza avrai la dimensione massima dei due spigoli e quella minima dei due lati, come quando, per esempio, misuri un esagono. Disegna con fusion un bel cilindro delle dimensioni che decidi di stampare e poi esportalo in stl con qualità alta, così sarai sicuro di stampare un oggetto il più possibile simile a un cilindro.

E a me manca la core. Vorrei costruirne una ma non credo di essere all’altezza.

Ti ringrazio, ma anche tu non scherzi eh! 😃

Il sensore lo devi alzare

Esatto, è colpa del piatto magnetico, devi alzare un pochino il sensore per far sì che l’asse si fermi un paio di mm più in alto

La mia Miss Mendel è la dimostrazione di quello che affermi. Ogni tanto la guardo e dico tra me e me che non la smantellerò mai anzi, prima o poi le costruirò una teca per preservarla dal tempo. https://www.stampa3d-forum.it/forums/topic/15009-la-mia-fabbrica-del-duomo/?_rid=11005

Quoto con entusiasmo tutto quello che hai scritto, dal primo all’ultimo post.

La "Prusa i3 maggiorata" nel vero senso della parola è questa 😅(nella foto di gruppo si vede poco), con frame allungato in alluminio spessore 8mm, area di stampa 230X280X310, purtroppo la X è limitata dal frame che è della larghezza originale. In questo caso però la Y è ai limiti, infatti flette un pochino, forse anche perché i piedini che sostengono la Y della Prusa non sono il massimo, infatti quella in costruzione sembra più rigida.

Infatti è quella, ho allungato la Z per arrivare a circa 300 di corsa, mentre la X e la Y le ho maggiorate per adattarmi alla lunghezza di 4 barre da 8 recuperate da alcune stampanti a getto d’inchiostro. L’area di stampa teorica dovrebbe essere 260X260X300, con qualche accorgimento forse riesco ad arrivare a 270X270. Infine aggiungerò dei rinforzi sulla Z, sia per rinforzare, sia per permettermi di correggere di fino l’ortogonalità.

E se cerchi di muovere E0 cosa succede?

Prova a impostare dai limiti macchina di Prusaslicer avanzamento massimo Z a 5, perche 20 per la Z, con le viti, per me è una follia, l'asse potrebbe bloccarsi proprio per questo motivo.

Vi presento il mio disordinatissimo laboratorio: Partiamo dalla madre di tutto, la piccola Weistek WT280A (Foto 1), che mi ha permesso di avvicinarmi a questo mondo con molta semplicità e senza troppi problemi, cosa che spesso capita a molti neofiti, come possiamo constatare quotidianamente sul forum. Grazie a lei ho potuto costruire Miss Mendel, che a sua volta ha contribuito a dare vita a Madame Prusa i3 (Foto 2). Poi è arrivato il turno della Prusa con frame maggiorato in alluminio e doppio estrusore (Foto 3), che a livello di qualità di stampa mi sta dando davvero grandi soddisfazioni. A giugno ho deciso di avvicinarmi al mondo della stampa a resina e mi sono regalato una Photon Mono X con Wash&Cure annesso e, visto che su Aliexpress c'erano le offerte, con i soldini risparmiati mi sono comprato anche una delta, la Flsun QQS PRO (Foto 3). Nel frattempo sto cercando di consumare un po' di roba che ho accumulato costruendo un'altra cartesiana, stavolta utilizzando il profilato in alluminio (Foto 4) E, per il momento, dalla mia Fabbrica del Duomo è tutto.

Sai dirmi la velocità in rapido impostata per la Z sul firmware? Su PrusaSlicer hai attivato le impostazioni della sezione “limiti macchina”? Se sì, a quanto è la velocità di Z?

Questo estrusore è stampato in volgarissimo PLA con riempimenti medi del 30%

? Vabbè… stesso materiale stesso livellamento non significa nulla. Quello sopra è stampato con tutti i parametri a cazzo dì cane, quello sotto no. Qua lo slicer non c’entra una mazza.

Hai dimenticato lo GNEGNEGNE finale. E con questo chiudo

Bah… veramente io non pago per uno slicer FDM solo perché sono tutti free tranne Simplify, che mi fa cagare, altrimenti lo pagherei così come pago per la versione pro di Lychee. Tutto il resto nemmeno lo commento, perché in base alla mia esperienza chi lavora adottando la politica “se vuoi è così, altrimenti rivolgiti pure altrove”, prima o poi dovrà fare i conti con il Sig. Altrove, e quando questo succederà sarà troppo tardi per riparare.

Io sono semplicemente una persona ragionevole e, fortunatamente, lo sono anche i programmatori di Ultimaker, che nel loro forum hanno fornito la soluzione. P.S. Cura e Chitubox non vengono distribuiti gratuitamente solo per la gloria delle software house. Inoltre non fanno nemmeno la stessa cosa, mentre ci sono altissime probabilità che chi ne utilizza uno, abbia necessità di utilizzare anche l’altro. Non adoperarsi per renderli entrambi fruibili sullo stesso PC sarebbe folle.

Ho appena installato la 4.11 e non hanno ancora risolto il problema. Questa la capisco ancora meno.

Con l’ausilio di un comparatore fai questa verifica con gli assi X e Y: muovi l’asse a impulsi di 1mm o più, una volta in positivo e una in negativo; se il comparatore non torna al valore iniziale hai del gioco sugli assi. qualche centesimo è accettabile, ma di più no.

La 4.10 mi ha fatto cadere ai minimi storici Cura che, se hai installato Chitubox, va in crash appena carichi un stl. Ora, io posso capire che un’applicazione per commercialisti possa andare in conflitto con una per elettricisti, ma davvero non posso concepire che due applicazioni analoghe facciano a botte tra loro.

PrusaSlicer ce l’ha da un bel po’

Spesso la funzione “rileva perimetri sottili” crea questo tipo di inconvenienti.

PrusaSlicer, impostando tutte le larghezze linea a “0”, decide autonomamente cosa fare. Non so se nel tuo caso possa migliorare, ma tentar non nuoce.