Vai al contenuto

Mino

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    634

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di Mino

  1. Mino
    Raggia gli spigoli della base e hai risolto senza troppi sbattimenti.
  2. Mino

    Problemi stampa cerchi non tondi

    Mino ha risposto a john nella discussione Tronxy

    Sembra un problema meccanico di gioco degli assi quando questi cambiano direzione.
  3. Mino
    Felice di esserti stato d’aiuto 😃
  4. Mino
    Non lo metto in dubbio e questo significa che con un flow a 77% dicevi allo slicer di tirarne fuori 154 anziché 200!
  5. Mino
    Se il pezzo si stacca dalla base il problema è la bottom exposure. Io seguirei i consigli di elegoo e la porterei a 60, oltre a riallineare il piatto, che non guasta mai.
  6. Mino
    Io il cubo lo farei con una sola parete Per quanto riguarda gli step/mm dell’estrusore, la calibrazione è giusto come la fai tu.
  7. Mino
    Comunque anche a me a volte quando rallenta non lo fa in modo coerente. Con Prusa mi capita spesso il contrario, ora che ci penso: apparentemente sembra che interno ed esterno vadano alla stessa velocità nonostante le impostazioni prevedano un rallentamento sull’esterno… boh
  8. Mino
    Roba aggiustabile correggendo il flow di qualche punto, ma prima eri sotto di una cifra esagerata. Dovresti verificare gli step*mm P.S. Se ti piace il layer variabile ti consiglio PrusaSlicer.
  9. Mino
    In teoria dovrebbe ridurre la velocità di tutto, probabilmente le impostazioni erano differenti da come dici.
  10. Mino
    Se così fosse non dovresti usare un flowrate così basso. Io fossi in te imposterei il flowrate a 100%, come deve essere, e proverei a stampare quel pezzo.
  11. Mino
    No bastavi tu eh! adesso ci si mette anche @Killroba farmi venire voglia di laser... maledetti😩
  12. Mino
    Il punto non è quanto era con un estrusore e quanto è adesso, ma se adesso corrisponde al vero. Prima di fare i vare test di stampa dovresti verificare se gli step*mm sono esatti.
  13. Mino
    Con il 23% in meno di flusso, o hai gli step*mm fuori come un citofono, oppure il test non è venuto bene. In ogni caso una stampante tarata a dovere non può avere un'impostazione simile e lo dimostra il risultato che hai ottenuto, che rientra perfettamente nelle casistiche di sottoestrusione.
  14. Mino
    Ok, ora facciamo due conticini: Se stampi un oggetto in vase mode, ipotizziamo che il diametro sia 100mm e di conseguenza il perimetro 314mm, a 100mm/s lo strato, al netto di accelerazioni varie, dovrebbe essere ultimato in 4 secondi ma, siccome tu hai 15 sec di tempo minimo, lui ce ne mette appunto 15, che corrispondono a 26mm/sec. questo per farti capire che quando dici di stampare a 500% su base 100mmsec, in realtà stai stampando a 26X5, cioè 130mm/sec.
  15. Mino
    Sarà anche il contrario di quello che vuoi tu, ma Cura un limite di default te lo imposta e sono curioso di sapere quanto è.
  16. Mino
    Il diametro è 1,77 perché lo hai misurato? ma, soprattutto, perché hai quel flowrate assurdo?
  17. Mino
    Si trova nella sezione "raffreddamento", prova a darci un occhio.
  18. Mino
    Il problema non è la lunghezza di retrazione, ma che dopo di essa il filo fatica ad avanzare. Devi verificare bene gola, tubo, ugello e trascinamento.
  19. Mino
    Domanda: il tempo minimo per strato a quanto lo imposti?
  20. Mino
    E allora è come dice whitedavil
  21. Mino
    Oltre ad un altamente probabile problema di ugello intasato e/o slittamento del filo, sembra che tu stia viaggiando talmente veloce, che il motore dell'estrusore non riesce a stare dietro all'accelerazione degli assi.
  22. Mino
    Piatto pieno di residui e/o non livellato bene e/o ugello da cambiare.
  23. Mino
    Anch’io, e da allora non ho avuto più problemi di adesione.
  24. Mino
    Nelle delta non c’è differenza tra X Y e Z
  25. Mino
    Le prime due stampe sono andate benone, al rientro dal mare lo testerò con ABS
×
×
  • Crea Nuovo...