Mino

Quoto

Spero per lui che non dica mai "Drakaris", ché nelle torri, si sa...

Sto testando Z-SUITE e la conversione per Photon mono X con questo Buddha. Lo slicer di Zortrax mi piace, è semplice e nello stesso tempo offre funzionalità avanzate. Lo svuotamento del pezzo genera un bel reticolo interno, come Lychee a pagamento, così da evitare la generazione di supporti anche nella cavità, come fanno Chitubox e PrusaSlicer, cosa che non mi piace per niente. Per il momento la conversione sembra ok, la macchina sta lavorando, unica cosa strana è che sul pannello LCD non si vede l'anteprima dell'oggetto ma la scritta "Z-SUITE" ma chissene, l'importante è che funzioni. Vi farò sapere.

Dipende dal materiale, nel tuo caso la resina standard a mio avviso è troppo secca. Dovresti utilizzare quelle resine che chiamano “like ABS”

Portatili e grafica non sono mai andati d’accordo

Un PC mal progettato con un processore di ultima generazione, spesso è più lento di un PC "fatto bene" ma con un processore più lento. Io ho un i5 con 8giga di ram e disco solido e uso tranquillamente Fusion e altri programmi del genere. Certo non è una scheggia (ci vorrebbe più ram), ma per l'utilizzo che ne facciamo noi smanettoni è più che sufficiente. L'importante è avere una scheda video decente e, magari, più ram.

Vagando per il WEB ho scoperto questa interessante applicazione che, tra le tante cose, converte i percorsi generati dai vari slicers per renderli eseguibili su tutte le stampanti. Io l'ho installato inizialmente per poter usare con la mia Photon MonoX PrusaSlicer, per il quale è presente un addon che semplifica il processo di conversione, processo che già di suo è semplicissimo, in quanto è sufficiente generare il percorso di stampa con lo slicer, salvarlo su disco, aprirlo con UVtools ed esportarlo nel formato della stampante desiderata. Oltre alla conversione l'applicazione ha innumerevoli funzioni per analizzare e modificare i files e per generare test di stampa di varie tipologie. Appena avrò tempo lo testerò con Z-Suite di Zortrax, che a primo acchito mi sembra una buona alternativa a Chitubox e Lychee. Il link per scaricare UVtools è questo https://github.com/sn4k3/UVtools

Ma non ti sei ancora stancato di stampare torri?

Se sotto 215 ti scatta col PLA, evidentemente hai un problema con la gola, oppure con l'ugello, oppure con entrambi. Hai provato a cambiarli?

L’ingranaggio che trascina il filo è stretto bene?

con 40€ ti avanza anche qualcosa per un gelato e funziona davvero alla grande.

14€ e il gioco è fatto € 13,96 | Ciclope e Chimera Estrusore 2 In 1 Out 2 colori Hotend Bowden con Titan/Bulldog Estrusore per 3D Stampante i3 12 V/24 V. https://a.aliexpress.com/_vK0tGp

Resine di qualità tipo? Dimmi qualche marca.

Vabbé me ne farò anch'io una ragione, dopotutto non si può pretendere la perfezione e, purtroppo, non si può sempre inclinare i pezzi generando supporti, anche perché le stampe sospese sui supporti rischiano di staccarsi dai medesimi e poi tocca svuotare la vasca, staccare i residui dal fep, pulire la vasca... ossignur!

io per ora sono fisso a 1.5 normal e 0.5 off, ma proverò i tuoi. Domandona da pivello sulla stampa SLA: come posso risolvere il problema del bottom layer maggiorato? chitubox ha la funzione di offset ma ho notato che, oltre al bottom layer, la macchina esegue anche i layers successivi a esposizione maggiorata perché la riduce gradualmente (credo calando di 5 secondi a ogni layer) e, di fatto, mi trovo con i bottom layer compensati, mentre i successivi 5/6 maggiorati. Sto diventando matto!

Dipende dagli slicers, su cura lo trovi nelle impostazioni del materiale, su prusaslicer nelle impostazioni macchina dell'estrusore.

Mai fatto un test di retrazione in vita mia. Se capita di vedere qualche peletto in fase di stampa, lo elimino e poi modifico il valore.

Il motivo delle tue stampe fallite lo trovi a pagina 2 del manuale di istruzioni.

Da qualche parte avevo letto che la junction deviation sulle cartesiane da solo problemi. Personalmente ho avuto molti problemi e sono tornato al vecchio firmware.

Evidentemente il tuo concetto di “filetto funzionale” è leggermente differente dal mio. P.S. Quello che hai fatto lo potevi ottenere anche con una ghiera senza filetto.

SolidWorks lo fa senza problemi, con fusion ti tocca estruderlo su un cilindro manualmente, in rete ci sono molti tutorial. Resta il fatto che un passo così sottile con non lo stamperai mai, o meglio avrà solo il vago aspetto (forse) di un filetto, ma nessuna funzionalità.

Domanda da babbano in materia: ma nelle vaschette a ultrasuoni casalinghe, quelle che vendono per pulire gioielli e quant'altro, si può utilizzare alcool oppure scoppia tutto?

Per le stampanti SLA l'estensione è differente per ogni marca e per ogni modello della stessa marca. Se la stampante non lo riconosce, o ha selezionato la stampante sbagliata oppure la stampante ha qualche difetto firmware. Il test di prova è presente in chiavetta? Funziona? Che formato ha? Perché se la stampante non visualizza nemmeno quello il problema non è lo slicer.

Prusa permette di fare cose che Cura non fa e viceversa. Un grande vantaggio di Cura è il supporto ad albero, che riduce drasticamente la generazione di supporti sul pezzo. Un grande difetto è invece quello di gestire malissimo gli estrusori multipli, cosa che invece Prusa fa egregiamente. Altro grande vantaggio di Cura è la velocità di elaborazione, specialmente con i files pesanti; Prusa è molto più lento e, se attivi troppe funzioni, a volte si impalla pure. Prusa ha un'infinità di funzioni che ti permettono di fare qualunque cosa e in qualunque modo, io personalmente lo preferisco a tutti gli altri, ma non posso negare che Cura alcune cose le fa meglio ed è sicuramente più stabile, e in contraddizione alle mie preferenze, a un utilizzatore "normale" consiglierei comunque Cura. A voi, che siete anormali come me, invece non consiglio niente perché tanto avete e usate tutto 😂

Sto provando ad utilizzare la funzione di offset su chitubox, ma non cambia nulla. Qualcuno di voi sa dirmi il perché? Un'altra cosa che non capisco, e forse è la causa del fatto che l'offset non funzioni, è che lo slicer dopo aver fatto il numero di layers iniziali a esposizione maggiorata, diminuisce gradualmente l'esposizione assestandosi a quella normale solo dopo altri 5/6 layers, che però lo slicer non compensa con l'offset impostato. Consigli? soluzioni?