Vai al contenuto

dnasini

Membri
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    4.095

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    136

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di dnasini

  1. dnasini
    La eeprom e' la memoria non volatile in cui la stampante salva i settaggi impostati di default dal firmware o modificati in seguito dall'utente. Se hai aggiornato il fw sulla scheda, la stampante si trova due versioni degli "stessi parametri". Una versione che deriva dal fw precedente ed una dal fw attuale. In linea di principio, dovresti fare un'inizializzazione della eeprom per mantenere una sola versione dei parametri (quella del nuovo fw). Ad ogni modo, sarebbe stata buona cosa salvarsi i parametri dal vecchio fw prima di flashare il nuovo, almeno per avere un riferimento dei vecchi parametri
  2. dnasini
    L'approccio e' corretto e ci siamo passati tutti 🙂 Finche' compili il sw danni difficilmente ne potrai fare, quando sara' da flashare sulla scheda.... ci penseremo 😄
  3. dnasini
    mmmm vado per deduzione quindi prendi la mia affermazione con le pinze. Se l'errore ti specifica che solo una tra quelle opzioni deve essere abilitata, io farei una ricerca per le singole opzioni per verificare quali sono disabilitate e quali attive, ne lascerei solo una attiva (il BLTOUCH) e proverei a ricompilare. Se l'errore sparisce con buona probabilita' sei sulla buona strada.....
  4. dnasini
    dal messaggio di errore, sembrerebbe che ci siano piu' probe option abilitate. Se tu hai decommentato solo quella relativa al BLTOUCH (che vedo nella lista), verifica che non ce ne siano altre abilitate di default..... Per curiosita', sei partito dal file Configuration.h di base o da uno specifico per la tua stampante/Motherboard? Se la risposta e' la seconda, mi aspetterei che le funzioni di base per la tua configurazione siano abilitate di default. Da quello che ho capito, la tua configurazione non nasce nativamente con BLTouch, quindi magari hai altre opzioni abilitate, da qui il messaggio di errore
  5. dnasini

    Tra piani e piani

    dnasini ha risposto a mcmady nella discussione Hardware e componenti

    Ciao, io sono passato dal piano magnetico classico dato in dotazione (x intenderci quello flessibile nero e ruvido) al piano in acciaio rivestito in PEI della Two Trees (consigliati da @Killrob) e mi trovo una favola. Finitura liscia e resistenza alle alte temperature cosa che con il piano di prima me li sognavo. Un po' di manutenzione e' necessaria anche qui (carteggio una volta ogni tanto x ridargli vigore) ma i vantaggi li ho sotto gli occhi Per quanto riguarda le dimensioni, io ho un piatto standard 235x235 quindi non mi sono mai posto il problema. Leggendo in giro, comunque, c'e' anche la possibilita' di applicare il rivestimento su un piano esistente (cerca su youtube i filmati su come applicarlo), quindi se hai gia' un piano, forse puoi direttamente rivestirlo
  6. dnasini
    Una passata di Alcol la do praticamente ad ogni inizio stampa, ma per la grattatina..... ci ha pensato la pigrizia a tenermi lontano dal farlo 😄 La metto nella ToDo list di questo weekend 😉
  7. dnasini
    Sagge parole, in effetti appena comperato il piatto PEI, non ho mai avuto problemi di warping. Mi sta capitanto ultimamente... forse e' il caso che gli ridia una grattatina con carta da 600 e ri-livellata generale, anche se, con l'ultimo livellamento con comparatore, avevo scarti nell'ordine degli 0,0x di mm......
  8. dnasini
    Immaginavo fosse qualcosa del genere, ma nn ci ho investito piu' di tanto tempo eseguendo la calibrazione da LCD. Grazie per la puntualizzazione, adesso ci guardo.
  9. dnasini
    Io ho creato uno script gcode x la calibrazione del piatto utilizzando il comando M0. Se lo eseguo da Octoprint, il comando M0 viene "ignorato" (molto probabilmente Octoprint nn lo invia). Se esegui il gcode da SD, tutto funziona
  10. dnasini
    Io ho un piu' dozinale Sunlu da singola bobina. Non lo utilizzo durante la stampa e l'ho scelto semplicemente perche' su amazon lo proponevano in offerta al prezzo imbarazzante di 35 euri contro i canonici 48e..... (scelta ragionata e lungamente ponderata dopo comparazioni attente ed accurate....) 🙂
  11. dnasini
    Io con piano in PEI nn utilizzo lacca e adotto il brim (5 righe x PLA e 8 x ABS) per scongiurare il Warping. So che Cura dovrebbe avere un bel plug-in che permette di inserire dei semicerchi di brim solo agli angoli cosi' da limitare il consumo di materiale ma al contempo scongiurare il warping di quelle porzioni.
  12. dnasini
    In linea di principio, si potrebbe modificare il gcode generato dallo slicer aggiungendo le istruzioni per, parcheggiare l'estrusore, scaricare e ricaricare il filamento, fare lo spurgo e farlo ripartire dall'ultima posizione. Se dovessi farlo io e dovessi proprio stampare a piu' colori, valuterei la ricompilazione del fw (come ho del resto fatto nel mio caso) perche' maneggiando il gcode e' un attimo fare errori e rovinare la stampa se non peggio. Se vuoi documentarti su come riconfigurare il fw, ti consiglio la visione preliminare del video di dazero (su youtube diviso in due parti) che ti spiega quali strumenti ti servono e quali parametri configurare. Ad ogni modo, ricompilando Marlin, non partiresti completamente da zero visto che esistono gia' i template standard della tua stampante e quindi dovresti limitarti a configurare solo i parametri che ti servono (nel tread qui sopra che ti ho girato, ci sono anche alcuni link x la config di M600 e parametri per cambio filamento)
  13. dnasini
    Ciao, premetto che le foto che hai condiviso nn sono il massimo per farsi un'idea del problema che descrivi. Prova a fare un test stampando un quadrato es 20x20x5 cosi' almeno da vedere primo e ultimo layer. Da quello che si intravede del primo layer della benchy, sembri essere un po' alto sul piatto, dovresti forse ricalibrare il livellamento, mentre per l'ultimo layer, tralasciando il tetto che essendo inclinato non fa molto testo, il piano della barchetta sembra fatto bene
  14. dnasini
    Ciao, il comando M600 solitamente e' disabilitato nei fw stock. Questo significa che, se vuoi abilitarlo, l'unico modo e' ricompilarti il firmware abilitando il comando M600 e le operazioni di carico e scarico del filamento.
  15. dnasini
    mmmm io ricordo di averla diminuita invece
  16. dnasini
    Non ho esperienza con piatti in vetro quindi lascio a chi li ha eventuali repliche o esperienza. Se procedi nella discussione, vedrai che ho anche modificato il flowrate, migliorando la resa del primo strato. Verifica anche questa parte
  17. dnasini
    Ciao, io la mia stampante l'ho inserita in una camera chiusa molto piu' piccola dell'armadio in foto. Ho si delle fessure sul lato inferiore e superiore che permettono un minimo di ricircolo dell'aria, ma lo spazio chiuso e' cmq ristretto. Per darti un parametro, questa estate, con camera chiusa stampando ABS (ugello a 255C e piatto a 100C) ero intorno ai 40C all'interno della camera. Come ti hanno gia' suggerito, io metterei un termometro digitale da pochi euro nell'armadio e farei qualche prova di stampa con l'anta chiusa. Se vuoi proprio essere scrupoloso, farei 2 misurazioni: 1) con termometro sulla mensola dove e' appoggiata la stampante 2) con termometro nella parte alta del vano facendo cosi' dovresti farti un'idea piu' completa delle temperature interne dell'armadio
  18. dnasini
    A memoria non mi sembra che, nello specifico, ne parlino. Ad ogni modo, quando l'ho modificato io lo scorso maggio, ricordo di aver seguito le guide per configurare le parti principali della configurazione e, dopo la compilazione, aver caricato il fw per verificarne la correttezza. Visto che tutto funzionava, ho cominciato a scorrere le singole voci del Configuration.h e customizzare le impostazioni di dettaglio "partendo" da una config di base che sapevo essere funzionante. Durante questa operazione ho scoperto che era possibile limitare le temperature ed ho alzato il limite massimo.
  19. dnasini
    Confermo, anche io ho utilizzato queste guide e mi sono trovato bene
  20. dnasini
    che tipo di piano utilizzi? io un problema simile l'ho avuto utilizzando un piano in acciaio rivestito in PEI. Qui di seguito la discussione che ho aperto a suo tempo, magari ti aiuta
  21. dnasini
    A mio avviso e' plausibile
  22. dnasini
    Piuttosto normale. Con la config stock, in fan duct soffia solo sul lato destro, quindi spostandosi la testina verso sinistra, il nozzle tende il filo ed il fan duct lo raffredda direttamente mantenendolo orizzontale. In senso opposto, il fan duct non ha abbastanza forza per raffreddare rapidamente il filamento che tende ad afflosciarsi. Stampati un fan duct temporaneo tipo questo. E' piu' efficiente rispetto a quello stock e con questo puoi cominciare a fissare il punto di partenza. Io ho cominciato con questo
  23. dnasini
    Visto che dici che prima del BLtouch tutto funzionava correttamente, quando hai installato il BLtouch hai impostato correttamente la distanza dal tra nozzle e probe? Quando io ho cambiato il mio fan duct, il sostegno BLTouch era piu' alto rispetto a quello stock e mi ha dato non pochi problemi x il livellamento. Seguendo la documentazione e aggiungento un spessore opportuno che mi abbassasse la probe ho risolto.
  24. dnasini
    Per la riuscita di un bridge fa molto il raffreddamento del materiale e la giusta velocita'. Io ho settato le impostazioni di bridging con velocita' a 30mm/s, ventole al 100% e flowrate tra il 100 ed il 120% a seconda del filamento. Per gli overhang e' tutto ventola una volta che, con apposito overhang test, hai individuato l'angolo di stampa massimo accettabile per la tua stampante. Io sono riusito ad arrivare ad overhang di 70 gradi fatti bene, dagli 80 cominciano a vedersi le imperfezioni. Io mi sono affidato a questo video per impostare i test sul bridging qui ripeti il test 2 volte su 4 bridge, al primo giro fai variare la velocita' per ogni singolo bridge x individuare quella che da i migliori risultati. Al secondo giro, imposti la velocita' trovata al primo giro e fai variare il flowrate
  25. dnasini
    In effetti la scheda e' piuttosto giovane, la recensione piu' vecchia che ho trovato e' di un mese fa ed in effetti cita la mancanza in Marlin dei file di configurazione di esempio e la necessita', per il momento, di adattarsi alle immagini precompilate di default fornite da BTT. In effetti e' ancora una scheda per early adopters come dicono gli Immericani...... Per il momento la scimmia e' stata domata con il bastone della saggezza (grazie @Killrob per averci riportato una volta ancora sulla strada della ragione). |Tuttavia ella rimane sempre vigile visto che ci sono diverse funzionalita' che reputo molto interessanti, prima tra tutte, aver la possibilita' di poter controllare tutte e tre le fan (Materiale, Hotend e MB)
×
×
  • Crea Nuovo...