Vai al contenuto

dnasini

Membri
  • Numero contenuti

    4.094
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    136

Tutti i contenuti di dnasini

  1. Ciao, potrebbe essere un problema di retraction. Rianalizzando passo passo la simulazione dello slicer, i punti dove ho il difetto sono tutti in corrispondenza di una estrusione a seguito di retraction. Quello che noto e' che: - viene fatta una retraction - il nozzle si sposta verso la nuova destinazione - viene fatta una nuova estrusione l'ultimo passaggio della lista e' quello in cui si vede il difetto. Per questo filamento ho una retraction di 5mm a 50mm/s. Potrebbe essere questo il prob, appena finisce questa stampa (che presenta anche qui il problema) provo a scendere a 4mm nella retraction
  2. @Mino mmm non credo sia quello, qui di seguito le velocita' che ho impostato In/out Shell e Infill 40mm/s default speed 50mm/s l'unica velocita' alta' e' il Travel X/Y a 120mm/s da quello che leggo in giro.... le mie sono velocita' da vecchio con il cappello......
  3. @Whitedavil mmmm e' plausibile la cosa, in effetti ieri ho fatto una stampa dove avevo un sacco di retrazioni sul primo layer e mi sono ritrovato l'estrusore che tichettava e un principio di intasamento (inspessimento del filamento).... provo a fare la pulizia che mi suggerisci e poi vi faccio sapere
  4. Coasting attivo Come nel primo caso, quando stampai la versione precedente di questo guscio, questo problema nn me lo diede. La differenza tra il precedente e quello nuovo sono le alette di areazione
  5. Ciao, "archiviato" il problema del primo layer irregolare (thx @Killrob), ho lanciato una stampa piuttosto lunga (circa 6 ore) e, per nn farmi mancare nulla, ecco che si presenta un'altra rognetta. Qui di seguito quello che mi accade Sembra che in alcuni punti ci sia della sottoestrusione, ma accade solo sulla faccia frontale e non sulle altre, in piu' su alcuni layer e' presente, mentre in altri no. Avete idea da cosa potrebbe essere causato e come poterlo indirizzare? Grazie
  6. Vabbe' @Killrob.... io nn so come tu faccia... ma il problema adesso sembra quasi sparito...... sui miei profili ho impostato un flowrate del 120% sul primo layer. Su questo filamento sono passato progressivamente da 120% a 100% ed in effetti con 100% il difetto si vede appena accennato.... io sapevo che l'informatica non era una scienza esatta..... ma qui si esagera ora!!!
  7. Si. ma quando ho comperato la stampante queste cose non me le avete dette 😭 Cmq con -5% e' leggermente migliorato ma ancora evidente, ho provato ad impostare un -10% e vediamo se cambia ancora. Ad ogni modo, adesso sto facendo le prove con un PLA Amazon Basic (che mi a sempre dato rogne). Dopo provo con un geeetech che sara' il filamento designato per la stampa che voglio fare...
  8. Lanciata adesso stampa smagrita del 5% su primo layer..... ad ogni modo, con stesso filamento e stesso profilo, le prime stampe erano perfette....
  9. @Killrob ho seguito il tuo suggerimento: - 2 passate di alchool (quello da casa nel contenitore rosa) e lasciato asciugare - levigato tutto il piatto con carta abrasiva 600 (2 passate leggere) - ulteriore passata di alchool - Livellamento piatto a caldo Questo e' il risultato meglio di prima, ma il problema sembra esserci ancora. Le cose sono due, ho sbagliato qualcosa nei passaggi della pulizia (ma nn capisco quali) oppure il problema non sta li.... Che ne pensate?
  10. Ciao, nei mesi scorsi ricordo di aver letto qualche cosa in proposito sul forum. Un utente aveva fatto queste misurazioni su un essiccatore alimentare riconvertito scoprendo che in alcuni punti la temperatura differiva, anche di alcuni gradi, rispetto ad altre. Per rendere il tutto piu' uniforme, se non ricordo male, aveva installato una ventola sulla base dell'essiccatore per meglio distribuire il calore. Nel mio caso, visto che nn volevo troppi sbatti, sono passato direttamente ad un essiccatore per filamenti avendolo trovato in promozione a poco meno di 10 euro rispetto a quello alimentare
  11. Prova contro il muro..... con me di solito funziona...... ovviamente in alternativa al mignolino (o mellino per essere piu' corretti) sullo spigolo del comodino.. anche quello funziona fin troppo bene.....
  12. Ciao, dopo avere cambiato il tubo PTFE ha subito cominciato a scattare oppure ha stampato senza prob per un po' e poi ha cominciato? L'estrusore che fa "rumore" e' sintomo difficolta' della ruota godronata di spingere il filo verso l'hothend. Questo puo' dipendere dagli step/mm non corretti (ma hai detto che li hai verificati) oppure dall'intasamento dell'hotend. Quando comincia a ticchettare, noti se dal nozzle esce materiale oppure no? L'intasamento potrebbe esser stato causato da un taglio non perpendicolare del tubi PTFE che quindi non risulta in piena battuta sul nozzle facendo percolare materiale. Potresti provare ad estrarre il PTFE lato Hotend e verificare in che condizioni e'
  13. ..... hai provato a stamparlo con il filamento Wood (possibilmente Sunlu)? ... 😆
  14. Bravo, bravo 👏👏 gira il coltello nella piaga..... ma aspetta che mi arrivi il bi-metal e poi con il mio nuovissimo nozzle 0.6mm ti faremo smettere di fare tanto lo smargiasso... anche a quelli della banca faro' cambiare idea, cosi' mi faranno tenere la stampante nel mio caveau sotto il Gottardo!!!!! 😤
  15. @Killrob grazie per la spiega. In questo momento devo stampare pezzi funzionali (supporti e staffe) e quindi dell'estetica mi interess poco. Ho messo in coda la versione 2.0 del box che contiene raspberry e monitor che ho realizzato ma essendo un pezzo che verra esposto, ci tengo che esteticamente sia piacevole alla vista. Per questo attendero' l'arrivo delle cose ordinate (tra le quali le tue gole all-metal in titanio :D)
  16. @Killrob la necessita' di dover carteggiare e' determinata "dall'usura" della superficie a seguito delle continue stampe in quel punto oppure e' un deterioramento fisiologico del prodotto? questa mattina ho fatto queste prove: - Pulito il piano 2 volte con alchool casalingo (contenitore rosa x intenderci) - stampa al centro del piatto (molte stampe le faccio qui) = 1 layer irregolare ma non drammatico come la stampa precedente (vedi foto iniziale) - stampa in angolo (raramente stampo negli angoli) + 1 layer meno irregolare e decisamente meglio del precedente A sinistra la stampa al centro, a destra quella nell'angolo Cosi' da profano, sembra che le irregolarita' siano determinate dalle stampe consecutive negli stessi punti. Ad ogni modo, anche dove si stampa di rado o mai, il problema sembra presentarsi. Questa e' stata una delle primissime stampe fatte con il piatto PEI
  17. @muffo visto i tempi di consegna, e dopo essermi trovato bene con il primo, ne ho ordinato un altro da tenere in caso di problemi con il primo. 😉
  18. YES MY MASTER!!!!! gia' ordinato carta abrasiva a grana 600 e isopropilico (attualmente ho solo alchool domestico, quel nel contenitore rosa). Adesso gli rido' una bella passata con quello che ho in attesa del trattamento corretto
  19. @muffo io ho preso questo su consiglio di @Killrob
  20. Questo potrebbe dipendere dalla geometria del pezzo e mi preoccupa leggermente meno, la cosa che nn mi spiego e' il quadrante in alto a destra, sembra come se ci fossero delle piccole "ondine" nel piano.... ora e' un paio di mesi che uso un piatto in acciaio rivestito in PEI e solo ultimamente mi sono ritrovato un risultato del genere. Che si sia deformato in qualche modo? Domani, con un po' piu' di tempo, provo a stampare dei quadrati cosi' da capire se la cosa si ripete
  21. Ciao, ultimamente mi ritrovo dei primi layer veramente bruttino esteticamente e non riesco a realizzare da cosa potrebbe essere causato. Spesso un'immagine vale piu' di 1000 parole quindi la posto subito e qui di seguito i settaggi del primo layer
  22. Wow, io sono in attesa che mi arrivi il bi-metal per fare qualche prova analoga. Nel frattempo ho ordinato gli all-metal in titanio suggeriti da @Killrob . L'idea e' quella di stampare, a parita' di settaggi, la Benchy con l'attuale gola Bore, con l'all-metal in titanio e con il bi-metal per capire le differenze
  23. Che si muova fino ai fine corsa e' normale, bisogna pero' capire quali assi.... Gli assi che devono fare homing sono X e Y, Z al max si alza di un minimo per evitare collisioni con il piatto. Se non sono X e Y a fare homing, ricontrolla il cablaggio dei cavi
  24. ..... perdonami, ma ha semplicemente "ribaltato" il problema. Se lo stampi capovolto, la superficie esterna esce meglio perche' puo' appoggiare sulla superficie interna. Al contrario, la superficie interna, non avendo piu' appoggi, tende a cedere. Dei due, questa seconda stampa sembra uscita meglio, quindi potresti rimediare alle anomalie della parte interna in post produzione (carta vetrata e primer riempitivo). Hai avuto modo di leggere l'articolo postato da @eaman o provato a fare un overhang test per capire fino a dove puoi spingerti? Su thingiverse ne trovi a mazzi.
  25. Ciao, io utilizzo un altro slicer (ideamaker) ma poco cambia. Ho avuto il tuo stesso problema un paio di mesi fa. Io utilizzo il comando M600 eseguito all'altezza layer da impostare per il cambio colore filamento. Premetto che io, per poter fare il tutto, ho ricompilato il firmware Marlin alla versione 2.0.9.x abilitando, oltre al comando M600, anche tutte le impostazione nei file configuration.h e configuration_adv.h relative al cambio filamento (lunghezza da caricare/scaricare, velocita' di carico/scarico,...). Cosi' facendo, in automatico, il comando M600 mi parcheggia la testina, scarica il filamento, attende il caricamento del nuovo e fa lo spurgo del nozzle prima di riprendere a stampare Per tua info, questo e' il tread che avevo aperto io per la tua stessa richiesta
×
×
  • Crea Nuovo...