dnasini

Che slicer utilizzi?

Io oramai sto migrando i miei profili su Orca. Quelli su Ideamaker li uso come riferimento, ma mi sto sforzando di usare solo Orca. Ci sono dei settaggi di Ideamaker che mi mancano e che nn sono riuscito a trovare su Orca, ma fino a che stampa bene me ne faccio una ragione. Non sono soddisfattissimo, ma cerco di tenere duro. Una cosa che nn mi piace e' il fatto che puoi usare profili di stampa creati per una stampante e un filamento anche con altri mix, es profilo PETG per ugello 0.6 e' possibile usarlo con stampante configurata con ugello 0.4 e questo rischia di farti cappellare a mille. Con Ideamaker, invece, eri costretto per ogni stampante con sua config di creare il profilo filamento e profilo di stampa bloccati x quella stampante

Hai per caso attivo il resume delle stampe se va via la corrente? Se si, prova a disabilitarlo e fai una stampa

Hai fatto una torre di ritrazione X calibrare quantità di materiale e velocità?

l'accelerometro che ho preso (montato al posto del nozzle) sulla Ender 5 Plus puo' misurare entrambi gli assi in un solo passaggio. Come puoi vedere, l'algoritmo misura frequenze diverse e imposta algoritmi diversi sui due assi, quindi quello che dici sulla K1 suona proprio come una giargianata

Ha funzionato tutto come da manuale..... test inquietante x i rumorini connessi e l'ansia che ti mettono ma alla fine 18:45:31 // Fitted shaper 'zv' frequency = 58.8 Hz (vibrations = 13.7%, smoothing ~= 0.051) 18:45:31 // To avoid too much smoothing with 'zv', suggested max_accel <= 13500 mm/sec^2 18:45:33 // Fitted shaper 'mzv' frequency = 38.0 Hz (vibrations = 1.8%, smoothing ~= 0.141) 18:45:33 // To avoid too much smoothing with 'mzv', suggested max_accel <= 4300 mm/sec^2 18:45:34 // Fitted shaper 'ei' frequency = 51.8 Hz (vibrations = 0.9%, smoothing ~= 0.120) 18:45:34 // To avoid too much smoothing with 'ei', suggested max_accel <= 5000 mm/sec^2 18:45:36 // Fitted shaper '2hump_ei' frequency = 46.2 Hz (vibrations = 0.1%, smoothing ~= 0.253) 18:45:36 // To avoid too much smoothing with '2hump_ei', suggested max_accel <= 2300 mm/sec^2 18:45:37 // Fitted shaper '3hump_ei' frequency = 48.4 Hz (vibrations = 0.0%, smoothing ~= 0.350) 18:45:37 // To avoid too much smoothing with '3hump_ei', suggested max_accel <= 1600 mm/sec^2 18:45:37 // Recommended shaper_type_x = ei, shaper_freq_x = 51.8 Hz 18:45:37 // Shaper calibration data written to /tmp/calibration_data_x_20231127_184100.csv file 18:45:37 // Calculating the best input shaper parameters for y axis 18:45:39 // Fitted shaper 'zv' frequency = 68.4 Hz (vibrations = 19.6%, smoothing ~= 0.040) 18:45:39 // To avoid too much smoothing with 'zv', suggested max_accel <= 18200 mm/sec^2 18:45:40 // Fitted shaper 'mzv' frequency = 53.4 Hz (vibrations = 4.3%, smoothing ~= 0.071) 18:45:40 // To avoid too much smoothing with 'mzv', suggested max_accel <= 8400 mm/sec^2 18:45:41 // Fitted shaper 'ei' frequency = 67.2 Hz (vibrations = 3.4%, smoothing ~= 0.071) 18:45:41 // To avoid too much smoothing with 'ei', suggested max_accel <= 8400 mm/sec^2 18:45:43 // Fitted shaper '2hump_ei' frequency = 65.8 Hz (vibrations = 0.0%, smoothing ~= 0.125) 18:45:43 // To avoid too much smoothing with '2hump_ei', suggested max_accel <= 4800 mm/sec^2 18:45:44 // Fitted shaper '3hump_ei' frequency = 79.0 Hz (vibrations = 0.0%, smoothing ~= 0.131) 18:45:44 // To avoid too much smoothing with '3hump_ei', suggested max_accel <= 4600 mm/sec^2 18:45:44 // Recommended shaper_type_y = 2hump_ei, shaper_freq_y = 65.8 Hz 18:45:44 // Shaper calibration data written to /tmp/calibration_data_y_20231127_184100.csv file L'algoritmo suggerisce anche i valori di max_accel che pero' sono puramente teorici e da piu' parti ho letto che nn sono da configurare in quanto "non reali"

anche secondo me e' quello......

Perche' mi sento buono (e perche' cosi' ho un posto dove recuperare queste info 😜) vi condivido la mia diatriba nell'installare l'acceleromento USB di BTT (bigtreetech-adxl345-v2.0). No seguito le instruzioni per l'installazione del Sw dal link https://github.com/Klipper3d/klipper/blob/master/docs/Measuring_Resonances.md#software-installation sudo apt update sudo apt install python3-numpy python3-matplotlib libatlas-base-dev ~/klippy-env/bin/pip install -v numpy e poi ho seguito il manuale di BTT x come flashare il fw sull'accelerometro e le configurazioni in Klipper... oserei dire easy-peasy Allora bello tronfio collego il tutto, vado in console, faccio una query all'accelerometro che risponde prontamente. Allora lancio il comando che in automatico fa tutto (da buon pigrone): SHAPER_CALIBRATE ed ecco che la risposta e' !! Failed to import `numpy` module, make sure it was installed via `~/klippy-env/bin/pip install` (refer to docs/Measuring_Resonances.md for more details). Azz, mi dico, facciamo un altra query: measure_axes_noise Stesso identico errore 😞 . Ho riseguito nuovamente i passaggi, reinstallato il tutto ma nulla di fatto. Cerco allora in rete per questo errore e trovo un post identico al problema che ho io. Il tipo risolve installando una libreria sudo apt install libopenblas-base Vado in consol sul raspi, lancio il comando ma nada..... continua leggere e trovo un altro tizio a cui nn ha funzionato ma ha risolto con un'altra libreria sudo apt-get install libopenblas-dev provo e a sto giro nessun errore Il comando measure_axes_noise che prima dava errore ora funziona, quindi sono confidente che anche shaper_calibrate vada..... rimonto il tutto e provo

Se la macchina e' in garanzia io aprirei un ticket al venditore spiegando il problema, le prove che hai fatto e chiedendo la sostituzione del pezzo. Dirti che e' quello il problema nn sono in grado di farlo, anche perche' il mio "suggerimento" arriva da un post letto e che nn sono neanche riuscito a ritrovare. Ad ogni modo, le macchine che montano lo sprite di default nn sono molto e se nn ricordo male questa era una Ender 3 S1. Prova a fare una ricerca sul forum, ad ogni modo, io aprirei una richiesta di sostituzione

Trovato questo

Rileggendo il messaggio, molte delle potenziali cause sembrano riferite all'host computer, nel tuo caso raspi. Come detto da @eaman comincerei monitorando le risorse del raspi quando lanci i comandi, in fluidd c'e' una parte di monitoring dedicata mi sembra appena sopra la sezione delle Preferences generali. Inoltre, che tipo di SD utilizzi? nn e' che e' poco performante quella e quindi nel fare swapping ti inchioda il raspi? Il cavo potrebbe essere, ma se il prob te lo da facendo anche solo homing, presumo nn ci siano tanti dati che devono essere passati per fare questa operazione, potrei capirlo durante una stampa. Per questo guarderei prima da altre parti. Dal punto di vista di PSU, se nn ricordo male tu utilizzi il PSU originale del raspi e quindi su quel fronte dovresti essere "compliant"

Dai dai prendi l'orbiter con il suo filament sensor così ci confrontiamo 😄

che tipo di estrusore e'? hai verificato che la molla che tensiona la pressio della ruota godronata sul filo non sia eccessiva? contralla che il filo spezzato non sia deformato o segnato dai denti della ruota,nel caso allenta la molla e riprova

Ricordo di un altro utente che aveva un problema analogo con un creality sprite (direct) che nn riusciva a stampare in una meta' del piatto. Il comportamento dell'ingranaggio era uguale a quella del tuo filmato. Nel suo caso era un difetto dell'estrusore se nn ricordo male. Ad ogni modo, fai come suggerito da @eaman, falla stampare alta sul piatto cosi' vedi se e' un problema di vicinanza o di estrusore

.. inoltre bisognerebbe capire cosa intendono loro per "compatibile con 3D printing"......

Mi sto cimentando nella configurazione dell'accelerometro USB x input shaping in Klipper. Il tutto sembra configurato correttamente ma continua a darmi un errore quando tento di lanciare la calibrazione automatica da console: dice che nn trova il servizio ~/klippy-env/bin/pip che pero' ho installato..... mah, appena ho tempo provo a rifare il processo da capo Nel frattempo mi sono documentato sul progetto Mercury One per convertire la Ender 5 Plus in una CoreXY e la cosa sembra essere interessante. Qualcuno sa dove sia possibile comperare il kit completo? vorrei evitarmi di fare il rabdomante e raccattare i singoli pezzi in giro

Azz hai ragione, nn so perche' ho associato le due cose, ero convinto di averti dato i riferimenti delle GDB5015.....

All'inizio di questa sezione c'e' un tool per formattare la SD, prova a riformattarla e poi prova a rilanciare una stampa con un gcode che sai che ha funzionato

le GDSTIME che ti avevo lincato io (6000 RPM) sulla mia CR20 vanno a mille senza problemi. Immagino che anche ti, come me, abbia realizzato uno sdoppiatore per alimentarle entrambe in parallelo

Io di queste schede ne ho ben 2, una sulla ender 5 plus e l'altra sulla CR20 PRO. Io mi trovo molto bene e cmq questa e' la versione successiva di quella proposta da @Killrob Vero e' che costa il doppio, quindi se nn hai un limite nel budget vai pure con questa, ad ogni modo, l'altra e' altrettanto valida le cose che trovo interessanti della v3 rispetto alla v2, sono il dissipatore x i driver piu' grande e l'aggiunta del connettore per la ventola dissipatore controllabile. Stiamo parlando pero' di lana caprina, cose che da sole nn valgono il costo in piu'. A me faceva piacere averle e ho deciso di pagare il premium, ma ci puoi vivere senza 🙂

FANDONIE!!!!!! Solo buggie, nevvero

anche io non l'ho provata questa configurazione. Anche perche' l'interfaccia web nn la sto praticamente piu' utilizzando. Mi sto "imponendo" di usare orcaslicer come nuovo slicer e stiamo cominciando ad annusarci. Con Orca hai modo di collegarti direttamente alla stampante sia con Fluidd che con Octoprin e la user experience e' identica a quella web, quindi faccio tutto direttamente da li

bhe, in uno dei multiversi esistenti ci sara' un Black Friday del genere...... vuoi che nn ci sia? non ci credo!!!! Ad ogni modo, mi riferivo al Kit Mercury One x trasformarla in Core XY... 🙂 Onestamente l'idea dei due motori singoli nn e' che mi entusiasmi troppo, ho come la sensazione che mi tirero' dietro rogne ancor piu' grosse di quelle che voglio risolvere......

Anche a me e' sempre piaciuta e mi sono fatto il regalo, purtroppo non immaginavo fosse cosi' "rognoso" sto asse Y. Stavo valutando anche il kit Mercury 1 ma tra pezzi da stampare e tempo da investire, e' una mezza impresa. Se pensi poi che dovrei lavorare in casa, rimettendo ogni volta a posto tutto xche' altrimenti i gatti me la fanno fuori, non mi passerebbe piu' temo.... Adesso ho allentato leggermente gli eccentrici dei 2 carrelli di Y e la stampa sembra proseguire bene 🤞 Nel caso valuto di passare al linear rail per X e Y, magari le cose migliorano e le cifre in gioco sono decisamente piu' contenute

mmm ci faccio una pensata, la cosa credo migliorerebbe ma devo capire la fattibilita' della relizzazione dei supporti per i due motori valga il risultato finale..... 😕