lever63

prima volta con klipper... ho provato ad aprire il file di configurazione, ho trovato il codice sotto che sembrerebbe collegato al livellamento, ma 1) non ne sono sicuro, 2) non saprei cosa toccare [bed_mesh] speed:150 #调平速度 horizontal_move_z:10 #调平中Z抬高高度 mesh_min:18,20 #探测点最小位置 mesh_max:260,260 #探测点最大位置 probe_count:6,6 #调平点数 algorithm:bicubic bicubic_tension:0.2 mesh_pps: 4, 4 #[bltouch] #sensor_pin:^MKS_THR:gpio21 #control_pin:MKS_THR:gpio11 #stow_on_each_sample: False [probe] pin: ^!MKS_THR:gpio21 x_offset: 27.8 y_offset: 6.75 #z_offset: 0.0 speed: 5 samples: 2 samples_result: average sample_retract_dist: 3.0 samples_tolerance: 0.08 samples_tolerance_retries:3 #[gcode_macro G30] # G28 # G1 X100 Y130 Z10 # PROBE_CALIBRATE

Ok grazie, stasera faccio qualche prova. Si ha il blt ma stranamente il livellamento lo fa con nozzle, il blt non si muove

inauguro la sezione (grazie @Alessandro Tassinari !!!) grazie al black friday l'ho trovata ad un prezzo decisamente interessante. Vi tralascio l'unboxing ci sono decine di vide a riguardo. Ho fatto qualche prova di stampa usando Orca (che ha i profili per la qidi) invece del suo slicer (prusa slicer dipinto di blu). PLA Rapido fornito con la stampante tutto ok e per la prima volta nella mia vita da stampatore ho stampato e con successo l'ABS. della qualità di stampa e della stampante sono soddisfatto, anche l'interfaccia wifi Fluidd è molto comoda. l'unico difetto, con cui si può convivere ma è fastidioso, è il portafilamento: l'ho posizionato di fianco, ma caricare la bobina è scomodo (poi magari ci prenderò la mano); la cosa peggiore però è che le uniche due stampe fallite sono fallite perchè con le bobine piene il filamento esce dalla bobina, si attorciglia e si blocca. se avevo letto bene avrebbe dovuto fare il livellamento con il bl-touch (o qualcosa del genere) che in effetti è montato, ma poi nel livellamento del piatto non lo usa l'impostazione del sensore di filamento si resetta su off ad ogni spegnimento della macchina qualche domanda: da Fluidd è possibile lanciare una stampa senza che venga effettuata la calibrazione del piatto? magari il nozzle è leggermente sporco da una stampa precedente e sballa le letture qualcuno ha già dei profili per Cura? telecamera: qualcuno mi sa indicare una telecamera da montare all'interno? quella originale è esaurita e costa una fucilata, credo vada bene una qualunque camera usb, solo deve resistere ad una temperatura di 65°

grazie!

presa anche io, arrivata martedì; potrebbe essere utile una sezione per le stampanti qidi, così da avere raggruppate le diverse opinioni

ciao, ho visto anche io quella modifica, ma non ti saprei dire, io l'ho presa per la velocità e per la gamma di materiali che può stampare, l'unica modifica che sto valutando è il portafilamenti laterale.

ho resistito quasi 8ore, il mio record personale! a parte tirarla fuori dallo scatolone, poi in 1/4 h parte la prima stampa; ovviamente la benchy; non sono un feticista delle benchy, ma in effetti fa impressione vedere a che velocità stampa e non credo di averne mai stampata una così prima impressione, chi ha disegnato il portafilamenti è un sadico, non mi verrebbe in mente un modo più scomodo😁 ora faccio ancora una stampa di prova poi ne preparo una io

ciao, l'ho presa dallo store ufficiale, oltre allo sconto per il black friday c'era ancora un buono del 5%, adesso è ancora a 599; su amazon arriva un po' prima ma è a 619

Vero🤣

beh si tratta di qualche giorno, sicuramente prima della scadenza dei termini; comunque l'imbatto è intonso

Arrivata oggi, spero che i miei figli me la lascino aprire prima del mio compleanno! Comunque aggiornerò dopo le prime prove

anche quella gratuita ha lo slicer, ma non ho trovato un buon motivo per usarlo... esportando l'STL si può già far aprire lo slicer preferito.

E' solo una benchy, ma e' impressionante

Cura di permette di piazzare i supporti, anche se è di una scomodità infernale rispetto a Prusa e Orca (gli altri non li conosco); sono gli ultimi due punti dell'immagine. ma è talmente scomodo che forse fai più in fretta a provare Prusa o Orca...

Era un esempio piu o meno plausibile, comunque nessuno produce per fare magazzino. L'esempio dell'auto e' meno calzante le linee d dei ricambi sono ottimizzate non solo per versioni diverse ma anche per modelli diversi. Prova a comprare una panda modello 2010 nuova in un concessionario, e se anche ci riesci ma costa come la nuova che vantaggio ne hai? Comunque io ho ordinato la nuova plus

Le logiche commerciali a volte sono controintuitive, magari mantenere in piedi più linee di produzione e di assistenza costa molto di più del guadagno di vendere a sconto macchine vecchie. Tieni conto che la prima versione della plus 3 è stata ritirata da Qidi per palesi problemi di progettazione. Se ho letto bene hanno restituito il pagato ai clienti

se prevedi di aver bisogno di un piatto da 330X330 la max, altrimenti la plus che ha comunque un piatto dignitoso e rispetto alla max non ha il filtro dell'aria, ma costa decisamente di meno (con il coupon del 5% sta sui 570€). sul secondo estrusore non sono un esperto, se si può fare credo sia necessario violentare abbastanza l'elettronica e soprattutto la meccanica

secondo me non vale il prezzo, quelli gratuiti che ti hanno citato sono tutti validi (non conosco Ideamaker); ho solo notato che qualche volta che i diversi slicer producono risultati diversi a partire dallo stesso STL, e ci sono stati alcuni casi in cui l'unico a generare un gcode corretto era proprio S3D. principalmente uso Prusa e Cura, da poco anche Orca (che però sta diventando il mio preferito); tra i primi due (sono quelli che conosco meglio) trovo più affidabile cura; valutazione completamente soggettiva ovviamente

le velocità e le accelerazioni dichiarate sono quelle che la macchina può (forse) raggiungere, hanno uno scopo di marketing ma danno comunque una indicazione sulle potenzialità della macchina; in generale la velocità dichiarata è raggiunta durante gli spostamenti e non durante la stampa, inoltre per arrivare alla velocità dichiarata, ci deve essere un tratto di stampa rettilineo che permetta accelerazione e decelerazione, se il pezzo ha tanti angoli la velocità sarà comunque inferiore. anche le stampanti che dichiarano i 600mm/s in realtà stampano a circa la metà della velocità, sempre che il modello permetta le accelerazioni/decelerazioni necessarie. consiglio personale, se le tue stampe ti soddisfano a 60 mm/s tienile così (a meno che non ti piaccia smanettare per fare tuning sulla stampante); puoi provare a guadagnare qualcosina, considera che passare da 60 a 70 mm/s ti fa risparmiare in teoria il 15% del tempo, in pratica molto meno.

segnalato, c'erano alcuni workaround suggeriti, ruotare il pezzo o spostarlo dal centro; ho provato a spostarlo e ha funzionato, ora provo a stamparlo

si si infatti la tolleranza l'ho impostata in Fusion con un parametro, perchè volevo vedere fino a dove potevo spingermi con la stampante; il parametro in effetti serve a garantire una maggior coerenza tra le dimensioni del disegno e la stampa soprattutto dei perimetri per gli incastri, solo che sotto una certa distanza tra i pezzi va in errore... appena ho tempo segnalo il bug!

Per fare un po' di esperienza su Fusion ho disegnato questo fidget e ho provato a stamparlo riducendo gradualmente le tolleranze; quando ho provato a fare lo slicing con cura 5.5 dell'ultimo tentativo mi ha dato l'errore che vedete nel prinstcreen; dopo diverse prove ho scoperto che dipende dal parametro slicing tolerance, se impostato in exclusive (come serve a me e come ha funzionato perfettamente per le altre prove) va in errore, su Middle invece funziona ma la stampa non si separa correttamente; qualcuno ne sa qualcosa in più? N

mi sono accorto che la differenza di qualità di stampa spesso dipende più dallo slicer che dalla stampante; alcuni pezzi sono riuscito a stamparli correttamente solo con S3D, che però conosco pochissimo. Uso regolarmente Cura e Prusa Slicer; Prusa ha una interfaccia più ordinata ma ultimamente mi ha dato molti problemi di qualità su alcune parti che invece con Cura sono venute benissimo.

io ho installato octoprint su un vecchio PC con UBUNTU

Si Aurora tech e' uno dei canali che seguo, le recensioni sono abbastanza equilibrate. Ha recensito anche la max, che dovrebbe essere molto simile alla plus come caratteristiche. Cercherò di farmela piacere, tanto la metterò in una stanza di fianco al garage che mi fa da laboratorio (e un po' magazzino)