Enki

Sì certo. è quello che ho chiesto con il primo post. Purtroppo il passo è di 2mm, molto meno diffuso di quello classico da 2,54mm. In effetti avrei già la parte plastica dei connettori ancora integra, mi mancano solo i "pirulini" finali dei cavetti, quelli che entrano nel connettore, quelli che ho io da 2,54 non c'entrano. Se qualcuno ha un buon sito per trovarli ne sarei grato, i siti più immediati li ho già spulciati. Ma le domande fondamentali restano: per un marchio abbastanza diffuso come Anycubic possibile che non ci sia nessuno che tiene un po' di ricambi?? E inoltre possibile che si spezzi il cavo estrusore per usura da piegamenti? Ho aperto la guaina e devo dire che i 16 cavetti sono estremamente rigidi, secondo il mio modesto parere del tutto inadatti al lavoro che devono dare. O é solo una mia impressione? Comunque grazie a tutti.

Mi è capitata tra le mani una Anycubic Chiron di un amico con il cavo estrusore (quello lungo con i connettori rossi a 16 poli per intenderci) rotto in più punti all'altezza dei connettori e della curva della catena. Se riesco a risolvere il problema poi la posso usare per un po' ☺️ Sapete dove si possono trovare ricambi originali (o non) al miglior prezzo? In alternativa potrei provare a rifare il cavo, ho una treccia di cavi di rame multicolori del diametro giusto e ho recuperato la guaina del vecchio cavo. In realtà ho anche recuperato la parte plastica dei due connettori, mi mancano solo i 32 puntalini terminali (forse Dupont?) per rimettere dentro ai due connettori rossi. Io ho dei terminali Dupont di misura perfetta per i connettori di passo 2.54, ma questi sono troppo grandi per i connettori della Chiron, che sono di passo 2mm. Sapete forse dove posso trovare i connettorini (puntalini) giusti?? Cioè più piccoli. adatti per passo 2mm?? O come detto sopra il cavo già fatto ad un prezzo ragionevole? Grazie in anticipo

Perfetto e grazie jagger75, è proprio il parametro che cercavo, spiegato molto bene nel video e tra l'altro noto con piacere che slic3r lo gestisce dettagliatamente (e sto anche iniziando a valutare il Prusa Slicer). Grazie anche a Killrob e iLMario per la loro attenzione, siete stati tutti gentili, rapidi ed efficaci, ora sta a me fare un po' di prove, ma grazie anche al vostro aiuto credo proprio di poter migliorare la qualità dei miei oggetti. Ciao

1) Qualcuno mi potrebbe gentilmente confermare che il parametro a cui faceva riferimento jagger75 è proprio il PrintSettings-->Advanced-->DefaultExtrusionWidth? 2) Questo parametro imposta la larghezza della deposizione o il passo orizzontale della trama? Grazie a tutti per le risposte precedenti

chiedo scusa ma ho smontato la sola stampante che avevo in funzione e non riesco a fare foto nell'immediato; posso però provare a descrivere meglio di cosa si tratta: consideriamo di voler stampare un cubo di 10x10x10 cm con le solite pareti esterne solide; fermiamo ora la stampa al primo strato, che ipotizziamo venuto bene, almeno a prima vista; se ora stacco questo primo strato, la superficie quadrata che ho in mano è composta da una serie di fili adiacenti che compongono il primo strato; ora il problema è che questi fili sono poco interconnessi tra loro, sono vicini ma non troppo appiccicati e quindi si separano facilmente; la mia domanda era se c'è un parametro su slic3r per controllare il grado di "vicininanza" ("accostatezza" tra loro) dei fili orizzontali depositati dall'estrusore; cioè se esiste qualche modo, diretto o indiretto, per gestire il grado di "vicinanza" orizzontale, un po' come il parametro "Layer height" controlla la distanza ("accostatezza") verticale tra i vari strati contigui il parametro citato sopra è per caso il PrintSettings-->Advanced-->DefaultExtrusionWidth? io l'ho sempre lasciato al valore 0 di default; è forse lui che controlla quello che sto cercando io? che valori potrebbero essere usati per cominciare a fare alcune prove iniziali? almeno all'incirca? Ancora grazie

Uso slic3r 1.2.9 con soddisfazione, vorrei però capire come posso controllare da slic3r la compattezza della trama depositata (uso di vari modelli di stampanti cartesiane). Per compattezza trama intendo la fittezza in orizzontale dei fili stesi dalla stampante su ogni singolo layer. Quello che ottengo per ora sono passate orizzontali non molto ben accostate, che quindi si separano facilmente. Questo anche nel primo strato, quindi indipendentemente dalla percentuale di riempimento. Non ho fatto errori di diametro file ed estrusore, né di temperature e comunque quando si sovrappongono vari strati ogni strato dà rigidità a quello sotto e quindi il problema non è per ora troppo grave. Ma se ad esempio interrompo la stampa dopo il primo strato, quello che ottengo è uno strato uniforme e bello liscio, ma che si separa troppo facilmente poiché i vari filamenti non hanno quasi nessuna aderenza fra loro. La domanda é se su slic3r esiste un parametro diretto per controllare il "passo" orizzontale dell'accostamento della trama (anche se finora non l'ho mai visto), o se comunque si riesce in qualche maniera a controllare questo aspetto della deposizione del filamento. In genere uso interlayer 0.2 e spessore primo strato 0.4. Grazie in anticipo.

Purtroppo rimane il problema che una CNC a ponte fisso ha proprio intrinsecamente questo limite funzionale, non può gestire bene pezzi grossi, nemmeno scendendo troppo di accelerazione, perché poi questo va a limitare anche le velocità e di conseguenza il materiale estruso non si può più depositare correttamente. Intanto provo io a dire cosa ho già fatto: ho ridotto tutte le accelerazioni (a 500) e le velocità per tutti i layer, ma i tempi si allungano a dismisura. Mi rimane solo il tentare di gentire le velocità riducendole piano piano, layer dopo layer, via via che aumenta il peso sul piatto. Chiaro che potrei farlo a mano editando il Gcode con un editor di testi, ma il mio pezzo ha tantissimi layer e non finirei più. Oggi proverò ad istallare EditCNC (versione demo) per vedere se riesco a fare un post-editing del mio Gcode, altrimenti mi rimane solo da scrivere un SW dedicato che mi conti i layer (ad esempio contando i G92 E0), decrementando un po' la velocità ad ogni singolo layer. Se avete qualche ulteriore suggerimento sarebbe graditissimo.

Stampo con una 3Drag maggiorata (400x200x180) pilitata da Repetier-host. Faccio slicing con slic3r. Siccome il piano della 3Drag è mobile sia su X che su Y, quando il pezzo è molto grande le accelerazioni mi fanno perdere i passi, soprattutto sugli strati più alti (quindi più peso sul piatto). Qualcuno ha un'idea se posso gestire da slic3r velocità (e accelerazioni) in modo tale da ridurle gradualmente all'aumentare degli strati? Insomma i primi dieci/venti strati più veloci e poi via via più lenti? Si può fare con slic3r o con qualche altro slicer? Grazie a tutti.

Ciao grazie per la risposta rapidissima, ma qualcosa di free non esiste?

Salve, qualcuno ha idea se esista un software che simuli il processo completo di stampa 3D? Cioè un programma che gli dai in pasto un STL o GCODE e ti fa un'animazione simulata di quella che sarebbe la stampa 3D reale? Grazie