Cubo

Sito della ratrig. Ho preso anche tutto il resto della meccanica (estrusi, angolari, ecc..) e avevano ottimi prezzi durante il Black Friday (le guide non erano in sconto) Ah ok, grazie, meno male che me lo hai detto perché il mio primo pensiero è stato: guarda quanto olio, non serve neanche lubrificarle 🤣🤦‍♂️ Allora le pulirò e ci metterò il grasso al litio 👍

Arrivate le guide ratrig, ognuna dentro un sacchetto con mezzo litro d'olio. Ne ho provata una e scorre benissimo senza giochi. Per 35euro l'una (500mm)mi ritengo soddisfatto.

Molto interessante, grazie, tuttavia ad un primo sguardo pare che non vadano oltre gli 1,6mm con l alluminio ☹️ con pcb way invece posso farli da 6mm

Altra cosa se sei in bowden "diretto sul nozzle" (sembra cosi dalle foto della cr10 a prima vista), quando rimetti il tubetto di ptfe, svita il nozzle un giro, spingi bene in battuta il ptfe e poi riavvita il nozzle. Così eviti di lasciare gap tra tubetto e nozzle che si riempiono di materiale e bloccano tutto. Il tubetto deve essere tagliato bene a 90° ovviammente.

Qualcuno si intende di PCB ? Quanti parametri ho sbagliato qui sotto ? 🙄 La "soder mask" sta sotto al rame e sopra c'è la "surface finish" che protegge il rame ? Il "via process" non so proprio che sia 🤔 Pensavo costassero di più: 54euro di 5 pcb (meno non si può) + 5euro spedizione.

Comunque credo di aver capito perché costano così poco. Gli LRS fanno parte degli alimentatori "switch". Praticamente la tensione desiderata viene ottenuta aprendo e chiudendo con periodi opportuni la tensione di alimentazione in modo che la media sia la tensione desiderata e poi si cerca di filtrare i picchi. Questo permette di usare pochi componenti ed essere economici, ma produce un segnale che non è per niente stabile, ha picchi elevati e a frequenza molto alta. Per quanto ne so potrebbe essere che i regolatori di tensione/corrente dei driver o delle schede non si accorgano neanche degli sbalzi perché lavorano a frequenze estremamente più alte oppure che invece lavorino malissimo... Non sapendo con certezza, mi tengo due RSP (quindi alimentatori "lineari" mi pare si definiscano) da 320W (1 da 24v per la scheda e 1 da 48v per i motori) e, se li trovo, prendo 3 LRS da 350W da 48v per i letti (che non hanno problemi di segnale).

Sono nema 17 quelli per XY, alimentati a massimo 48v con 2.5A. Quindi 240W in tutto per loro. Abbassando da 0.5 a 0.4W/cm^2 potrei usare 4 alimentatori da 320W invece di 5 ho visto... però forse non conviene visto che è proprio il minimo (poi mi tocca aspettare un ora se devo stampare abs per caso). I 48v su quel sito costano come i 24v a dire il vero (a parità di potenza). Sia per la serie LRS che RSP. Purtroppo erano già sold out. Ho provato a contattarli, vediamo cosa mi dicono. Senza quelli mi tocca spendere il doppio 😐 Avevo letto da qualche parte che gli LRS non essendo ben "schermati" in entrata potevano indurre interferenze sulla rete e quindi non potevano teoricamente neanche essere commercializzati in europa... Boh ! Spero non sia per quello che non ci sono più 🤔

EDIT: mi sa che prendo 5 di questi LRS 350w e con 125euro mi tolgo il pensiero. Risparmio 100euro sul totale e sto ampiamente sopra con i watt. 🤔 1 per scheda, cb1, motori z ed estrusore 1 per motori xy 1 per due letti 135w 1 per due letti 135w 1 per 3 letti 60w Mi viene solo il dubbio sul perché costino così poco... però sono marca meanwell...

Ho messo 3 nema corti per gli assi Z e per semplicità faccio finta che anche il motore dell'orbiter sia uguale per assorbimento. Per XY ho invece due nema 17 da 48mm (alimentati a 48v) Poi ho i letti, per i quali ho letto si consigliano 0.4W per ogni cm quadrato. Io faccio 0.5W per sicurezza/maggiore velocità riscaldamento. Il letto della stampante si compone di: - tre letti da 11cm di lato, quindi 11^2x0.5=60W - quattro letti da 16.5cm di lato, quindi 16.5^2x0.5=135W La tensione posso sceglierla io dato che volevo farli fare su misura stile pcb e che quindi posso modificare il tracciato per avere qualsiasi potenza voglio a qualsiasi tensione. Ricapitolando devo alimentare: - 4 motori nema 17 pancake (24v) - 2 motori nema 17 da 48mm (48v) - 3 letti da 60W (tensione a scelta 24v o 48v) - 4 letti da 135W (tensione a scelta 24v o 48v) Pensavo di prendere 3 alimentatori da 320w (due da 48 e uno da 24v) ma vedo dai calcoli nuovi che non bastano. Quindi ora farei così: - 1 mainwell 24v 320W (scheda + raspberry/cb1 + 4 motori nema 17 pancake) (forse poco 😬 *vedere fine messaggio) - 1 mainwell 48v 500W (due letti da 135 e tre da 60, totale 450w) - 1 mainwell 48v 320w (due piatti da 135, 270w totali) - EDIT: e un altro uguale come sopra (da 320w) per i motori XY (240W) Spero di avere posto 🤣 La formula che ho usato è corrente al quarato per resistenza che da la potenza assorbita dai motori, sapendo che ci passano 2.5A e che la loro resistenza interna è 1.2ohm... Però ora che ci penso hai ragione tu. Infatti i 2.5A sono gli stessi che passano per i driver, ma la tensione no. Più aumenta la velocità del motore più aumenta la tensione che il motore "autogenera" che il driver deve vincere. Quindi se da fermo bastano 3v (2.5x1.2) ad una certa velocità serviranno 3v + "tensione autogenerata". Ad un certo punto pasteranno giusto giusti i 48v e la potenza massima sarà quindi quella che avevi correttamente calcolato tu con tensione per intensità (per motori più 20%) 😬 Nel mio caso (LDO 42sth48-2504AC con puleggie da 20 denti) i 48v cominciano a non bastare poù per mantenere i 2,5 Ampere a partire dagli 800mm/s (si vede la linea verde che inizia a scendere). Piccola nota: con 2.5A si fermano a 800mm/s e 80Kmm/s^2 (cose assurde)... probabilmente potrei tenerli a 1.5A e non avere comunque problemi nell'utilizzo reale anche spingendo molto. Tutto questo per dire che effettivamente il driver può arrivare ad usare 2.5A a 48V nel caso più estremo. Quindi i conti di @FoNzY sembrano giusti e me ne sono convinto anch'io... finché non ho visto le ratrig che nei loro kit mettono un MAINWELL da 200W o un WEHO da 250W.... 🤣 Vero che lavorano a 24v quindi la potenza massima si dimezza, ma comunque, sono 200W per alimentare N°5 nema 17 da 48mm più l'estrusore. Facendo i conti con la formula corretta di Fonzy: P = N*I*V = 5 (motori) * 2.5 (ampere) * 24V * 1.2 (+20%) = 360W (senza contare estrusore, raspberry e scheda madre). L'unica possibilità che mi viene in mente è che limitino i motori a 1A ad esempio, che farebbe quindi 144W totali... Secondo voi fanno così ? O sbagliamo i conti ? 🤔 * i motori di Z stanno fermi, quindi non avranno mai bisogno di arrivare a 24v per compensare la tensione autogenerata (che resta zero). Quindi in quel caso è corretto fare resistenza fase per corrente al quadrato, e quindi non più 180w ma circa 5W ciascuno come avevo calcolato all'inizio. L'estrusore si muove, vero, ma comunque non velocissimamente, comunque mettiamo che si prenda anche 12v (esagerando), quindi 1.4Ax12V= 16W. Quindi in totale sono 5W x 3 (numero motori Z) + 16W = 30W (e non 180). Quindi verrebbe: - motori 30W - scheda 100w - raspberry/cb1 50w = 180W (non so se nei 100W della scheda erano compresi monitor e cartuccia hotend ma comunque margine ce ne è lo stesso con l'alimentatore da 320W)

Devo dimensionare l'alimentatore da 24v per la scheda madre. Quanto consumerà la scheda madre + raspberry/cb1 + 4 nema 17 pancacke (uno per E e tre per Z) ? 🤔 Per i motori (faccio finta che anche l'estrusore abbia un nema 17 pancacke), LDO dichiara 2.4 ohm per fase e fino a 1.4A quindi, siccome più di una fase alla volta non si attiva (o col microstepping si ? boh...) verrebbero 1.4^2x2.4=4.7W ciascuno (facciamo 5), quindi 20W in tutto per i motori. Aggiungendo CB1 (o un rasberry ) e la scheda madre (manta m8p) bastano 200W ? Poi avrei un altro alimentatore da prendere per i motori a 48v (due LDO nema 17 da 48mm). Anche qui la potenza verrebbe: 2.5^2x1.2=7.5W quindi 15W di entrambi... e mi tocca prendere un alimentatore solo per loro (per i 48V) 😅. La mia domanda è: se prendo un alimentatore 48v da 320w e, assieme ai motori, alimento anche qualche letto, si creano problemi ? Per farla semplice, può essere che si attacca il letto e il motore magari perde un passo (per la caduta di tensione associata all'aumento di assorbimento improvviso del letto). Mi pare difficile ma se si considerano stampe di 10 ore con i motori sempre attivi ed i letti che attaccano/staccano in continuo, è quasi certo che succeda, se può succedere.

Non per fare il tentatore, ma ho visto che c'è la kingroon klp1 a poco più di 300 euro col codice sconto. Se non stessi progettando (e tra poco costruendo) la mia stampante personale probabilmente l avrei già presa 😬 Core xy Con enclosure Volume 210x210x210 Klipper già installato (versione "pulita" se non erro, senza personalizzazioni inutili) Arriva già pronta con le "procedure" per impostare l input shaper (ok..) e pure il pressure advance (che non so quanto comune sia). Difetti: hanno fatto tutti i pannelli scuri e non si vede bene dentro, lo schermo resta nascosto dentro

100g in meno non sono male ma credevo meglio, anche solo per sentito dire.. Il pei con le mollette secondo me potrebbe essere una buona idea. Ora che ci penso, ho un piatto magnetico con un lato ad effetto fibra di carbonio (credo sia un vinile ma non sono certo). Non l ho mai usato ma potrei fare una prova, se funziona bene di potrebbe rivestire in vinile il letto di alluminio direttamente 🤔 peserebbe poco e volendo si potrebbe pelare via se uno si stanca. Oppure si potrebbe togliere tutto il piatto in alluminio e mettere un unico vetro, riscaldato tipo i vetri delle macchine. La stampante "positron" (quella che stampa capovolta) lo usa.. Ma sono soluzioni un po troppo esotiche forse.. La cosa migliore è prendere una core xy alla fine 😁

Prova anche ad aggiornare il firmware all'ultima versione prima di metterti a risolvere problemi magari già risolti Per togliere il livellamento conviene agite sullo start gcode se si può

Marca non la riportano ufficialmente, quando arrivano provo a sbirciare meglio. Si, tutte mgn12C tranne la 9 per l asse x che devo ordinare da cncstore perché la ratrig non le tratta e sono indeciso se prendere il carrellino standard o quello allungato 🤔 Alla fine risparmio un po di spazio che mi fa comodo e penso vadano bene... Cioè a vederle sembrano troppo piccine ma, come detto, le usano senza problemi sulle ratrig 500 che hanno sbalzi maggiori sui supporti di z rispetto a me e pure il letto più pesante forse...

Venduta ancora un anno fa, poco prima di prendere la kp3s pro s1. Come mai vuoi le H (che sono uguali ma coi carrelli più lunghi se non erro)? Anche a me era venuto il dubbio ma poi ho visto che le mgn12C le montano anche sulle ratrig 500 e, ripeto, sono stampanti che viaggiano veloci e non ho mai letto lamentele sulle guide 🤔

Da dove le hai prese ? cnc-store ? A me tra poco arrivano quelle di rat rig, vediamo se ho fatto un buon affare o meno 😬 Secondo me hai fatto bene, gli hot end che costano tanto non valgono la spesa, almeno secondo me.

Piccolo aggiornamento, ho visto che suilla ratrig 500 (col letto enorme da 500x500mm) montano tutte mgn12, quindi ho deciso di usarle anche io visto che erano disponibili e le ho ordinate (per tutto tranne X). Ps. Foto di recensioni di guide lineari su amazon 🤨🤨🤨

Beh, non so quanto costi tutto l'upgrade (sarei curioso) ma alla fine esce fuori una ratrig o quasi che non è un passo avanti rispetto alla ender 5 plus, è proprio un altro mondo 🙄 Quindi alla fine ne sarà valsa la pena penso 👍 La ender 5 plus l'avevo anche io e tenerla stock è uno spreco, o ci fai l'upgrade a core XY e Klipper come te o la vendi come me 🤔 Ps. Poi essendo una creality è ancora più ovvio che debba essere moddata per farla andare bene 🤣

Filamenti "tecnici" ? Se è per iniziare, vai di pla (con la camera aperta) o petg... prendi quello che costa meno

Idem, link non apre

Ho guardato le dimensioni e le EG15 sono troppo più grandi delle MGN15 (+12mm in altezza assemblate) con cui avevo iniziato il progetto. Tutto l'asse x verrebbe più alto (che non sarebbe un problema), la stampante verrebbe più larga (le guide Z sporgerebbero di più), ma soprattutto dovrei cambiare la parte degli attacchi dove avviene lo scambio dei carrelli e la guida passa per un breve pezzo sotto all'attacco azzurro... E col carrello più grande sarebbe anche più complicato temo: Quindi resto sulle MGN15 che prenderò dalla rat rig appena disponibili (200euro totali di 5 da 500mm). Di HIWIN prendo solo la MGN9 per l'asse X. In questo modo evito anche di aggiungere peso dato che i 2 carrelli di Y in formato EG pesarebbero più di quelli in formato MGN (non saprei quanto ma non direi una quantità trascurabile).

Perché guardavo (senza motivo preciso) le mgn che costano più del doppio 🙄 Allora perfetto, grazie mille, prendo le HGR15 visto che costano meno 🥳 Per X però le HGR si fermano a 15, per scendere bisogna andare sulle MGN... Hai una mgn9 quindi ? Visto come è andata col tubo di carbonio (l'ho ricomprato più fino come consigliavi 😅) a questo giro ti ascolto subito e la prendo anch'io da 9 invece che da 12. Se ho fatto bene i conti dalla 12 alla 9 mi risparmio circa 100g di guida senza contare il carrello, che non è affatto male parlando di masse in movimento. 👍

Le hiwin invece sono: "togliamo un rene e vediamo se salda il conto" 🤣 Perché da 500mm verrebbero sui 100euro ciascuna... significa circa 600euro di tutte 💀 Aspetto che tornino disponibili da rat rig... Costano 40 euro (36 col black friday ma son finite) che sembra poco, anzi è poco, però non ho mai sentito nessuno lamentarsi delle guide delle rat rig quindi provo a fidarmi. https://ratrig.com/hardware2/linear-rails/linear-rail-mgn15-mgn15c-carriage.html Al limite prendo una hiwin mgn12 giusto per l'asse x e basta che credo sia quella più "influente". 🤔

Sapreste consigliarmi dove prendere le guide lineari ? Così magari le prendo con i saldi se ci sono (volevo prenderle da ratrig ma le hanno finite). Per risparmiare pensavo che per z potrei mettere guide un po meno belle che per x e y, non so...🤔 Me ne servono: - 5 da 500mm (3+2, z+y) MG15 - 1 da 375mm MG12 (x) https://www.amazon.it/CNCYEAH-lineare-serratura-macchina-incisione/dp/B0BGL24QM6/ref=sr_1_9?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=2IMDLTJW24NZS&keywords=guide%2Blineari%2B500mm&qid=1701101466&sprefix=guide%2Blineari%2B500m%2Caps%2C98&sr=8-9&th=1 https://www.amazon.it/Veekaft-Rivestimento-lineare-slitta-stampanti/dp/B0B721S5M5/ref=sr_1_6?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=2IMDLTJW24NZS&keywords=guide%2Blineari%2B500mm&qid=1701101466&sprefix=guide%2Blineari%2B500m%2Caps%2C98&sr=8-6&th=1 🤔🙄😏🤔

Credo sia la loro strategia: fare cose che sulla carta (e in foto) hanno tutte le cose interessanti e belle, ma poi in pratica non funzionano. Mi ricordo la mia ender 5 plus: piatto da 350x350 che sulla carta sembra bello... poi scopri che èspesso 4mm ed è isolato termicamente solo al centro, quindi warpa un sacco e pertanto, complice il bed leveling fatto completamente a caso ed inutilizzabile, puoi stampare affidabilmente solo sul centro. Poi uno può moddare e fare di tutto ma ai prezzi della k1, il fatto che sia una necessità è un insulto per come la vedo io. Piuttosto della k1 meglio la qidi anche secondo me. La cosa ideale sarebbe che bambulab buttasse fuori una stampante più grande (cosa che dovrebbe accadere nel 2024 pare...).