Cubo

Sempre preso da Aliexpress le cose di Trianglelab. Ma funziona bene / affidabilmente l'enraged rabit carrot feeder ? Sarebbe uno dei prossimi upgrade che vorrei fare in futuro ed ero indeciso tra questo ed il camaleon (che gestisce "solo" 4 filamenti)

basta che le trascini sopra a dove scrivi da pc da cellulare invece devi premere il simbolo con l'allegato in basso e selezionare la foto le immagini devono essere piu piccole di 1Mb, se sono foto quasi sicuramente superano quella dimensione, io da cellulare uso una app che si chiama "convertitore immagini" per comprimerle e trasformarle in png

Tralasciando la parte della plastica riciclata dai mari che, se non è una bugia, hanno probabilmente consumato e inquinato di più per riciclarla e renderla utilizzabile rispetto a farla da zero 😅, mi sembra molto interessante. Non ho capito bene dove entra in gioco la funzione seno nella non planarità anche perché la sezione finale mi sembra inclinata ma dritta 🤔 Dovessi farlo io farei il modello dritto e poi con un "modificatore" varierei z in funzione dalla coordinata y e di z stessa. Ad esempio znuovo = z + 0,2*y*(z/zmax) La parte tra parentesi serve a distribuire l aumento lungo l altezza z così a z=0 non cambia nulla e a z = zmax c'è la variazione maggiore. Ed in base a quella variazione andrebbe calcolato anche il nuovo flusso (moltiplicando per la larghezza della linea). Volendo fare una cosa "furba" si potrebbe applicare la variazione di z solo nella prima metà così da finire con strati di altezza uguale. Loro non sembrano averlo fatto e si vede che le linee dietro sono più alte. Devono però aver fatto qualcosa per non vedere la fine della linea in cima, magari hanno solo levigato a mano, o forse è solo la foto che non mostra. A giudicare dalla larghezza delle linee (3-4mm forse) devono aver usato un estrusore a pallet. Quando ho tempo mi scarico blender con quel plug in che hai citato, sembra molto interessante. È difficile da usare?

Cioè esterno è più grande di 5 centesimi mentre interno è più piccolo di 25 centesimi ? Fanno 3 decimi di scarto, potrebbe benissimo essere qualcosa legato all'estrusione o all'ordine dei perimetri nella stampa o altro di non "meccanico". Comunque 3 decimi di scarto su 150mm mi pare trascurabile come errore nella "inclinazione", saranno 0,000001°

Che cinematica ha la stampante? Di che differenza parliamo tra esterno ed interno ? Dalla tabella non si capisce bene

La voron zero la vedo più come una stampante per appassionati di benchy o per chi vuole qualcosa di curioso e particolare... Davvero troppo piccola per essere funzionale. E poi, come velocità, quanto cambia avere il piatto da 18 o 12cm? Penso nulla (cambia solo il peso dell'asse x... Qualche manciata di grammi in più o in meno).

Se devi stampare prevalentemente ABS, la qidi con la camera riscaldata parte sicuramente in vantaggio. A me intriga anche la flashforge adventurer 5m (non pro). Sulla carta sembra davvero un ottimo affare per 300euro, core xy, chiudibile, e mi pare che avessero sistemato il problema del firmware klipper che non si poteva modificare.

Me lo avevi già linkato ricordo, però non mi va di installare cose custom... Se poi si incasina qualcosa non sono in grado di risolvere rapidamente. Proverò a cercare qualche modello da stampare per il test dello smoothing e delle risonanze. Comunque strano, ora che i grafici sono più "belli" (con un picco più concentrato) mi consiglia lo shaper peggiore... Prima su Y mi consigliava zv.

Ho fatto una stampa (la cassetta portabetterie) ed ha stampato molto bene, zero stringing, ponti perfetti... Solo si notavano delle oscillazioni sugli angoli, un po' troppo forse considerando l'input shaping. Ho tensionato di più le cinghe (che erano già belle tese) e ricalibrato input shaper. Ora va molto meglio, ho un solo picco (prima ne avevo uno secondario minore). Devo ancora provare a stampare ma promette bene. Lo shaper consigliato è ora mzv (prima zv)... non so se sia meglio o peggio... Comunque con 10K di accelerazione consiglita, se poi funziona sono soddisfatto (metterò i perimetri esterni a 8k gli spostamenti a 20k e il resto a 10k penso).

Lo sospettavo ma non ne ero sicuro e non ho scritto per quello, quindi grazie di aver postato la risposta, ora lo so per certo 👍

Beh se sono comunque limitato dal flowrate nozzle grande o piccolo non cambia sul tempo di stampa. Il mio dubbio è che col nozzle più piccolo faccia più fatica a passare e cali il flowrate massimo... Vedremo. A proposito di umidità, mi è successa una cosa mai vista: avevo circa 100-200 grammi di pla vecchio (credo fosse JAYO). L ho trovato completamente spezzettato nella bobina, tutto fino alla fine 😳 mai successo con gli altri...

Ah, un dubbio. Se do alla stampante G28 XY mi azzera X (ok) poi Y (ok) e poi Z (?????) Se gli do G28 X Y (notare lo spazio) azzera X e poi Y e basta Mi pare impossibile sia un bug e che nessuno se ne sia accorto prima 🙄

Oppure aspetto di chiuderla e stampare ASA 🤔 Mi ricordo che le speed benchy le facevano quasi tutte con l'abs... Comunque mi sa che metto lo 0,4 e stampo a 0,2. Almeno ho la stampante che va veloce per qualcosa (avere anche precisione). Spero solo che con lo 0.4 non cali il flusso massimo.

Si ma avrebbe poco senso secondo me. Con linee alte 0,2 ci sta "bene" il nozzle da 0,4 (infatti l ho ordinato). Con il petg il flusso può essere solo peggio del pla, giusto?

Appena provato, con volcano normale a 230°C e pla+ sunlu (rosso) i primissimi difetti si vedono a 30mm3/s. Oltre le curve cominciano a contrarsi verso l'interno e poi cominciano a vedersi dei punti isolati di sottoestrusione. Forse aggiustando il flowrate si potrebbe andare oltre. A proposito, esiste un modo di aggiustare il flowrate in base alla velocità ? (è una cosa diversa dal pressure advance) Comunque mi faccio un profilo "veloce" per il pla+ a 230°C limitato a 29mm3/s e continuo ad usare i nozzle normali. Il cht lo valuterò solo per stampare i filamenti caricati (ho preso un volcano in acciaio con cht, probabilmente in quel caso il cht può fare piu differenza).

Fino a dove posso spingermi col pla+? Sul rotolo (sunlu) mettono 235°C

Ho messo un volcano cht al posto del volcano normale e sono passato da 24,5mm3/s a.... 26,5mm3/s 🎉🥲 Mi sarei aspettato di più... Forse dovrei stampare a temperature più alte e accettare lo stringing (e overhang e bridge peggiori) però non è che mi vada tanto. È poi allora anche col. Volcano normale potrei farlo.... Forse i nozzle da 0,6mm sono semplicemente troppo grandi per vedere la stampante andare veloce e dovrei scendere a 0,4... 27mm3/s a 0,6x0,3 fanno 150mm/s 27mm3/s a 0,4x0,2 fanno quasi 340mm/s

Ok grazie. I 214°C del pla sono la temperatura migliore uscita dai test di stringing e bridging

Ma se prendo una webcam usb, funziona uguale con klipper ? O c'è qualcosa da configurare ? Ps. Comunque ho fatto un test per il max flowrate, con pla+ a 214°c il mio estrusore (volcano) arriva a 25mm^3/s (24 per sicurezza)

Mi fa piacere che vada avanti, avevo anche donato 5€ dopo averlo disinstallato. Il problema principale per me è stata la complicatezza del funzionamento. Non ricordo nulla in particolare ma, mentre fusion, inventor, solidworks, onshape si somigliano tutti, invece freecad nel creare geometrie, sketch ecc... Aveva dei meccanismi molto poco intuitivi. Spero abbiano migliorato anche quello, magari lo provo di nuovo (o dono altri 5€ 🤣)

Ah perfetto così vedo anche con la luce spenta. Giusto per sapere se prendere la prolunga, il cavo usb arriva ad 1 metro ?

Mi consigliate una telecamera "buona" per fare i timelapse e controllare da remoto la stampante ? Potrei o non potrei aver perso la testa e deciso di stampare (scalandola sull'intero volume della mia stampante) questa piramide frattale composta da 15'625 piccole piramidi: Ps. Se metto l'ugello da 0.4 invece che da 0.6 risparmio 5 ore (sono sempre limitato dal flow) e 400 grammi di filo.

Hmmm forse si (la manta m8p "contiene" il btt pi e non so che tipo di connessione ci sia)

Idem ! Solo che la prima volta ho fatto tutto da ssh mettendo una usb nel btt pi ma è stato un inferno, ho tipo perso 30 minuti per spostare quel file nella usb (e non saprei nemmeno rifarlo 😅)

Questo è come appare la stampa nelle zone di confine tra i piatti. Le righe sulla destra sono sovraestrusione (o meglio letto troppo alto). Il letto sulla destra era leggermente più alto e la mesh non compensa alla perfezione il gradino ovviamente,devo regolarlo meglio. Nessun problema di stampa quindi, semplicemente si vedono le linee di confine dei piatti. Tra i piatti c'era forse un mm di distanza in alcuni punti ma non sembra importare molto.