Vai al contenuto

SudoMolto

Membri
  • Numero contenuti

    56
  • Iscritto

  • Ultima visita

Obiettivi di SudoMolto

Contributor

Contributor (5/14)

  • One Year In
  • Dedicated Rare
  • Collaborator Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post

Badge recenti

15

Reputazione Forum

1

Risposte alla community

  1. Bella a tutti, Stavo riflettendo su quale fosse il numero di linee perimetrali (i muri) ideale per stampare i supporti ad albero, per ottenere una buona resistenza e al contempo risparmio del materiale. Voi quanti ne usate 1 o 2?🌳
  2. dopo miliardi di test ho avuto la brillante idea (ritardato) di stampare con profilo standard di cura e il difetto spariva, ho quindi constatato che molto probabilmente era dovuto ai flussi che avevo diminuito a seguito della calibrazione estrusore,ho quindi aumentato quasi tutti i flussi al 100 lasciando modificato solamente quello relativo alle pareti esterne a 80 e il problema sembra andato.
  3. oggi ho ricontrollato tutti gli eccentrici asse x y e la struttura dell'asse z stringendo tutto quello che mi semmbrava lento, ma dopo un test ho sempre il medesimo risultato...😫 stavolta non so che pesci pigliare. ho cercato su google e ad altri è capitato lo stesso problema, qualcuno ha risolto settando meglio i parametri della retraction, io ho tagliato la testa al toro disattivandola direttamente, na non ho ottenuto nulla di significativo. è un problema veramente fastidisissimo
  4. Grazie per la risposta, ho controllato e sembrano correttamente strette
  5. none l'input shaping è un algoritmo che va ad abbattere le frequenze di risonanza che si creano durante le stampe a velocità alta tra le varie componenti della stampante, in pratica tramite le micro accelerazioni va a compensare le risonanze. vedilo come la cancellazione del rumore delle cuffie.
  6. Ciao ragazzi! Durante il tuning della stampante (Artillery Sidewinder x2 con ugello 0.4) mentre stampavo PLA con un height di 0.24 ho incominciato a notare nei cubetti di calibrazione e anche in altri modelli dove sono presenti dei fori un fastidiosissimo difetto, ovvero lungo la parete alle altezze dei fori si forma una sgradevole "banda", sembra quasi che l'ugello non si allinei più in posizione corretta dopo aver stampato la parte con il foro, trascindando poi il difetto lungo il resto dello strato. A qualcuno che è capitato è riuscito a risolvere, ci sto impazzendo da due giorni (avrò stampato miliardi di cubetti...)🧊 sto utilizzando CURA 5.3.0-alpha CHRISTMAS EDITION perchè è presente un algoritmo migliore per generare supporti albero. anticipo subito di non avere attivato lo zhop nè la retraction al cambio stato giusto per fugare ogni dubbio -la calibrazione ESTEP effettuata,con thin Wall test con risultati perfetti di 0.4
  7. Problema di calibrazione del Jerk molto probabilmente, forse anche di calibrazione del flow sulla parete esterna
  8. ma no è sicuro non succede nulla, assicurati solo di essere in ambiente areato e lontano da fonti infiammbili o di alto calore
  9. Non so, mi pare troppo ritmico per trattarsi di z wobble, molto probabilmente si tratta più di z banding, una condizione sintomo di altri 2 problemi lo z wobble appunto e una mancanza di estrusione dovuta probabilmente a un ugello parzialmente intasato. Dato che la macchina è stata ferma come hai menzionato prova a fare un ispezione approfondita pure all'ugello e dentro al blocco estrusore. Non so se potrebbe essere anche utile controllare i valori di temperatura alzandola leggermente e i valori di retrazione.
  10. Cura non l'hai preso in considerazione? ha proprio i parametri di cui necessiti ( oltre ad un'altra infinità..)
  11. ho praticamente lo stesso problema che ho risolto impostando una retrazione del filamento al termine del purge dell'estrusore (quando termina di fare la righina), consiglio poi di impostare una o 2 righe di skirt, aiuta molto anche una bella spruzzata di lacca sul piano che aumenta al massimo l'aderenza evitando strascichi strani.
  12. Ahahahha per fortuna no, mi ero appuntato il flow Rate😂😆 anche se ti assicuro che ne ho fatte parecchie
  13. sono "fresco" di questo problema, che ho risolto da poco anche io, come dice @dnasini si tratta sicuramente di sottoestrusione, con la regolazione degli step mm e dei flussi dovresti risolvere senza problemi, se putacaso dovessi avere comq il problema del gap tra le pareti anche dopo aver calibrato i flussi, prova ad incrementare gradualmente il flow della sola parete interna sino a che non avrai più anomalie.
×
×
  • Crea Nuovo...