dziobu

Ma prosegue elencando le differenze tra apparecchiature aperte e chiuse. In realtà, probabilmente non serve a nulla. IMHO la cosa importante è capire che queste apparecchiature sono più complementari che alternative l'una all'altra. L'uso di periferiche o modifiche non ufficiali su sistemi chiusi comporta sempre dei rischi. Qualcuno ha corso questo rischio e ora si risente del fatto che potrebbe smettere di funzionare? Ricordiamo che questa modifica NON è andata a buon fine. E comunque - perché questa persona ha scelto un sistema chiuso e non, ad esempio, Prusa, Vorona o qualcos'altro con sorgenti aperti? È facile dire che Bambu sta facendo qualcosa di sbagliato, ma... qualcuno ha letto i Termini di servizio? 😄 Conosco la risposta... https://bambulab.com/en-us/legal (ho messo le parti più interessanti alla fine del post) Eppure una sorta di Termini di Servizio si applica ad ogni dispositivo o software che utilizziamo. Nessuno lo legge, tutti strappano i sigilli (per i dispositivi i termini e le condizioni sono di solito disponibili prima dell'apertura finale) o cliccano su “OK” (per quanto riguarda i software) ed ecco che ha funzionato e improvvisamente c'è una protesta. A volte, la gente non legge e poi piange 😉

Essere un maker non significa dover costruire una stampante. Ci sono persone per le quali è solo uno strumento. Inoltre, cosa vi impedisce di avere più stampanti? 😄 btw Anche le soluzioni “aperte” non sono ideali. Se non si cerca nel codice e non lo si risolve da soli, si sta aspettando che qualcun altro risolva il problema. Potreste ottenere subito una soluzione pronta, oppure non ottenerla mai. È un approccio piuttosto ingannevole; oggi va di moda perché “ho sempre il codice e posso migliorare da solo”, ma quando si arriva al dunque, il problema può essere lo stesso di un sistema chiuso. Ma Bambu ce l'ha già, questo è il ruolo del frontrunner 😉

Se ricordo bene, fin dall'inizio hanno scritto qui e là che non supporteranno certe cose e non ne garantiscono il successivo funzionamento. E sì, beh, hai ragione, possono fare qualsiasi cosa. Prodotto chiuso, codice chiuso. Ma anche nessuno l'ha mai nascosto prima. La domanda ora è se rimarranno con la comunità che hanno creato o se la faranno arrabbiare in nome del denaro (?). Dopo tutto, la stampante non è la fine del mondo; può sempre essere cambiata.

01.08.03.00 è una versione beta disponibile solo per i tester (chiunque può candidarsi, non accettano tutti) e si può tornare alla versione precedente in qualsiasi momento. Basta leggere le informazioni che appaiono quando ci si iscrive, che la modalità “beta” serve a testare i nuovi sviluppi, ma non è necessario che arrivino al dispositivo di destinazione. Ottimo. Vedo che ogni jutuber di stampanti deve dire la sua, anche se non ha più senso. E tutto quello che devi fare è leggere il testo con comprensione.... Tutto sommato, anche questa è una buona cosa. Conto sul fatto che ora Bambu segua due strade: - Apporterà queste modifiche e sarà chiaro che queste stampanti sono totalmente chiuse e inutili. Non ci credo, ma c'è una possibilità. - Impareranno per il futuro a non creare tali “notizie”.

Non voglio difendere l'azienda perché mi è indifferente... ma loro stessi ammettono di parlare sempre di una versione beta, dove anche i termini di test affermano che le caratteristiche di questa non necessariamente entrano nel programma finale. In X1 è possibile caricare i file tramite ftp. In modalità LAN funziona anche senza il cloud e, per quanto ne so, anche in altre versioni, non solo nella X1. Perché questa stampante è destinata a questi utenti. Non tutti vogliono giocare, non tutti vogliono giocare con il servizio.

Per quale motivo? Altre aziende (come XYZPrinting, Zortrax) lo hanno fatto anni fa e tutti i sistemi sono morti. Oggi persino Stratasys consente di utilizzare altri filamenti. Bisogna ricordare che Bambu si pubblicizza come stampante per tutti. Non per i combinatori come molti su questo forum, ma per chi non si preoccupa di come funziona, l'importante è che faccia il suo lavoro. E si suppone che essi inseriscano la bobina RFID e che il resto faccia da sé. In questo caso, funziona esattamente così. btw. È possibile stampare senza connessione al cloud. Non è necessario aggiornare nulla, né è necessario usare il loro software.

Dopotutto, l'RFID è un componente aggiuntivo, non è necessario utilizzarlo; è possibile disattivarlo del tutto. Piuttosto, rappresenta un certo incentivo ad acquistare i loro filamenti; se qualcuno stampa poco, allora forse ha un senso.

Sarà interessante vedere cosa ne verrà fuori e se ci sarà qualcosa di buono. https://blog.bambulab.com/updates-and-third-party-integration-with-bambu-connect/ La maggior parte degli utenti se ne frega comunque, si siede e stampa. Inoltre, anche se la situazione dovesse rimanere invariata rispetto a quanto annunciato, probabilmente non si muoveranno più di tanto. Ma sarebbe stato bello se si fossero comportati decentemente, dopo tutto 🙂

Se qualcuno è interessato, le suddette salvaguardie hanno questo aspetto: https://hackaday.com/2025/01/19/bambu-connects-authentication-x-509-certificate-and-private-key-extracted/ In altre parole, li danneggia il fatto che la gente si occupi del tuning della P1 invece di acquistare un modello migliore. Sono stati loro stessi a creare questa situazione, e ora se ne risentono. È stato un gesto stupido.

Ciò che alcuni temevano stesse per accadere: https://blog.bambulab.com/firmware-update-introducing-new-authorization-control-system-2/ Una mossa un po' strana, soprattutto se si considera che presto presenteranno una nuova stampante.

In teoria: è necessario avere l'autorizzazione del produttore o dell'attuale detentore dei diritti. Alcune cose appartengono al “bene comune” e non ci sono problemi, come gli edifici antichi. In pratica: Finché non si inseriscono marchi o nomi (di solito protetti) sui modelli, come nomi di marche o modelli, nessuno si attacca. Ma su molti siti di modellismo troverete progetti, anche commerciali, completamente contrassegnati e questo ha funzionato per anni. Un “piccolo” venditore non sarà perseguito da nessuno, perché non c'è nulla da perseguire. Persino la LEGO si batteva contro i disegni dei suoi mattoncini e oggi di solito espongo i progetti con questo nome. In questo caso c'è una condizione: non c'è il loro logo sui dettagli. Allo stesso modo, ho molte custodie per cellulari di SAMSUNG e di altri produttori: va bene così. Ma non c'è nessun logo o scritta nel design.

Forse le guide sono bloccate su un asse? Li avete puliti? Il tavolo e la testa funzionano senza problemi quando li si sposta a mano? Il motivo cambia al variare della velocità di stampa?

Io uso raft. Compensa un tavolo storto quando si stampa da un ugello da 0,15 e aiuta anche l'adesione quando il filamento non si attacca al tavolo (ad esempio, quando do uno spesso strato di colla). Il BRIM viene utilizzato per migliorare l'adesione; aumenta l'area di contatto tra il pezzo e il tavolo, non influisce sullo strato inferiore e, se ben regolato, non danneggia la stampa. Btw - ora fa freddo e sto stampando PLA... in una stampante chiusa. Btw 2 - il RAFT con 2-3 layer va bene, ma non ho mai sentito parlare di 15. (Ho scritto dalla mia testa, cioe dal nulla. Spero che e bene :P)

Sembra che la temperatura sia troppo bassa o che la soffiatura sia eccessiva. I filamenti con droganti hanno spesso requisiti leggermente diversi rispetto al materiale di base. Se lo avete, fondete leggermente lo strato con un saldatore ad aria calda. Se non ne avete uno, provate a usare una torcia, ma fate attenzione.

Ma 150 ore non sono poi così tante. Inoltre, di solito il problema è l'eccesso di flusso d'aria, non la sua mancanza.

Io uso Vallejo (con pennello/aerografo). È utile anche uno stucco per smussare i dettagli: https://www.amazon.it/s?k=filler+spray+per+plastica

Il 95% del PLA che ho ha un ritiro trascurabile e non è disturbato dal freddo o dall'umidità. Ma il 5% ha questo aspetto: Senza entrare nella teoria: schermare la stampante/chiudere la camera se ne avete una; in caso contrario, schermate la stampante in qualche modo, ridurre la soffiatura (!!!) al 50%; so che il PLA di solito si raffredda il più possibile, ma questa è una situazione eccezionale. In alternativa, se avete anche una filettatura da restringere, asciugate il filamento. Si può anche utilizzare la colla dimafix, anche se in questo caso si tratta dell'ultima spiaggia. (A volte la uso anche sul PEI).

È possibile stampare con un percorso più piccolo su un ugello da 0,4 (non ha senso, ma funziona!), ma questo non dà risultati ripetibili. Questa è più che altro una curiosità. Solo l'ugello più piccolo a fornire maggiori dettagli.

Perché la stampante deve essere abbinata all'applicazione e non viceversa 😉 Con i prezzi e le disponibilità attuali, a volte è un peccato combinare. A proposito, ho trovato delle foto di stampe con un ugello da 0,2: E primo test: Ma... questo è un ugello da 0,4:

Esattamente. IMHO l'unica ragione per utilizzare ugelli da 0,2/0,15 è quella di stampare da materiali che il DLP non offre. Ma si tratta di questioni tecniche e nel caso delle figure non ha senso.